论证思路和行文脉络在答题中的区别主要体现在以下几个方面：
1. 论证思路：论证思路是指对于某个论题或问题进行分析和论证的思维过程。在答题中，论证思路需要包含明确的论点、论据和逻辑连接，通过这些要素进行有条理的推理和分析。论证思路对于答题的逻辑性和说服力至关重要。
2. 行文脉络：行文脉络是指答题过程中的篇章结构，其中包括开头、中间和结尾等部分的组织安排。行文脉络需要有清晰的逻辑关联，使文章内容条理清晰、层次分明。行文脉络有助于读者理解、接受和记忆答题内容。
答题时，论证思路和行文脉络紧密关联，但也有一些区别，主要体现在以下几个方面：
1. 重点关注对象不同：论证思路更注重论题的论证逻辑，包括论点的提出、论据的选择和逻辑推理等。而行文脉络则更关注文章整体结构和内容安排，包括段落的划分、段首句的设计等。
2. 组织方式不同：论证思路主要是通过逻辑推理的方式来展开论述，强调逻辑关联和推理的严密性；而行文脉络则主要是通过时间顺序、空间结构、因果关系等方式组织文章结构，使内容有序、连贯。
3. 要求不同：论证思路要求逻辑严密、论证有力，需要提供充分的论据和合理的推理。而行文脉络要求内容有条理、结构清晰，需要注重段落间的转折和过渡，以确保文章整体流畅。
因此，论证思路和行文脉络在答题中都是重要的要素，但注重的角度和内容略有不同。一个好的答题作文应该既具有有力的论证思路，又有清晰的行文脉络，两者相辅相成，共同构建出一篇连贯、有说服力的文章。
