如果有一台时光机，大家最想回到哪段记忆呢？我就特别怀念和爸妈围在电视前看《憨豆先生》、《猫和老鼠》的日子。仿佛也是从那时起，我就意识到一块「大屏」对于提升家庭幸福感的重要性——它就是快乐源泉啊！
到了而立之年，之于已经组建小家的我而言，当然要复刻这份快乐并把它传给下一代。软磨硬泡带揉脚之后，老婆给批准了6000块钱用于升级家庭影院设备。一开始我还在担心，这点钱买不到什么像样的影音体验，但没想打开电商的时候还我还是吓了一跳——电视居然能选55英寸以上的，而如果买类似峰米R1这种超短焦激光投影的话，更是能在不改变家居设计的情况下，轻松获得超过100英寸屏幕的“超大杯”体验，这怕是过去连做梦都不敢想的事。
敢问有谁能够抵挡在家看IMAX影院的诱惑呢？理想很饱满，现实很骨感，由于我家是小户型（客厅也就10平米左右），所以一直以来都没有考虑过投影仪，然而这次最后还是买了最近两年流行的超短焦投影，理由如下：
1.投影仪投射画面尺寸大，“尺寸价格比”远高于电视机
2.投影仪体积小，不占用过多空间
3.投影为漫反射光，比液晶的直射光更加护眼
4.超短焦投影解决了大小不同户型房间安装、布线难的问题，不受空间约束，不挡光。
5.激光光源的超短焦投影画面色彩更好，对比度也更高。
有了这些优势，客厅大小和布局就再也不是问题了。
估计很多小伙伴都和我一样，可能对“超短焦投影”这种新玩意感到陌生，所以我也从朋友那借来了一台普通长焦投影作为对比，刚好它和峰米R1价格近似，更有比较的意义。那么如果大家也想了解哪种投影更好用，可以看看下文的对比体验！
不过为了节约大家的时间，这里我先给出结论：强烈推荐懒得折腾、客厅空间不大或者投影布局限制较多的用户选择超短焦投影，真的不会走弯路，太香了！
峰米R1超短焦投影仪，将科技感与百搭融为一体
峰米R1是一款超短焦投影仪，所以在外观上区别于传统的投影仪。而通过前面两款产品的图片大家应该能看到，这两款主机虽然体积近似，但投影镜头的布局方位不太一样；超短焦投影设计在机身顶部，而长焦投影在侧面。
↑峰米R1的投影镜头设计在机身顶部
峰米R1超短焦激光投影整体的做工感觉很精致，外观没有让我觉得和家居环境有违和感，配合沉稳的锖灰色，既有科技感也能实现百搭。或许这就是所谓的优秀工业设计吧。
峰米R1超短焦激光投影也配齐了该有的接口，1个USB接口支持外接U盘、硬盘等设备；2个HDMI2.0b接口，能与游戏主机、播放器、电脑、电视盒子连接，并且同时满足两台设备的接入和画面切换；1个S/PDIF光纤音频接口，家庭影院或者各类回音壁也能充分利用起来；还有1个网线接口，以备不时之需。
另外它还支持2.4G/5G双频WiFi，除了能直接播放网上的流媒体以外，还可以与NAS连接进行无线播放，如果网络和带宽足够的话，在线播放4K内容也很轻松。
话不多说，下面我来讲讲为什么我强烈推荐大家选择超短焦投影仪。
超短焦投影，真·懒人福音
首先是对家居环境的适应性，而这也是超短焦投影的最大加分项。
在详细对比之前，我还想简单介绍“投射比”这个概念，或许能帮助大家更好的理解超短焦产品的使用体验。“投射比”是投影距离/画面宽度的比值，这个比值越小，代表投影仪能在距离墙面相同的情况下，投射出越大尺寸的画面。而长焦投影和超短焦投影之间最明显的参数区别就在于投射比的大幅差异。
让我们先来看看长焦投影。大家可能都知道，传统长焦投影通常都需要离墙至少2~3米才能清晰投影，像我手头这台普通长焦投影只有在离墙2.8米时，才能投射出100英寸大小的画面。显然这就对我们房间大小和布局提出了硬性的要求。
另外，在传统长焦投影投射的空间之内如果有异物出现，就会遮挡住投影画面；对于广大有娃家庭来说，这种投影方式既不安全也会影响体验。所以我真诚的建议，如果大家选这类传统长焦投影产品，那就要在家里装修之前，给投影仪预留房顶安装空间并提前布线，否则后期购入的话，的确很麻烦。
↑超短焦投影可以贴墙摆放，峰米R1离墙1米就可投射150英寸画面
再来看最近流行开来的超短焦投影。我愿称之为“懒人法宝”，因为它的投射比很低，所就解决了空间上的问题。此类投影设备在距离墙面非常近的距离之内都可以实现精准对焦（超短焦投影仪的镜头原理类似照像机中的微距镜头），因此我可以将它贴墙摆放，不会受空间约束，自然也就不用担心家里的家具会遮挡光源。
那么实际测试来看，将峰米R1距离墙面1米摆放时候，就可投出宽度约为3.3米的巨幅画面（相当于电视的150英寸）。
顺带一提，峰米R1机身顶部具备红外人体感应传感器（30°锥形），当有人靠近时亮度瞬间降低，能够有效避免强光入眼造成的视觉刺激。对于一双双正在发育的小眼睛来说，这个功能不要太贴心。
综上所述，对于那些想要大屏体验，但家里空间小或者家居布局不允许亦或者有娃的家庭来说，选择超短焦投影无疑是最省心的。
画质对比，ALPDYYDS！
很多人选择投影设备不止是为了画面更大，就像借给我普通投影仪的那个朋友，最开始就是为了“护眼”才买的投影。投影为什么会比电视更护眼呢？聪明的小伙伴可能已经有答案了——投影产生的是漫反射光线，相较于电视的直射光来说，会对眼睛更友好一些，画面也没有那么刺眼。以前我盯着普通屏幕超过30分钟就要休息一下眼睛，要不就会感觉酸涩肿胀，甚至流泪，但是没想到这两台投影都能让我坚持看完一部电影（这可能也是电影院比在家看电影香的原因之一），也或许因为这两款机型都获得德国莱茵TÜV低蓝光护眼认证，在护眼方面都是专业级的。
↑投影的画面是漫反射光
下面就是两款投影设备的画质对比了，这也是最影响我们购买决策的项目。
首先两者的光源部分区别就比较大了，而这刚好也是影响最终成象效果的关键因素之一。
我借到的这台长焦投影机采用的是LED光源，亮度方面达到了1900ANSI流明，这个亮度算是同价位投影仪设备中亮度较高的，白天的时候只要拉上纱帘也能投射出比较清楚的画面。
而峰米R1采用的是ALPD®激光显示技术，ALPD®激光显示技术是影院激光放映厅采用的技术。对比传统激光成像方法，ALPD技术拥有更好光效，更广色域和更高对比度的特点，是激光投影发展的主流趋势。
↑峰米R1亮室环境下的投影效果
值得一提的是，相对于普通LED光源，激光光源不仅寿命更长，整个生命周期中的亮度衰减或波动也更小。而这就意味着，在整个使用过程中，我们都能获得稳定、一致的观看体验。而在亮度方面，峰米R1为1600ANSI流明，虽然较手头的普通长焦投影仪稍低，但其在白天室内环境光下的表现同样可以满足需求，不会呈现出明显的差异。
下面的测试我均选择高清图片进行固定场景截图拍摄，通过细节的呈现效果，来展示峰米R1和普通长焦投影仪的显示效果。
↑上图峰米R1；下图普通长焦投影仪
↑上图峰米R1；下图普通长焦投影仪
通过测试我们不难看出，在亮度方面，峰米R1和普通长焦投影仪都具有较强的抗环境光能力。从无遮光样片中我们可以看的更为直观，开灯环境与遮光环境下，画面没有太大差别，画质依然清晰明丽，颜色过渡十分自然。
↑上图峰米R1；下图普通长焦投影仪
而在对比度方面，得益于峰米R1的大景深小光圈镜头，其原生对比度能够提升至3000:1，所以实际在观看亮度差异较大的画面时，就能明显发现峰米R1的画面观感更像是手机中的OLED屏——黑色的地方更加深邃，并且暗部细节保留的依然很好，让画面更富有层次感。
反观作为对比的普通长焦投影仪，由于对比度较低，黑色的地方不能黑下去，实际观感类似手机屏幕中的LCD屏幕——黑色部分亮度溢出以至于让画面整体看来会有一点偏灰（例如宽萤幕电影的上下黑框不分就表现得更加明显），这也使其对高亮度场景的还原也不甚理想。
色彩表现方面，峰米R1色域达到110%Rec.709标准，颜色还原精准。此外，两台设备都搭载了新一代的MEMC运动补偿功能，播放影片的时候可以进行智能插帧，提升高速运动画面的流畅感。这个功能在我们观看球赛和动作大片这种画面运动幅度较大的片源时很有帮助，能让画面更加丝滑流畅，大幅减少掉帧、拖尾的感觉。
MEMC运动补偿关闭（上）MEMC运动补偿开启（下）
MEMC运动补偿功能需要在系统设置中开启，那么通过截取的静态图片同样可以看出MEMC运动补偿开启和关闭的区别，开启MEMC运动补偿后拖尾现象大幅度降低。
峰米R1的MEMC运动补偿可调节强弱及开关，对于非必要开启的片源，或不喜欢此类效果的用户，可自由控制。
智能投影到底智能在哪？操作系统解析
在智能化时代，软件的价值不可低估。如果软硬结合不好，就会像开了一辆机械素质很高的车，但车内却没有任何ABS、ESC之类的电控系统，甚至连音乐和导航都不行，这就会让人很难受了。
峰米R1搭载的是智能大屏系统FengOS，是一款专为大屏打造的安卓系统。其实这款操作系统已经在不少投影或电视产品中部署，特点就是功能全面、运行稳定、体验优化到位。
↑支持多种设备投屏
峰米R1搭载的FengOS没有开机广告，这点应该给一个大大的赞！同时，操作系统还提供了全屏内容预览、关注影人追影、动态屏保、启动台按键一键触达等各类功能。同时，峰米R1还预装了爱奇艺等多款主流视频应用，对于喜欢视频或者有会员的朋友的来说，这台峰米R1绝对能让你值回票价。
总结
总体而言，超短焦投影仪无疑是更适合普通家用的大屏幕佳选，能够轻轻松松投射出100英寸的屏幕，并且完全不用对屋内装修和满地乱跑的娃有所顾虑。而通过测试我们也看到，作为超短焦投影界新秀的峰米R1超短焦激光投影仪自然拥有出色的投射比，其搭载的ALPD激光光源在画面色彩表现、对比度以及亮度方面还能够略胜于同价位的长焦投影仪。
更方便的布置，更好的画质表现，更贴心的功能，应该选谁自不必多言。
,
