当前位置:首页>办公设备>投影仪>

500到700左右投影仪(100到500的投影仪)

500到700左右投影仪(100到500的投影仪)

更新时间:2021-12-12 14:47:28

据IDC数据显示,2018年中国投影机市场总出货量累计达到了435万台,同比增长31.1%,其中家用投影机出货量将近228万台,同比增长74.5%。这表明,中国家用投影仪正处在一个高速增长的阶段,它正在挑战传统客厅娱乐设备液晶电视,成为新一代年轻人家庭娱乐的主要选择。和液晶电视相比,家用投影机身小巧,使用方便,灵活性更高,不需要占用太多的活动空间(对小户型业主十分友好)。而且,家用投影小范围内便可以投射出高清的100寸-120寸画面,解决了人们对大屏幕的渴望。再加上LED光源的长寿命,漫反射成像不伤眼,丰富的接口,足够高的灵活性(适用场景多)......家用投影仪似乎是年轻人客厅的完美之选。

但,投影和电视一样,各价位段内产品众多,厂商的宣传语也是五花八门让人看着眼花缭乱,一不小心就能踩着一个大坑。如何能够在价格、亮度、画质、性能、体验等诸多方面寻得平衡,在合适的价位内选择最具品质的产品,才是真正考验年轻人判断力的地方。为了让大家在选择时尽可能的少走弯路,让钱都花在刀刃上,我来讲讲自己选购投影时的经历吧。

价格避坑,货比三家信大厂

价格是人们在选择设备时考虑的第一要素。虽然某宝上也有一些千元左右的白牌设备,号称有着高亮度,高分辨率,流畅体验,但是媒体的直觉告诉我,这里面肯定是坑。所谓一分价钱一分货,尤其是在互联网时代,家电产品的价格都变得十分透明,大家在选择时还是相信大厂吧。翻遍了众多电商界面,我最终将待选产品定格在了极米Z6、米家投影青春版和坚果G7这三款设备上。

理由很简单,这三款设备价格都在我心仪的价格区间内。而且根据官方标称的页面信息,这三款投影仪的亮度、性能、画质、分辨率等表现都满足我对投影的先前预期。再加上三家厂商均有较为丰富的产品设计研发经验,算是业内知名的品牌,电商平台的购买口碑也不错,在内容源上又有大厂支持,相信大多数人在入手前都会将目光锁定在这几款设备上。

三者选一,画质体验最关键

那价位相近,看似功能参数相同的设备又怎么选呢?想必,大部分人看完了价格也会卡在这一步,因为此时商家界面的信息已经无法再深度挖掘了,剩下的只能靠实际体验来验证。投影仪的主要作用就是用来观影,观影体验的好与坏直接影响了产品本身的价值。人们对观影好坏的判断主要是两个方面,一个是画面还原的质感,一个是播放画面的流畅性(毕竟你主要是用来看视频,不是看静态图片)。

大部分人在选购电视时听过“买电视就是买屏幕”,屏幕的素质表现直接影响着人们的观影体验,屏幕素质又是受到多方因素影响,比如屏幕的面板的供应商、分辨率、色域以及厂商的调教,是否有加成画质体验的“黑科技”。放在投影仪上,就是光机的亮度、投射分辨率、厂商的色彩调教以及对画质有提升的“黑科技”,这些综合因素共同来影响一款投影的实际观影体验。

三者的标称亮度均在500-700ANSI流明,分辨率也都达到了标准的1080P,这也是这个价位上市面上主流产品的标准配置。既然三者标称的亮度以及分辨率差异不大,那么影响投影画面素质的最主要因素就是厂商对于色彩的调教以及对画质有提升作用的“黑科技”应用方面了。我用静态的1080P图片对三款投影仪的画面色彩还原进行了测试,从投影的画面来看,三者对1080P的解析力还是很到位的,头发丝的细节、耳坠等装饰物以及皮肤的细腻感均有很好的还原。但三家厂商的色彩调教还是有着较大差异,相比较而言,极米的色彩还原是最为接近真实图像的,米家的整体画面发红,而坚果的则是偏绿。

这张小汽车的图像依旧是,极米对于远处的山峰、天空的颜色符合这类型场景的色彩调教,而小汽车的红色也是最为接近原图本身的渲染色,一前一后的层次感也表现了出来。而米家光晕已经偏红紫色,小汽车的红色也偏深。坚果的画面整体偏绿。相比较而言,极米的画面风格更接近于真实,画面的调教想比后者更为准确,也比较符合消费者喜好的画面观感。

那三者有没有搭载额外的对观影体验有所提升的“黑科技”呢?翻看官网信息,米家和坚果均没有对画质技术有过多介绍,而极米Z6则支持MEMC运动补偿。对这项技术不了解的朋友,可能并没有太大感触,但是如果我对你讲,这项技术对于大屏幕播放动态画面观感有着质的提升,你是不是就会改变你先前的看法呢?

MEMC运动补偿早先在索尼、三星LG等一些高端电视产品中有使用,它主要解决的就是大屏幕播放动态画面残影模糊等问题。

众所周知,由于技术、成本和制作等多方面因素的影响,现有的电影、网络视频等内容源大多都是采用24帧拍摄制作的。通俗的讲,就是一秒记录24张画面,设备播放画面时,会处理成60帧(大部分画面是重复帧),当播放一些高速运动的画面时,由于画面前后物体位移较大,每秒24帧的记录显然就达不到理想效果,让画面有了顿挫感,观影体验不流畅。一些厂商就会使用MEMC运动补偿技术,通过专业的图像处理芯片,计算出两帧之间画面变化,自动生成中间帧,实现画面的连贯性,看起来就更为流畅了。

显然,MEMC运动补偿技术是对于设备播放运动画面的加成效果是不可忽视的,可能你单独的看一些小场景,静态画面较多的电影、节目时,观影感觉不明显,但是当你转移到激烈的赛车对飚、球赛等画面场景时,没有MEMC运动补偿技术的设备会让你看着格外难受。实际的测试中,拥有MEMC运动补偿技术的极米在播放运动状态的画面时,整体表现流畅连贯,而没有该技术的米家和坚果投影则表现出了明显的拖影,顿挫现象。想想现在众多的高速狂飙的电影,激情的球赛,到没有MEMC运动补偿技术的设备上播放,本来激动的心情也瞬时凉了几分。所以,就冲着MEMC运动补偿技术这一项,似乎也非极米不可了。

接着,用4K片源来测试一下三款投影的解析力。极米的画面还原真实,全程没有画面卡顿,米家也可以解析4K片源,但由于画面色彩调教风格偏红,导致画面观感过为浓郁。坚果则是直接罢工,无法对内容源进行解析播放。综合来看,极米在画面还原、性能以及提升观影质感“黑科技”等方面均有明显的优势,整体表现出来的观影效果最好,符合了人们对大屏幕观影质感和流畅感的双重需求。

家用投影必备,侧投功能解锁更多应用场景

观影体验是我们在入手投影仪时首要考虑因素,毕竟看影片才是它的首要任务。我认为,观影体验做好了,是一款合格投影产品本应该做到的。除此之外,我会继续考虑投影的使用便捷性(比如梯形校正)、系统UI交互的人性化等方面。

年轻人之所以选择投影,是因为现在投影的便携移动性,极大的丰富了他们的使用场景,现在的投影都具备了梯形校正和对焦问题,在使用上方便了不少,不过在功能的完整度上还是有不小的差距,还是有必要了解一下。对焦方面,三款产品都支持开机自动对焦,而在梯形校正方面,极米和坚果的这两款产品支持的是上下左右四方向梯形校正,米家这款只支持上下梯形校正,也就是说你只能正着放投影,这样就限制了投影的使用场景,如果想将产品放在床头柜上躺床上看大片,米家这款产品就基本无法实现了。

噪音表现,足够“安静”是个很重要的指标

深剖了观影画质表现的坑,那我们的视听体验就能达到最好了吗?当然不是,各家厂商对投影噪音的控制,也直接影响了我们日常中的影音体验。投影仪的噪音主要是由散热风扇转动产生的,如果噪音较大,对于观音体验其实也是个减分项。笔者将声级计放在三款投影仪的出风口处(噪音生成的部位)测试,在播放同一画面时,噪音的实测数据如下,极米的表现最好,其次是米家,表现最差的是坚果。需要说明的是,极米Z6的噪音表现是远低于米家和坚果的。

总结:其实,本次3000元档位投影的选择,笔者重点想要介绍的就是观影体验方面的差异,让大家能清楚地判断几款产品在观影体验方面的差异。极米以良好的画面调教和独有的MEMC运动补偿技术,和米家、坚果拉开了明显的观影差距,再加上侧投、更高性能的处理芯片,极米Z6的产品力显然比米家和坚果更强,在同价位内更值得购买推荐。

,