70英寸的小米电视3来了，9999元比60英寸款贵了整整一倍，可见大屏幕4K电视的代价确实不菲。乐视的价格更高，70英寸老款附加一年服务费后跟小米齐平，新款则远超万元。跟显示器、平板和手机不同，用户对电视尺寸的追求似乎是没有止境的，支出就更是个无底洞了。想要更大的屏幕？可以，再往上还有100英寸甚至120英寸在等着你，只不过后者的售价高达49.99万元，足以换回二线城市的一套房子。事实上，早就有另一种方式能够以极低的成本实现150英寸甚至300英寸的超大画面，相当于四台120英寸电视机拼接在一起。而且，这种方式相信大家都耳熟能详，因为投影机早就不是个新鲜玩意儿了。
可以这么说，几乎每一位朋友在生活中都或多或少会接触到投影机，学校、公司、礼堂……投影机已经无处不在，其特性自然也是众所周知。但是，唯独在家用领域，这么多年以来，投影机一直都是不愠不火，仿佛是在原地踏步一般。那么问题来了，既然有高端用户愿意付出如此多的金钱买回大屏彩电，说明大屏幕显然是一种刚需，可为何家用投影机流行却面临重重阻碍？这当中究竟是哪个环节出了问题？渐渐地，当我们送走2015、迎来2016之后，随着产品与市场的变化，这些问题的答案似乎已经变得明朗起来。
以前经常听人讲，投影机的画面效果是硬伤，再好的投影机也远不如液晶屏。因此，眼看家用投影机降到3000多元也罕有问津，于是传统投影机厂商只得往技术上下工夫，研发一代又一代分辨率和色彩对比度都更高的新产品。索尼、爱普生陆续推出了家用4K投影机，据说奥图码的4K家用机也会在今年初问世。笔者参加过几次4K投影机的发布会，说真的，那画面效果简直可以用“非凡”甚至“恍若隔世”这样的词语来形容，虽然还不能说媲美液晶屏，但至少也是相差无几了，要知道那可是几百英寸的大画面啊。再者，观赏投影的距离也比看液晶屏远得多，细节无需那么清楚。
4K投影机的价格高达7万甚至8万，有了前面49.99万做铺垫，也许没那么突兀，但还是堪比一辆家用小轿车了，绝大多数用户是负担不起的。更重要的是，家用4K投影机的主要成本其实并不在于产品本身，要想用得舒服，还得专门准备一间暗光房，外加档次匹配的音响设备等等。所以，主打技术元素就相当于是在走奢侈品路线，效果什么的倒是完美无缺，可要想走入千家万户基本是不可能的。就算几年后单机价格降下来了，配套依旧是个难题。从十几年前家用投影机降到3000多元，一路发展到今天，各种事实确凿地表明，技术升级无法提振家用投影机的销量，“投影入户”的症结不在于画面效果。
从2015年开始，投影机业界出现了另一股力量，那就是以极米、坚果等厂商为代表的智能微投产品。与传统投影机不同，智能微投另辟蹊径地将安卓盒子、音响甚至电池跟投影总成融合在了一起。这样一来，投影机便成为了独立的存在，不再像从前那样必须连接视频源才能使用，也不用外接音频设备，操作和摆放都大大简化了。在笔者看来，这才是家用投影机的正道，传统投影机不论怎么发展，身上的商用气息都太浓了。整个2015年智能微投的发展劲头都很猛，而且有反噬商用市场的趋势。很多知名投资人也非常青睐智能微投，热度还在增加，2016年必然是智能微投迅猛普及的一年。
对了，智能微投效果平庸的结又该怎么破？大多数智能微投只有500流明，跟传统投影机1500流明的行规有较大差距，唯性能论者肯定不乐意了。但仔细想来，高流明投影机白天也能有好的表现，那么在教室、办公室等应用场合自然能派上用场。可是，用户在家里何必要死板地在白天打开窗帘看投影呢？相反，大部分家庭用户都可以选择晚上在漆黑环境中使用投影机，比如在卧室里看睡前电影，智能微投的低成本和高灵活性在家用场合就显得颇有价值了，连卧室天花板也可以用作投影墙。最后，综合考虑用户使用习惯和投影机市场发展史，不难看出家用投影机最好的定位是作为一种全新事物，为家庭生活增光添彩，而不是替代既有的电视机或显示器，超高分辨率完全没有必要。因此，虽然投影机作为一款电子设备，性能还会越来越强，但单看家用范畴，简单灵活、经济实惠的智能微投才是家用投影机的未来。
,
