扫码阅读全文 观影团活动，请联系正點观影公众号
正點观影 影观正点
本周新上映的影片，都让人少了些观看的冲动。凭借各种性别营销出圈的《门锁》，却换来了票房和口碑严重不符的指责。上映首日的票房冠军，换来的是排山倒海的批评，票房逐日下跌，评分更是断崖式下降。
而另一部《铁道英雄》则处在不温不火的状态，为了避开与《长津湖》和《我和我的父辈》的正面竞争，它选在了院线淡季十一月。可是在宣发不力的情况下，本片3亿的投资，至今还没能收回三分之一的票房成本。本周的院线，依旧还是靠上周的黑马《扬名立万》在支撑。面对此情此景，唯一值得庆幸的就是十二月的新片纷至沓来，后继乏力的十一月，终于要结束了。
《门锁》，锁住了观众的期待
记者 任婷
终于等到《门锁》上映啦！这部打着“国内首部关注独居女性安全的电影”的旗号，在上映前就赚足了眼球。
再加上网友对曾经的“票房女王”白百何寄予厚望，很多人都以为这部片子会是白百何的翻红之作，也会是今年国产片的一匹黑马。可惜的是，期望越大，失望越大。
这部片子翻拍自2018年韩国的同名电影，而韩版又翻拍自西班牙电影《当你熟睡》。
这三部片子最大的共性就是：床底有人。在那些你熟睡的夜晚，会有人从床底爬出来，在你的浴室洗澡、刷牙，然后爬上你的床。不同的是，《当你熟睡》侧重于描写凶手的变态心理，展现了一个通过不断折磨女主以达到快感的变态。韩版的《门锁》，则把视角转向了受害者，重点突出了独居女性的安全问题。中版的《门锁》基本上照搬了韩版的内容。
虽然韩版《门锁》的评分并不高，只有6.9分，但至少是一部合格的悬疑、惊悚片，但本土化后的《门锁》漏洞百出，对独居女性的关注也成了一句乏味的口号。
女主方卉（白百何 饰），是一位独自在大城市打拼的单身女性。作为银行客服的她，每天过着两点一线的生活，白天上班，晚上回出租屋，时不时地还要接受父母的催婚。
然而，导演将她身边的男性全都设置成了“坏人”，唯一看起来像好人的是，白客饰演的宠物医生郑飞。这样的配置看似是掩饰了凶手，其实是间接性地暴露了凶手。纵览近几年的悬疑片，大多数的凶手都是那个看起来最不像坏人的人，所以《门锁》将一个表面好人设置成凶手，对观众来说并不新鲜。
一部好的悬疑片是要在不断的反转中，让观众从蛛丝马迹中去推理凶手究竟是谁，而这部片子没有给观众推理的机会，是以一种非常突兀的方式将凶手曝光，并且为了强调凶手的狠毒，将女主塑造成了一个非常“蠢”的人。
当方卉第一次发现门锁上的手印时，她竟然只是擦去了手印，连电子锁的密码都不知道改；当心怀不轨的上司送自己回家，在车上时她已经意识到对方的意图，吓得连包都忘记拿就跑回家了，但是当上司把包送上来，假借上厕所的名义进入房间时，她竟然主动关上了门；当闺蜜失踪后，郑飞约她吃饭，种种迹象表明凶手就是郑飞后，她的第一反应竟然不是报警，而是逃跑。这不就是送上门的猎物嘛？！所以，她最后抡起棍子嘶吼着：“你以为我怕你了吗？”就显得尤为可笑。
当然，更可笑的是她爆发出来的力量最终还是无济于事，仍然需要男性的帮助。在男性导演的凝视下，女性是蠢笨的，是会亲自将自己置于危险之境的，同时女性力量又是微弱的，需要男性的拯救才可以打败坏人。
可是，原版是女主自己亲手杀死坏人的。高低立判！想要依靠这样设定来引起女性的共鸣怕是痴人说梦。
说白了，这部片子就是在消费独居女性。
这部“映不逢时”的电影，花了3亿
记者 刘益帆
延期一个多月后，《铁道英雄》终于上映了。
这部本来上映于国庆档的主旋律电影，在《长津湖》和《我和我的父辈》的双重夹击下，不得不及时让步，导致前期的宣发费用付诸东流。后期宣发的乏力，也让这部电影处在不温不火的状态，票房成绩明显逊色于口碑糟糕、但宣发得力的《门锁》。首日票房只有1700万，上映至今还未破亿，相比于3亿的投资成本，实在有点寒碜。华谊兄弟去年凭借《八佰》创造的票房神话，今年破灭了。
在主旋律电影触目皆是的2021年，《铁道英雄》算是一个老IP。它脱胎于1954年刘知侠出版的小说《铁道游击队》，讲的是抗日战争时期的鲁南地区，一支由铁道工人组成的游击队，在临枣支线、津浦干线上抗日的故事。问世大半个世纪以来，改编的作品不胜枚举，形式包括电影、影视剧、戏曲等等，光电影就有五个版本。比如1956年上影厂的黑白电影《铁道游击队》，就是不少老一辈人的回忆。哪怕已经不记得故事了，每当《弹起我心爱的土琵琶》这首歌旋律响起，爷爷奶奶们都能跟着哼唱。
本次全新的《铁道英雄》由张涵予和范伟两大影帝主演，根据导演杨枫的采访可知，他在2016年就开始动手做这部电影，片头那段黑白历史纪实影像，其实是他花钱从国外买来的，并下了大力气做了8mm胶片的修复。除为了还原现实，还为了让大家注意到这条贯穿南北的交通大动脉：津浦铁路线。杨枫认为这条贯穿南北的交通大动脉，不光承担了繁重的运输任务，它本身也是社会生活的一部浓缩史。
既然叫《铁道英雄》，故事的舞台一定围绕着铁道上，铁道游击队在呼啸而过的火车上火拼，既增加了刺激感，在封闭空间中的无处可逃，又增加了压迫感。把高潮段落安排在火车中，是顺理成章的事情。漫天的飞雪，目力所及尽是白雪皑皑，这画面很容易联想到之前张艺谋的《悬崖之上》。两大主演张涵予与范伟，他们的皮肤有阳光暴晒在脸上的色斑，也有寒冷带来的粗糙感。
在演员选角、服化道和镜头方面，本片确实花了心思，但跟《悬崖之上》有一个贯穿始终的任务不同，《铁道英雄》更多是零散任务的集结，观众只是笼统得知游击队们的任务是抗日。
缺少一以贯之的任务主线，自然削弱了电影的连贯性和戏剧性。官方给出寥寥几句的剧情简介，也反过来说明，本片的剧本似乎没有太多的亮点可展示。
除了两大主角和日本人藤原三位角色，其他人物的塑造可以说是浮皮潦草。配角们的走马灯式的过场，让角色缺少辨识度可言。观众之所以能记住人物，更多是出于对演员的熟悉（魏晨和俞灏明两位配角）。再加上影片过暗的镜头，人物在黑夜中难以被辨认，这种不友好的观影体验，让观众连配角最后的死活都说不清。
《铁道英雄》尽管能在及格线以上，但终究也只是及格，缺少特点的中规中矩，对已经看过多部主旋律电影的观众来说，早已提不起兴趣。而最终的票房不力，便是观众最直接的反馈。错过了国庆档，选择表面上是淡季的十一月，可惜算盘还是打错了，在失去了档期的加持下，本片反而“原形毕露”，沦为了难堪的可有可无。
,
