这几日，对于“三只松鼠”产品模特化妆涉嫌辱华，和动漫电影《雄狮少年》主角形象设计带西方刻板印象问题，网络上产生了非常大的，甚至有些撕裂的争论。批评者称，“三只松鼠”产品模特的“眯眯眼”化妆，涉嫌辱华；部分反对批评的人则称，眼睛小怎么了，就辱华了吗？还有部分人称，这种批评上纲上线，要警惕民粹泛滥。三种人争论不休，甚至有些撕裂。
我们需要注意的是，批评者主要批评的是“眯眯眼”的妆容，而不是眼睛小。“眯眯眼”≠眼睛小，眼睛小并没什么，属于正常的相貌；很多眼睛小的人也挺好看，不少眼睛小的明星也挺受欢迎。这里的“眯眯眼”，有点政治化，有点标签化，主要指的是在化妆时，故意把眼睛化得细小，然后还吊眼角的一种妆容。
“三只松鼠”本次产品模特“蔡孃孃”，本身眼睛不算多小（参考上图左一），早期化妆风格比较正常（上图中间），但后期化妆以及本次如此化妆（上图右一），只能算故意。至于被网友扒出以下动作，只能说自己作了：
所以，对于这次批评，部分反对批评的人，特别是大量文章称“眼睛小怎么了，眼睛小就辱华了吗”的人，要么不明情况，要么就是故意混淆视听。一般来说，普通网友还可能不明情况，各种写文章的，基本就是后者了，包括曾经环球的老胡。
对于这次批评风潮，有那么一些社会身份还可以的人，摆出一副高高在上的精英的样子，摆出一副傲慢的态度，摆出一副管理者的态度，指责群众不懂是非、搞民粹——这是不相信民众、脱离民众的表现。
从这次批评风潮来看，大部分网民是清醒的、理智的，是能够明确区分的。很少部分的偏极端的观点，不能代表大众。因为很少部分的偏极端的表现，就认为大众是不理智的、是搞民粹，就各种指责，就喊着要管控，是以偏概全，是偏极端的、戴帽子的行为。一边批评极少网民这样做不理智，一边自己却这样做，更过分。
在这次风潮中，有那么一些人，大搞“双标”行为——在对待涉嫌辱华的行为时，各种宽容和谅解，各种无视事实，声称要言论自由，支持个性、多样化；但在面对民众表达意见时，却横挑鼻子竖挑眼，各种故意歪曲和抹黑。这种选择性批评、“非对称标准”批评，甚至故意歪曲、抹黑的行为，是错误的；特别是一边大搞这种行为，一边大喊民众民粹的，更是错误。
清华美院出品
这些年国内服装、模特界审美受西方影响严重，出现了大量丑化或刻板化中国人形象的行为。现在民众觉醒，正是“拨乱反正”的好时候。这时，有那么一些社会身份还可以的人，本应该团结、带领民众，一致抗敌，还我们一个清洁的、积极向上的审美环境，反而一边喊着理智的口号，一边各种批评、指责民众，甚至还给民众戴上了民粹的帽子——这就是助纣为虐了。
对于这些人，李小龙早在半个世纪前就给他们做出了表率：
他们的觉悟，甚至还不如百年前用英语向西方人介绍中国，努力打破西方对中国人刻板印象的小朋友先辈：
到底谁才是需要被引领的？希望这些人不要站在民众的另一面，不然是做不好群众工作的。
说起来，“眯眯眼”这个政治符号也不太精确和全面，这种大家反对的妆容，更像犯有“唐氏综合征”的孩子的相貌——鼻梁地平，眼距宽，眼裂小而外侧上斜。而对于《雄狮少年》来说，众人诟病的主要就是其颇具刻板印象，又偏一致的主角（几个孩子）形象设计——小眼睛、宽眼距、吊眼角。而影片设计方在回答大家质疑时，那几句“曾在广东等地多次采风，大家应该想一想身边的人的相貌，如果是阿猫阿狗的话，应该是什么样”，影响更是恶劣，被一些广东的网友认为涉嫌侮辱广东形象。
整体来说，这次风潮爆发的原因，各有说法，但整体背景，一是中美关系恶化之后，双方在意识形态方面的紧张，二是随着中国实力增强，国人自信上升，对于审美的重新定义和对审美权的争夺——要摒除一些精英被西方PUA后的扭曲的审美，还大众一个正常的、健康的审美。
对此，人民日报及时发表了评论，做出了指引，整体是比较客观、全面的。
人民日报称，无论是国内外企业，还是艺术家、电影制作者，所播出的广告、创作的作品，都必须有更成熟的受众意识，既要对受众的认知和审美情趣有所了解，更要尊重受众所处的文化环境和历史情感。消费“品牌”选择模特是为了增加社会公众对他们的好感度，他们可以引导公众接受，但不能挑战大众的普遍审美。
“眯眯眼”作为一种辱华标志，有着很长的历史渊源；其被视为对亚裔的歧视，在社会观念层面特别是在西方社会已经成为共识。在这样的情况下，国内企业不正视客观存在的观念、不清楚可能造成的争议，甚至试图迎合西方的刻板印象，这是不可取的。消费者作为受众，有投“好恶票”的权利，这本身也是在给品牌以市场反馈。
人民日报称，人的长相各有特点，眼睛大也好小也好、肤色深也好浅也好，每个人尽可以保持自己的审美偏好，无需定于一尊。不过，一个时代、一个社会，也都会有属于自己的风尚，这是一种大众审美或者说社会审美。我们包容多元的个体审美趣味，但也需要形成一种健康的大众审美，更需要塑造一种向上的主流审美。
清华美院出品
眼睛可大可小，但要精气神十足；身材可胖可瘦，但要自信从容阳光。一个基本前提是，不能让西方塑造我们的审美。对于他们恶意的丑化和不怀好意的污蔑，要保持足够的警醒并予以反击。在艺术创作中故意丑化中国人，甚至以做“眯眯眼”的手势表达歧视，这样的西方偏见，我们不接受，也会有力反驳。我们对相关内容要有所警惕，不能在有意无意间成了西方歧视的“传真机”。舆论场的反映，很大程度上也折射出公众对美西方辱华标签的警惕，体现出高度的文化自觉。
不过，人民日报也提醒到，对于用“眯眯眼”之类的符号辱华，反击的行为也不能对内上纲上线、自我审查。否则，如果再嘲笑低鼻梁、黄皮肤等特征，我们又该如何自处？质朴的爱国热情可以理解，但确实要一事一议，不能把不同的情形混为一谈，笼统扣上帽子，跟风喊打喊骂。我们应该有一个共识，那就是我们反对的一是基于陈旧刻板印象、特定身体特征的歧视；二是刻意讨好西方审美、在曲意逢迎中定义中国的现象。这当中不仅有审美的问题，更有心态的问题、文化的问题、政治的问题。
作者：晨曦防务
,
