关于高文（Goldmund） Telos 590NGII。顺便探讨一下“高文之声”。
高文网站590NG2最新海报
回顾今年几场重大测试，我们几乎都使用了高文Telos 3300，但是并没有深入描述过高文的声音。原因是，太贵了，写了也白写，懂的自然懂。
350万“落魄”Arrakis系统对CD音源（44.1）的极限挑战
古典音乐重播的“黑洞”——卡玛“小哑铃”
但是，今天，我们准备费点笔墨。因为，高文Telos 590NG2，将会给不愿意投入太多钱，却又想体验到极致音乐性与音响性的“中烧”，带去福音！
1.
Telos 590NG2是高文第一台以NG2命名的新产品。NG就是NextGen，“最新一代”的意思。在高文产品编号里，NG代表着应用了持续研发的最新成果，让声音大幅提升。NG2，就是在NextGen的基础上，持续改进。
大胆猜想，NG2率先在入门产品中使用，可能是高文进行测试销售的开始，用以观察市场反馈。
在正文开始前，插播一下本年度（也许是指春节）的压轴大戏——
维瓦尔第四件套 高文22H NG前级 多台HIEND后级 马田旗舰
大烧一眼就知道，这款马田旗舰就是近日刷屏的周鸿祎同款音响。不过，我们将用，比周总更豪华的设备，完成这次终极测试。这将是一场年终秀，IT'S A SHOW——除了看热闹，和99%的发烧友没大关系。
但是，今天说的高文Telos 590NG2和99%的“中烧”，有相当的关系。
因为它的出现，将把纯正的“高文之声”带到20-30万预算的系统当中。搭配得当，会产生一种恍若“卡玛小哑铃”的幻觉。
古典音乐重播的“黑洞”——卡玛“小哑铃”
回到2个月前10台5万级功放的PK测试，590NG2并不在选题之内。但是，590NG2却一鸣惊人。在这两个月里，它作为编外的参考机种，参与对比试听。和它一起搭配过的喇叭包括魔域A3，卡玛DB7，卡玛DB9S，Quested Q210等等。
测试组的结论是一致的：高文590NG2.，虽然是高文功放家族的入门产品，但是极大保留了“高文之声”的精髓，差异在功率，不能用它来驱动超大、超多单元的现代大型喇叭。
测试中的590NG2
高文诞生于1978年，1990年代开始在日本备受关注，进入2000年代在日本STEREO SOUND的力推下，成为HIEND品牌的代名词。进入2010年代，在中国几乎成为超级大烧的标准配置。
2017年，也就是高文诞生40周年之际，高文才推出NG系列，比如
- Mimesis 22H NextGen前级放大器
- Telos 1000NG 后级放大器
- Telos 2500NG 后级放大器
- Telos 5500NG 后级放大器
伴随这些天价产品，还有一款针对寻常百姓的合并机，就是Telos 590NG。
先看一下图片，和上图590NG2做个对比
从外观上，和NG2没有任何差异。
当时媒体是这样描述590NG的
放大线路则源自NextGen新世代技术，内部亦使用了两颗具备极致快速响应的环形变压器，大大满足了Goldmund Telos高质量高标准的要求。得益于该线路的放大技术，令Telos 590NextGen新世代合并机在功率输出上比上一代Telos 390.5（每声道8Ω负载下达到210W功率输出）更加强悍，且体积也更大。
瑞士发布会现场
由于在功率上表现更为厉害，因此机身配备了大幅改良的大型双边散热鳍片，从而保持着最佳恒温控制表现。除此之外，Telos 590 NextGen新世代合并机相比以往更大幅改良了Mechanical Grounding（机械接地结构），令机内细微的震荡得到最好的导地，同时大大减少外界对器材设备的干扰和影响。
下面，我们依据590NG的信息，来看看NG2干了什么。先看2017年的NG老款——
再看2019版的590NG2新款——
懂技术会看到更多，我只看到了巨大的铝制的散热片，横跨在中间。也就是说，NG上新加的“大幅改良的大型双边散热鳍片”，高文觉得依然不够，他们继续强化了热处理！
为此，我请教了一些专家，大致概括如下，
我们知道功放设计中，都会使用散热装置散热。一方面出于安全考虑，防止放大元件烧坏。但是，在HIFI的概念里，散热装置的更重要的作用是——
热量平衡
功率放大器里，放大设备都有其自己的放大增益规格，并且在冗余度方面存在一定的误差。这个误差率特别会受到总体热特性影响，从而导致某些声段频带受到振动，产生干扰、失真。
应用于Telos 590 Nextgen的MOSFET电路
有这种说法，如果立体声功率放大器，开机播放状态下，一边吊一个冰袋，尤其在A或AB类放大器上，声音会有显著的劣化。这就是破坏了功放设计的“热量平衡”的结果。声音会变得刻板、分析力下降，声音的纯净度会下降。
许多放大元件需要最佳的热量、振动条件才能获得最佳性能，这比“散热”更为重要。Telos 590 NG 2试图通过改变“散热”来提高声音，以确保八个场效应管（MOSFET）在相同条件下工作。
新的中央散热器的作用，不是我们看到的放置一个大铝板这么简单，它可以通过热补偿，确保这种热量平衡。
放大一点看看——
2.
6款5万档次合并功放和10万喇叭的搭配实践
590NG2隐藏在这么多功放当中，似乎就是普通一员，详见：5万德“三驾马车”VS天琴Absolute，10万喇叭搭配之旅（续）
魔域A3与文豪AQWO选定后的纠结｜三十万“中烧”之选
金嗓子与高文大战的场面。
3.
590NG2与单声道380的对比场面。
三周前，我们在这个场地上测试了卡玛的小哑铃，为了挖掘超大系统的潜力，也使用了SACD作为信号源。
左侧为德国巅峰的SACD
另外一个就是奥丁2的喇叭线。借此机会，呈现一下Telos 380的后端——
全新380后级，喇叭的接线柱有很大改变。
3.1
测试系统的声场，大动态的稳定性，大编制的层次等。
柏辽兹这张《幻想交响曲》是小泽1973年与芝加哥交响乐团的录音。PENATONE重制为SACD后，让动态更加凌厉，声场更加开阔。尤其是巅峰SACD的重播，让人惊叹。我们从第五乐章开始进入测试。
启奏后立即呈现出一种阴森的氛围，小提琴弦乐组包裹着中高音域的管乐，而大贝斯和定音鼓铺垫出一种不祥气氛，几次铺垫后进入出现了我们熟悉的教堂钟声。。。
3.3
测试系统管乐器的质感、各频段的能量分布、平衡度、
这也是一个1973年的录音，由Pentatone进行了SACD重制。
我们主要选取了《胡桃夹子》的第六乐章，“中国舞曲”，就是弦乐群奏，打击乐、管乐交融一起的。
还有就是《意大利随想曲》。看了以下乐队的乐器编制，就知道我们的用意
590NG2
380 37S
但是，我们想说的是，Telos 590NG2，在听感上，并没有失分很多。
小结：
- 以低频来说，冲击力上略弱，但是瞬态和规模一点也不弱，依然可以营造大型管弦乐良好氛围
- 分析力方面，绝对的细节上，感觉会少一点，但是依然保持了高文式的透明度，还有瞬态。
590NG2的这张海报在高文日内瓦实验室
Telos 590NG2，是一个能让“中烧”买得起的功放，你可以窥探“高文之声”的真谛。
4，
下面，我们简单看一下官方给出的数据：
输出功率 | 最大功率（IEC60065）：2 x 215 Wrms on 8Ω/ 1％THD。 |
阻尼因子 | 600 at 1 kHz / 8欧姆 |
输出噪音 | 模拟输入端接RCA短路帽，空载：<10μV，从20 Hz到20 kHz |
增益 | 35分贝 |
失真 | IMD（SMPTE），空载：<0.02％.THD N，空载：在30 Vrms输出下从20 Hz到20 kHz从<0.08％。 |
后板 |
|
额定功耗 | IEC 60065，8Ω时的1/8输出功率：250 W. |
尺寸重量 | 44宽x 41深x 16.5高（厘米）。 |
这里要先说一下搭（Bai）载（Song）的USB界面和解码芯片的表现。这个测试，在居家环境中完成，参考喇叭是QUESTED HQ210。数字转盘采取了两种：
1. 支持Roon ready的Epoch（软件最新优化版） Epoch brain，一套价格1万不到
2. 最新上市的Aurender w20se，一套价格16万多，
4.
年末测试，总算对高文各价位的功放进行了一次汇总对比，这样的机会实属难得，先展示一下体现三个档次高文功放的现场全貌，然后对“高文之声”做一个概括。
高文3300NG单声道，380单声道，37S分体前级，还有590NG2
高文之声
前级发展历史
