策划 / 视听前线
上个月，我们推荐了7款落地式音箱，本月继续为大家带来另外7款落地式音箱，两期一共17对音箱，对于正在寻找落地式音箱的你，是否会感到眼花缭乱？17对音箱，说少不少，但我们不会滥竽充数，上下篇也没有区别对待。当然，这些产品之间的差异是有的，比如价格、声音风格、单元类型，正所谓青菜萝卜，各有所好，各取所需就好了。
本期7款落地式音箱解读
本期推荐单上7款落地式音箱，按照售价从低到高排列分别是国产Blaudio 博良Sonata 奏鸣曲、英国 FYNE AUDIO F303、瑞士 PIEGA Classic 5.0、美国Starke Sound IC-H2、德国 Audium 奥笛 comp 8.2、法国 Focal Aria K2 936和英国 KEF R11。除了国产的Blaudio 博良以外，其它都是欧美品牌。上期已经说过，欧美地区的音响品牌在音响界有崇高的地位，其实，除此之外，他们还具有悠久的音响音乐文化，并且底蕴深厚。
> 单元配置
这7款音箱，有3款采用3单元配置，有2款采用5单元或超过5单元的配置，有1款采用双单元配置，还有1款采用单个单元（同轴）。多单元配置的两款音箱在售价上相对来说要高一些，这其中涉及到成本问题，当然声音表现上某方面是具有优势的，而3单元配置依然是中高级别落地式音箱的标配。
> 分频形式
这7款音箱，采用三分频的就有4款（包括2.5路分频），其余的都是两分频。其中Focal Aria K2 936和 KEF R11都是采用多单元的形式来增强低音的重播，Audium 奥笛 comp 8.2另辟蹊径，使用1只全频单元搭配1只低音单元组成两分频系统。
> 单元类型
与上期略有不同，本期的7款音箱中有2款采用同轴单元，有1款采用全频单元，呈现多样化。高音单元的配置上，本期的7款音箱，有4款配置了球顶形高音单元，有1款配置了AMT气动高音单元，有1款配置了号角高音单元，另外1款比较特殊，为KEF的同轴共点单元，但其高音也可归入球顶形的范畴。综合来看，球顶形高音单元仍然广泛应用于各个级别的音箱产品上。
> 灵敏度
与上一期的情况相似，这7款音箱的效率都高于90dB。以我们的经验来看，相对于书架式音箱来说，落地式音箱的灵敏度普遍要高一些，对于这个问题，我们曾经做过讨论，觉得这方面的优势可能来自于更大的箱体、比较大的单元、甚至是更多的单元数量，通常声压级也是书架箱所无法比拟的。当然，还是那句话，灵敏度不低的落地式音箱，并不能说明它一定容易推动，除非是效率确实比较高的产品。
> 关于低频延伸
落地式音箱的低频延伸，普遍在40Hz以下。读者们应该有所发现，这些音箱所标称的频率响应是有测试标准的，但标准并不完全相同，有的在±2dB的情况下测得，有些在±3dB的情况下测得，而有些是在-6 dB的情况下测得，因此厂家所标称的参数，可以作为参考，但不能完全作为横向比较的依据。
◎ 小提示：如何简单地测试音箱的低频延伸
业余情况下，可以用耳朵聆听的方式来判断一款音箱的低频延伸程度，前提是听者的听力良好。聆听时首先选取包含极低频的音乐，类似于赵聪的《春江花月夜》、雨果录制的《闲云孤鹤》都可以拿来测试低频的延伸。以《春江花月夜》为例，开头不久的低频有很低的频率，一般低频响应在40Hz左右的音箱也无法听到很大的量感，而低频响应不到50Hz的书架箱就只能望洋兴叹了。无论是《春江花月夜》还是《闲云孤鹤》，在低频延伸不足的音箱上回放，都有缺失感，低频显得乏力，且显得轻，整首乐曲听起来很乏味。除了用音乐来测试之外，也可以用正弦波来测试，现在有一些测试碟已经集合了各个频段的正弦波，方便用家测试器材的频响，这类碟片同样可以拿来测试低频的延伸。
,
