前面有写文章介绍过单端信号线改变声音的原因，也分析过电源线为什么不会改变声音，特别是电源线那一篇文章引起很大的争论，毕竟有的人对发烧电源线深信不疑。那么我只能说我是通过从浅显易懂的科学方式分析，器材的电源基本电路已经否定了一小段电源线对声音有影响。区别只在于供电够不够用，而一般家用耗电最大的音响器材是功放，极少超过1000W耗电的，意味着能顺畅通过5A电流，并留有一定余量的电源线完全够用，至少标准10A电源线已经能让器材安全正常工作。当然，这是尝试科学方法讨论，不一定正确，但总比认为有很大改变的人只会说“有一些东西无法用科学解释”强吧，换更好的电源线，科学能解释没改变，但科学不能解释有改变，该信哪个？
这一篇将要来分析喇叭线，但喇叭线所处的位置是非常复杂的，我承认部分知识还没能弄清楚，可能会有错漏，请见谅。
同样，先说结论，更换不同的喇叭线，的确会改变声音。这个未必需要很高级的器材才能发现不同，但也不代表线贵的肯定好。
以前的文章也谈到信号线的阻抗，容抗，感抗影响了信号线前后端电路的工作状态，从而改变声音。那么喇叭线会不会也有同样问题？
在分析之前，我们先要弄清楚扬声器的阻抗，阻抗≠电阻，阻抗是专门指对交流下导体对电流的阻碍作用，所以我们用万用表是无法测得阻抗的，因为万用表基于直流电。阻抗简单说就是内阻，电容抗，电感抗在向量上的总和。阻抗的单位是欧姆，自然计算时依然适合欧姆定律。读过初中都应该了解，同等电压下电阻越大，电流越小。而电动喇叭单元，其线圈在磁场中来回运动，其感抗变化是非常大的，所以，阻抗也是随着频率而变化而非固定。而我们的喇叭标称阻抗，其实是1KHz正弦波下的阻抗。先看看一副阻抗曲线图，纵轴是阻抗值，横轴是正弦波频率。可以看出，在30HZ多一点的位置阻抗高达30多Ω。而在10HZ，100HZ时阻抗还达不到4Ω，而这是一个标称8Ω的喇叭单元。
之前我的文章也谈过，功放有一个重要的参数叫阻尼系数，就是按8Ω/功放输出阻抗得到的，功放的输出阻抗越小，阻尼系数越高，电流驱动能力就越强，能更好控制住扬声器。
那么问题来了，喇叭线怎么影响声音变化？线材中有一个名词叫集肤效应，也叫趋肤效应，很多卖线材的喜欢拿这个名词吓唬人，其实在以电压信号为主的信号线上，集肤效应其实影响非常小，因为音频信号是电压信号，只传输一个波动的电压信号，而到了需要走过大电流的喇叭线，集肤效应就变得非常有意义了（并不是集肤效应强烈，只是有意义），因为走的是电流信号，而且是大电流信号，大电流需要什么？大的导体截面积。
集肤效应是指频率越高，电流越走导体表面，这样就可以理解为，一根导体，高音电流走表皮，导体的有效利用的截面积自然变小，而频率低时，走的是整个导体。我们看看按喇叭线制造的标准线材，基本都是线股很多，线芯很细很多，这就是为了让高频电流能有更多的表皮流动。单支实心线也能做喇叭线，就是表面积不足，可以想象高频肯定模糊一点，毕竟在高频下电阻大了，而低频畅通无阻。当然，我们以前也说过集肤效应在音频信号线基本可以忽略，因为到了20KHZ，在整个频率段中依然是低频，集肤效应并不很明显，到这里好像自相矛盾了？所以又要说阻尼系数了，我们假设阻尼系数大约400的功放，推一个8Ω的扬声器，没经过分频器。可以算出功放输出阻抗大约是0.02Ω，这是一个极低的数，那么如果喇叭线在高频也有0.02Ω的内阻，很小，但站在扬声器端往回看是不是这个功放的输出阻抗被叠加上去（电阻串联）？变成0.04Ω，8/0.04=200，天哪！功放在高音的电流驱动能力减弱了一半。而且看上面的曲线图，阻抗在2KHZ的时候已经到达15Ω，欧姆定律一算，整个驱动电流继续往下降。
那是不是只影响高音表现？当然不是，在整个音乐所有频段中，高音弱了，人自然感觉低音更多，低音的听感被影响了感觉“肥”。当线径太小，低频的电流也无法顺畅流过，低频也被削弱，如果又是股数过少，高频也不行，那么中频也不会好听，整体声音很“浮”。
我认识一个土豪发烧友，买了一套一前二后麦景图，推一对贵丰落地大音箱，买音响的时候送了一对德国某某品牌的发烧喇叭线，牌子我不记得，但说价值很高，得几千，叫什么空气线。听土豪说低频不够力，总觉得声音“浮”，没力。不对啊，麦景图功放的推力那是相当实在，我自己当时的麦景图合并机才75W*2就能感受到那种密集的能量感，而且他还是单后级桥接功率直接翻倍。最后拆下喇叭线，轻，真-空气线。我打趣说本来到处是空气，直接导体裸露出来也一样，空气绝缘这宣传要说虚假，真的是空气。线是一条管内“注满空气”（不用注入，在地球上直接生产也一样），但是这个喇叭线股数非常少，而且线径小。用来接小功率胆机推高灵敏度音箱还能用用，但搭配到这么大功率的系统下，高音上不去，低频下不来，能响。趁他出去办事（听音室是在工厂里）我插上了我带来的一对散装DIY线，我当时在广州将军东以一斤50元价格买的5斤喇叭线做的一对线插上去，低频立刻就来了，高音也亮了。但是可能有钱人的思维比较难懂，他进来一听觉得非常好，听了几曲赞叹不已，但我跟他说一斤50论斤称，加8个5块钱的香蕉头，总价没多少钱，他立马说又觉得没他那条号称几千元的空气线强了，原来还真是价格调音大法，贵的就是好。几千换两三百，他觉得贵的应该再听听贵的，或许就发现优点了。：）
有些说喇叭线无所谓的人喜欢说，喇叭的线圈铜线直径就那么一点，你弄条那么大的喇叭线有意义吗？喇叭线的线圈线径的确不大，不过你要将扬声器看成一个整体元件，耗能主要是机械运动和热能，他们简单的看成直流下的电阻了。
通过上面的分析，是不是明朗了？喇叭线的确需要大。而且线芯要多要密。我们在分析线材的时候，不能只看线本身，而是要看线的前后端，并连接成一个整体去分析。因为线材是一种无源元件。
那么反过来。放大器这端，由于本来输出阻抗极低，线材那一点点的内阻还不够扬声器阻抗误差的一个零头，自然也不那么容易受线材影响而改变工作状态，而扬声器的阻抗变化影响大得多。
只是，在这么长的玩音响岁月，我也碰到很多坑爹的成品喇叭线，虽然从原理分析和实际试听喇叭线的确会改变最终的声音效果，但市面上也有一些“高端”高价的成品喇叭线，根本不能称为合格的喇叭线，或许就是厂家反其道而行，目的是为了制造更大的声音变化，只要价格高，一些人就会自然认为价格高的线声音是更好的。哪怕听起来真不大好听，但谁又会自认自己当傻子了呢？
介绍一点喇叭线的个人经验，我喜欢根据线材的结构，截面积去选购，所以我只选散装工程线，价格不高，效果好，更重要是购买的时候能直接剪开一点看里面的结构，成品线你敢剪？和前面说的一样，线芯多而细密，总截面积够大，如果中心再来几条“神经线”绕铜皮的那种更好，高低频平衡，大部分大功率功放和音箱都能又不错的效果。而还真不需要大到“牛lan甘大”，如果对比电源线的算法（喇叭线更多标多少芯，但芯大小难有概念），4-6平方线足够一般家用音箱了（6平方大概800芯喇叭线），如果超大功率音箱，“顶笼”10平方线已经足够吓死人。同时我们必须看铜质量，劣质喇叭线铜参杂有铁，铝等，不过从铜的色泽和弯曲铜芯柔软性可以了解质量，这个需要对铜有一定了解，我文笔一般，难用文字描述，发照片又因为色差怕误导，所以自己了解吧。如果实在喇叭线买小了，也不用着急不用扔，看看音箱是否支持双线分音，找两对接成双线分音也行。
好了，今天就分析这么多，因为涉及频率，阻抗，电流，放大器等一堆东西，分析语法需要一定组织，如果抄一堆公式肯定没人看，但从理解再写出来又怕太多错漏。头大。就此停笔。
希望大家会喜欢我的文章，如果喜欢记得点赞，未关注的朋友记得关注，也可以转发给身边的音响爱好者。
,
