说起桌面音响的历史，最为人熟知的莫过于从组合音响时代产生的飞利浦、索尼、安桥、JVC、TEAC、BOSE、JBL等品牌的竞争，可以说早年组合机具有卡带、CD、功放均衡器、音箱、FM等多功能体现。而到了现在的市场上组合音响早已演化成了全部整合单机体上，甚至还带有蓝牙、USB播放等便利性的无线与数字播放功能桌面音响。
其中现在国内市场中，桌面音响一体卖的最火的两千元内产品莫过于JBL的MS401和MS402,而飞利浦的旗舰桌面一体音响DTM380也从4999的价位跳水至两千元内的主力价位，这样的价格调整可谓延续了飞利浦一贯的性价比。而JBL MS401价位也是1699元相对坚挺，升级型号JBL MS402增加了苹果底座功能也是大同小异，音质与MS401所差无几也可作为对比参考。
外观对比：
JBLMS401采用了暖木纹理外观设计，前面板为一体化的不锈钢金属面板设计，按键布局采用每项功能都独立设计按键。机身尺寸为宽360x高115x深220mm，总机身重量约为2.6KG。支持CD、蓝牙、MP3、FM、AUDIO IN输入等播放功能，从实际上手感觉分量相当轻巧。
在MS401一体化的不锈钢面板下，401配置了两个2.25寸的扬声器，功放功率设计方面总计30瓦的输出，足以满足大多数二三十平方米的居室。
JBLMS401机身背后配有两个导相孔设计，这样做能够满足低频更为强劲有力的输出，同时USB端口被设计在后方，采用LR双端AUDIO iN输入以及配有一个FM独立天线接口。
而飞利浦DTM380采用深色调的木质机身一体机设计，前面板为烤漆面板和不锈钢等金属面板相结合为主，按键采用一键整合布局，通过MODE模式按键切换不同的功能，相对比按键布局比JBL更加简洁。同时更方便的是前置USB设计更加人性化，更采用了单端的AUDIO IN前置输入同样方便不需要摸索去机身后方插端口。机身尺寸为宽376x高200x深490mm，机身重量为4.97kG，整机上手分量要比JBL大不少但也不算重。播放功能支持CD、蓝牙、USB、FM、AUDIO输入等设计，并且这个USB接口拥有苹果认证，可直接播放苹果设备里的无损音乐。
对比JBL MS401的单元配置上，飞利浦DTM380采用两个2.5寸单扬声器，其面板设计采用了更精致的精密独立不锈钢面板冲孔，同时光雕的圆形轮廓更加突出单元的高品质声学设计体验。
DTM380同样采用了双倒相孔设计，但是从更大的单元和更重的箱体设计，大家不难猜出DTM380在先天的声学构造上本身对比MS401有更好的箱体优势。同时背后的端口仅保留了较少用的FM独立天线端口，可以插上随机配送的软天线增强收音效果，总计功率和JBL MS401同样也是30W。
将两个机器摆放在一起，实际上会感觉DTM380作为旗舰机型更加大号一些，不过在实际掂量你会发现体积差距其实不大。虽然JBL MS401则相对更加小巧一些。不过从侧面大家都能看到MS401的屏幕亮度较为偏暗一些，两者屏幕亮度均无法调节。同时JBL的一体化面板设计在实际环境中能看到有点不耐脏的水痕现象，笔者试图清洁最终还是无果。而飞利浦的面板则更加容易清洁，毕竟喷砂处理和抛光面板设计更加容易清洁。
音质实际对比：
声场听感：
JBLMS401作为一款经典产品，它的声场走向非常突出人声和空间感，给人一种干净舒适的声场近中距的中小型还原走向。而飞利浦DTM380则作为旗舰机型，得益于更大的木质箱体和更大单元配置，具有中距离的中大型声场走向设计，可以说声场的宽阔度尤其是纵深方面要完胜JBL MS401，但是两者相对比下JBL会更加自然一些的声场，人声较为近距突出，而DTM380则属于更进阶声场听感，人声位置适中宽阔富有纵深，具有声场深阔的聆听效果。
在实际聆听音乐和作为电视机伴音时，你会发现JBL更加自然宽松一些，而DTM380则明显更加宽阔悠扬富有冲击力的表达，同时在超高频的声场空间支撑，JBL MS401在大声场时高频动态方面容易失真，而DTM380在这方面的失真明显大大减少到了不容易察觉的高保真水平。
低频听感：
无论是JBL或者是飞利浦，两者作为相当经典和旗舰机型都不算动次大次的低频走向，相反两者的低频水平有点超出笔者对当年小型组合机的认知水平，可以说完全是时代技术进步提升了声学和单元设计的表现。JBL的低频更加宽松自然富有节奏感，而在低频力度和爆发的宽松度给人很良好的自然感，对于很多一般影音爱好者或者是电影原声或具有气势宏伟的交响乐曲表达都有很不错的表现。
相比之下DTM380在箱体结构更大的容积优势和单元优势下，低频更加强劲有力，虽然低频走向不如JBL那么倾向自然表达，却更加富有高端音箱追求的低频质感修饰以及低频下潜深度的表达。你会发现例如鼓诗这一类的音乐会有明显的听感差异下，飞利浦这款桌面一体音响颇有超出人们对单箱体的认知，同时左右声道的合理布局使得低频在分离度方面也对比JBL更不容易混在一块，这也是飞利浦在功放部分我认为相当具有优势的声音调整。
中频听感：
JBLMS401的中频比较宽松自然，聆听女声会感觉明显优于男声，总体有些偏薄和层次感不够的现象，不过得益于较高的自然度和宽松度你会感觉这样的声音风格聆听相当耐听，由于JBL的风格使然所以整个中频无太多渲染和润色。它的中高频乐器部分的过渡做的也相当不错，就是一些部分可能在大音量下较容易失真，这也是设计和风格的必然问题。
而DTM 380的中频风格明显具有上个世纪醇厚的听感走向，可谓男女通杀的设计走向，并且人声相对饱满富有层次感，不过在风格设计中走向更加偏向于温厚浓郁的人声味道，你会感觉这样的风格味道很有让你聆听上个世纪木质音箱独有的韵味。特别是在中高频乐器过渡部分，它的中高频的失真控制削峰做到相当平滑来控制失真，所以两者对比之下，无论是较小音量的人声润色味道或者是大音量大声压得人声重放部分，DTM380作为旗舰机型都在中频声音素质上明显高于MS401。
高频听感：
JBL的高频部分可谓做的相当不错，相对比下潜比较坑爹的低频部分，高频的乐器明亮度则明显更加充分，相对比起自然的人声，JBL MS401的高频也做得自然清亮不少。特别是在聆听音乐和电影也算是能兼顾的类型，不过在大动态下和乐器的精准定位，你会发现不少交响乐的宏伟表达中，JBL的乐器容易混在一起，定位不够精准也是作为它桌面音响和风格设计上的不足。
DTM380得益于大声场的设计，更容易容纳多细节的乐器定位以及声场指向的优势，相对比起MS401的高频更加富有润色顺滑的明亮感，即使是表达空灵的人声或者民乐，你都会感觉这样的高频更加悦耳不容易失真。特别是人声中超高频泛音带来的空气感效应，DTM380的高频延展要更加突出，同时大动态和大音量下的乐器部分的失真控制明显优于JBL MS401。
评测对比总结：
作为两款在淘宝官方店铺均报价1699的音箱产品，MS401和其升级型号MS402在功能和音质方面作为了一款两千元内的产品，它的确着声音不俗而且轻巧的体积设计。相比之下作为旗舰跳水至1699的DTM380则在音质和性价比方面更加具有优势。
同时DTM380更支持FLAC无损播放功能，前置USB口还可以给手机或者数码产品供电，而JBL的USB口则出现部分设备或U盘不能识别，因此在格式和兼容性方面DTM380都做的更充足。两者在蓝牙方面的音质也有较大差距，毕竟蓝牙传输本身高低频耗损较大，得益于功放和声学优势上DTM380明显在蓝牙播放的音质都优于MS401。
所以作为一款跳水至两千元内的最佳性价比机型，大家可以考虑在促销时多留意这款高素质一体桌面音响，你会发现其综合素质远比买CD播放器和音箱更加便利和划算。
,
