800美元以内的无线书架音箱我们觉得Edifier S1000DB很不错,内置蓝牙设备，允许模拟或数字输入，这款有源音箱可连接智能手机，电脑和电视，无需单独的放大器或接收器即可轻松创建立体声系统。 但是SB1000DB不包括Wi-Fi和唱机输入。
Klipsch R-51PM是黑胶唱片爱好者的绝佳选择，因为它包含唱机输入，因此你可以不用购买单独的唱放，也能轻松连接大多数的唱片机。额外增加的USB、光学数字输入、低音炮输出以及非常好的遥控器都让这个音箱系统功能性更强。5.25英寸的低音单元确保了合理的低音量，同时，它的造型我们都非常喜欢，Klipsch经典喇叭设计再融入现代化的设计，非常好看。
Audioengine HD3音箱只有7英寸高，但声音非常完整。它们不能发出很低的低音，但听起来也不会太薄 -包含的模拟输出可以选择添加一个低音炮。 能提供丰富的功能，包括aptX HD蓝牙，USB数字输入和前置耳机输出。
哪些人应该买这种书架音箱呢？
无线书架音箱适用于那些喜欢方便的人，因为他们一般是一体化蓝牙或Wi-Fi音箱，拥有传统的立体声系统的音质。 这些音箱系统也称为有源音箱，内置功放和无线接收器，因此您只需添加一个音源设备，如智能手机，计算机，电视或录音机，就可以了。 总的来说，这些系统听起来比那些自带音源的一体式音箱效果更好，因为两个音箱可以各自发声，传递出自然的立体声效果 - 并且因为它们足够大可以容纳更大的低音单元，因此可以产生更深沉更强大的低音。
如果使用得当，这些音箱实际上比同等价位的传统立体声书架音箱听起来更好。由于这些音箱是作为系统来设计和构建的，因此所有组件的匹配度很高，从而提供更协调一致声音表现。 它们中的大多数都具有数字信号处理器，因此设计工程师在调整时要比传统的模拟音频电路更精确。数字处理中包含了一个限位器，如果设计工程师配置合理，则可以防止音箱播放声音太大时而产生不好的体验甚至伤害。
这些音箱的设计各不相同，但大多数都有单独的低音单元和高音单元; 这通常被认为是小型音箱中最有可能提供最佳声音的一种设计。 其中一个音箱单元中内置了电子元件和功放（需要插入电源插座），两个音箱单元之间由一根标准的音箱线连接- 因此它不是真正的无线。
我们发现，所有无线立体声音箱系统都采用了蓝牙技术，有些还采用了Apple AirPlay，DTS Play-Fi或Google Chromecast等Wi-Fi技术。 所有系统都至少有一个模拟音频输入; 还有许多会提供数字输入，有些还包括录音机输入。 （任何带模拟输入的音箱系统都可以与唱机一起使用，只要唱机内置了前置功放，或者添加了外置前置功放。）虽然我们发现的一些音箱是有音调控制的，有些还包括遥控器，但是大多数都仅有音量和输入控制；也有些会有低音炮的输出，这对需要大量低音效果的烧友来说很重要; 在没有低音输出的情况下向系统中添加低音炮是不切实际或不可能的。
对于大多数听众来说，这些系统的唯一缺点在于两个独立的音箱使用一根音箱线连接起来的，因此它们看上去不如一体式音箱来的整洁。 对于音频爱好者来说，潜在的一个缺点可能是系统不能扩展或升级。
如何选择
在写这篇文章时，这些音箱（或者是它们的原版）很多我都在各展会中听过，比如在CES和Rocky Mountain Audio Fest（落基山脉音乐节）中。尽管有一些音箱还包括Wi-Fi和/或录音机的输入，但我们决定选择至少要包含蓝牙连接输入的音箱。 在我搜索了亚马逊，百思买，Crutchfield和其他网站之后，我整理了一份价格范围在250至800美元的各种型号的清单。
我联系了制造商希望能测试一下，并确定了清单中选择的型号都是最新的。 我们最终选择了其中的10款，其中包括Audioengine，Edifier，Kanto，Klipsch，SVS和Vanatoo等品牌。
如何测试
收到这些音箱后，为了度过磨合期，我让每个音箱都至少要播放10个小时的音乐，且声音足够大。然后，每一个音箱我都会花很长时间试听，确保没有品质问题使用的测试音乐基本上都是来自我的三星Galaxy S9智能手机。我也使用了我的Music Hall Ikura唱盘，它配备了一个Ortofon Blue唱针，可连接到有唱机输入的音箱。
盲测时，我用定制的音频测试切换器为这些音箱提供模拟输入，我让小组成员拿他们的智能手机作为音源，这样他们就可以播放他们想要的任何音乐。 我将音箱放置在专门用于盲测的支架上，并且用一块黑布挡在音箱前面，这样小组成员就无法看到正在播放的是哪一个。
所有音箱都是以标准水平播放，通过天龙功放发送杜比测试粉噪，用NTi Minilyzer音频分析器，同时将Mini SPL测量麦克风设置为平坦响应来测量水平（即，没有A - 或C-加权），因为杜比测试噪音已经提供了最好的加权。
在我了解了小组成员的初步测试结果后，我提议让他们再听一次，并与其他任何型号进行比较。然后，我揭开了这些音箱的面纱，并要求小组成员对每个系统的设计和功能做点评 。
请注意，尽管我们将在下面指出了每个产品包含哪些技术，但是我们没有因为它有更高级的蓝牙技术——例如aptX和AAC编解码器——就给高分。在线蓝牙盲测中，可以看到这些技术之间的差异是很小的，然而，音箱之间却很大。
Edifier S1000DB
Edifier S1000DB是一款典型的无线书架音箱。内置功放，蓝牙和其他便利的功能和连接选项。在我们的测试小组中大多数成员都听喜欢它。 S1000DB高13.3英寸，深11.5英寸，宽7.9英寸，相当大，这也是它们听起来不错的原因之一，但对于工作台和书架来说它们真的太大了。
S1000DB是我们测试中为数不多让小组成员觉得低频不错的音箱。我们的小组成员虽然都没有对它的声音赞不绝口，但也没有发现什么大问题。 杰夫总结说：“它没有哪一部分特别出色，但很平均。”
S1000DB缺少了竞品的一些功能——不方便连接低音炮，不包含唱机输入或Wi-Fi。 虽然你可以通过连接外部设备来添加这些功能，但这会增加成本和复杂性。
这些扬声器制作精美，实木侧边，很像20世纪90年代的典型高端音箱- 它不是我们所说的很酷或很现代化的音箱。 因为它们有后部低音端口，所以它们不能紧靠这墙壁这样端口被阻挡，会降低低音效果。
Klipsch R-51PM
Klipsch的R-51PM是我们所有选择中功能最全面的一款音箱，因为它包括用于连接唱盘的唱机输入，以及USB，光学数字和模拟输入以及低音炮输出。每个人都认为它有一个相当完整和自然的声音。 R-51PM高13.3英寸，深9.1英寸，宽7英寸，不像Edifier S1000DB那么笨重，而且它的外观更现代化。
虽然许多便宜的唱盘都配有唱机前置功放或内置蓝牙，但对于任何想要使用更高质量的唱盘或旧唱机的人来说，唱机输入还是很有必要的 - 因此R-51PM包含了所有这些功能，让整个系统看上去更干净，简单。 虽然通过添加外部的唱机前置功放，所有音箱都可以使用这些唱盘，但这需要花费更多的钱，还有额外的功放，线材，以及额外的电源。
除了蓝牙和唱机输入外，R-51PM还有很多其他不错的连接选项，包括USB和光纤数字音频输入，以及额外的3.5 mm模拟输入。 因此，它可以轻松连接到计算机和电视以及Chromecast音频接收器，因此它可以作为一个完整的音频系统。 它特别适合与电视一起使用，使用手册上还提供了用于编程远程遥控的代码，可以通过DirecTV和RCA卫星接收器以及AT＆T，Bright House和Xfinity有线电视盒来远程遥控R-51PM的音量和静音功能。 还有一个可移动的网罩，可以保护低音单元和高音单元。
正如我上面所说，R-51PM能传递出完整而自然的声音，我们所有的小组成员都比较在意低音。该系统具有很棒的动态低音控制，可在低音量时加强低音，但我们是在中等音量水平下进行的测试，所以效果不明显。 R-51PM的远程遥控包括对低音炮输出水平的控制，因此您可以微调低音音量而无需调节低音炮的控件。
R-51PM不像Edifier S1000DB那么笨重，但它也有低音导向孔，这意味着它们也不能紧靠墙壁。 Klipsch还上市了一款具有相同输入功能和特点的较小型号R-41PM，但在本文中我们没有对它进行测试。
Audioengine HD3
Audioengine HD3 高7英寸，深5.5英寸，宽4.25英寸，只有Edifier S1000DB的1/7大小。但传递的声音很完整，很均衡，这让我们很惊讶。但它们的低音回响不够低沉。 HD3系统还具有许多强大的功能，包括USB输入，耳机输出，以及通过模拟输出连接低音炮。
在我们测试过的同尺寸的小音箱中，Lauren和John将HD3排在第一位，而Geoff排名第二 – 这是Lauren的最爱。由于“低音炮”仅为2.75英寸，所以HD3无法发出任何真正的低音，但它是经过调校的，因此它的低音听起来不会太单薄。同时它也不会播放超大声，但是填满卧室或办公室还是可以的，并且设计紧凑，可以放在任何桌面上，HD3是许多情况下的理想选择。
它有两个模拟输入，还有一个USB数字输入，可以连接计算机和智能手机（但没有光学或同轴数字输入）。 模拟输出可以轻松连接大多数低音炮。还有一个前置耳机插孔，使用很方便。 没有唱机输入或Wi-Fi功能，需要通过使用外部配件来添加这些功能。
HD3收到了大量的专业评论，其中包括PCMag的Tim Gideon表示HD3“在合理的价格范围内，实现高质量蓝牙流媒体和有线播放的理想组合”， 亚马逊用户评论平均只有3.9星，但大多数不满意的评论者似乎对这些小型音箱期望过高。
在写这篇文章时，这个类别中有一些音箱我们没有及时拿到样品，因此不做评论
,
