前言
大家好，欢迎关注Z·HiFi家访。一直以来，笔者都通过图文、视频等方式分享我们对HiFi产品的观点。不过目前来看我们虽然随身HiFi产品能够体验得比较全面，但家用的HiFi音响系统却少有机会能跟大家分享。为了让更多的人可以亲身感受和学习发烧友们的经验，Z·HiFi家访栏目采用了多人多方位、主 客观分析的全新理念而来，不仅结合HiFi系统拥有者的感性喜好，更有笔者结合现场视听的客观理性分析 云视听参考佐证。本栏目拥有以下四大模块：1.被访人听音喜好个人介绍、2.被访人系统介绍、3.采访者客观听感分析（附云视听参考）、4.采访者的最终根据器材总价对听感进行评价 打分，欢迎大家参考并自由评论。另外，也欢迎北京及周边地区的发烧友通过文末的联系方式与我们预约参加家访栏目，我们的嘉宾群将有不定期福利放送，敬请期待。
北京烧友——朱天杰个人介绍
朱天杰，24岁，14岁左右通过耳机入门HiFi，日常听音主要以ACG、流行音乐为主。在对器材回放声音风格的主观喜好上，受访人偏好于紧致、均衡、高素质，有较强实体感的声音，对器材的控制力有较高的要求。
北京烧友——朱天杰HiFi系统介绍（器材 配件总价值约3万元）
音箱：平均律opus 0.5
选择原因：平均律的这款最小的0.5音箱声音均衡、低频表现好且素质不错，在7500元的入门价位来说算是一个非常好的选择。
CD机：马兰士CD-72
选择原因：马兰士CD-72虽然模拟部分声音素质一般，但是其作为转盘输出数字信号来说质量还是非常给力的。
解码器：歌诗德DAC-X22
选择原因：素质好、声音干净，低频质感相对来说比较紧致丰满，性价比比较高。
功放：Cyrus One
选择原因：声音均衡偏厚，功率够大，与解码搭配推平均律的opus 0.5声音与我的声音偏好相同。整体的声音会偏紧致、均衡、高素质，最后给出有较强实体感的声音。
插座：公牛插线板
喇叭线：高芬专业线
选择原因：买不起好的HiFi线材，普通的HiFi线材又看不上，专业线材品质有保障，短时间内暂不打算通过线材对系统进行调音。
Z·HiFi朱天杰の客观听感分析——古典乐曲目试听
参考古典乐试听曲目Mozart: Serenades & Divertimenti Vol 2 by SandorVegh的听感表现，毕竟是自己的音响系统，虽然总价不贵，但是笔者调这套系统的声音还是比较均衡。
三频：无明显偏向，听感均衡。低频声像质感一般量感很好，中高频控制力一般、部分染色，对各种类型的古典乐的现场还原都有比较澎湃和震撼的的听感，泛音一般。
声场范围和声音解析力：虽然我家里听音室区域的空间不算大，但是我通过摆长边的方式获得了很宽阔的声场。声场内部，这套系统对古典乐的细节回放非常出色。加上我的房间内做了一些简单的吸音等声学处理，整体回放的声音非常干净、不会发粘发糊。
声音密度和质感：古典乐参考曲目来说，我的这套系统的声音密度整体是偏大的，当然该大的地方大、该小的地方也能小下来。质感方面，这套系统的声像与背景分离度很高，声像表面过度的清晰度一般但立体感很强，且背景干净。
动态表现：音量过度表现正常，虽然有时候动态太大气势有些上不去，但就这个价位的声音来说还是不错的。
Z·HiFi朱天杰の客观听感分析——流行乐曲目试听
参考流行乐试听曲目ギルティクラウン オリジナルサウンドトラック-βίος的听感表现，笔者日常在家都是以听流行、ACG为主，因此在调试系统时，使用的音乐基本上都是这类音乐。总体来说，我认为我的系统在回放流行乐的表现时会比回放古典乐好好一些。
三频：无明显偏向，听感均衡。低频声像有质有量、密度大，中高频控制力好、低染色，在乐器声比较简单的地方，声音有质有量。但当达到音乐中乐器声比较快、复杂的时候，声音仍能有较好的控制力。
声场范围和声音解析力：虽然我家里听音室区域的空间不算大，但是我通过摆长边的方式获得了很宽阔的声场。声场内部，这套系统对流行的细节回放非常出色，并且声音结像的轮廓清晰、厚度很好。加上我的房间内做了一些简单的吸音等声学处理，整体回放的声音非常干净、不会发粘发糊。
声音密度和质感：对于流行乐的参考曲目来说，这套系统的声音密度适中，就个人喜好而言，笔者更希望在保证当前密度的同时控制力再强一些。质感方面，这套系统的声像与背景分离度很高，声像表面过度顺滑且背景干净、立体感强，应对速度较快的音乐也不会糊。
动态表现：音量过度表现正常，虽然有时候动态太大气势有些上不去，但就这个价位的声音来说还是不错的。
最终打分
PS：打分机制参考了评价设备的价格以及当前环境的听感，并不绝对客观。
找到我们
QQ群：820174104（进群@管理员）
微信公众号：中关村在线HiFi频道（后台发送“家访”可获编辑二维码名片）
邮箱：zhu.tianjie@zol.com.cn（请附联系方式）
(7650571)
,
