作为一个耳机发烧友，实话说一直以来在音箱方面并不算特别高烧，如今入手自然声这套NS16的原因就是打算替代用了差不多10年的黑钻双子星以及创新XM7，在客厅能有一对可以出声的发烧箱子而已。当然了，在入手NS16之前其实自己也走了不少弯路，例如此前有一对Golden Note A3XO，声底很通透但线条感太强，而且还因为太贵在LD要求下最终出掉了，如今自然声NS16算是在我能够接受的价格范围内颜值和声音还算比较正的音箱，和手头的小金KT88配搭也刚刚好。
从个人对音箱的主观喜好程度来看，音箱其实并不如耳机好玩，其中除了价格、配搭以及摆位等因素外，很大程度还因为在同价位下音箱比起耳机失真度还是蛮高的，有优质高低频而且还要价格便宜的音箱并不多，因此如果能够以比较白菜的价格组建一套发烧音箱系统相对来说已经谢天谢地了。NS16这对音箱其实在低频方面同样不算特别强，但个人就是喜欢这类中频醇厚而且高频乐器还原力强的音箱。这套音箱的设计理念其实和我此前某文章说到关于音箱的思考还是相近的，毕竟hifi器材特别是音箱产品更新换代的速度非常慢，一套新出来的音箱如果买太贵产品的话，消费者绝对成为厂家高溢价的牺牲品，因此除非买一些经典的老旗舰，在耳听为实以及以自己系统和喜好为基准的前提可以试试一些低溢价的国产品牌，而自然声NS16绝对属于这类国产低溢价产品。
从配置来看，自然声NS16是一款使用了两分频和倒相式设计的5寸同轴音箱，调音用了整整用了一年多，外面的磁吸防尘罩可以随时卸下非常方便，而且外观非常类似此前一家名为“声技”的音频厂家的MC系列音箱。声技MC系列此前已经推出了不同尺寸的全频音箱MC12、MC13和MC14以及分频箱MC15，如今自然声推出NS16其实有对“声技”的致敬，从数字上来看也算是变相地延续了这个系列的产品。另外，NS16的颜值做到了一个不错的水平，和此前的MC系列音箱一脉相承，抛光的箱体结合边角的弧度让整体外观非常圆润，正面和背面的铭牌以及底部的半透明脚钉也提高了这款音箱的逼格，整体来看设计还是很简约的。
其实单看价格的话，自然声NS16这类2280元的同轴显然并不是高端定位的发烧书架箱，用家也不需要开太多脑放祈求它能够发挥远超价位的声音表现。就如上面说的，自然声NS16的低频并不是特别强但弹性足够，整体追求更醇厚的中频以及更通透的调音，我使用小金KT88驱动NS16基本没有怪声，也没有我最讨厌的糊和闷，绝对是远超入门hifi线的一款产品。
当然了，NS16追求更通透的听感，但通透程度其实并不如我此前11800元入手的Golden Note A3XO，不过NS16的一大优势其实还在于乐器还原以及表现出一定的泛音，既保持不错的高频密度同时也做到了均衡纯净不刺激，听感是很优秀的。单听弦乐和钢琴独奏的曲目，个人相信NS16不惧万元级音箱，更多还是听感上的区别而已。对于NS16动态和结像力的短板，个人倒是没有太大所谓，NS16作为一款定位入门级别的音箱来说其实已经足够低失真，比起一些入门欧系书架箱这款音箱的素质和听感都能把他们超越，毕竟几千上万的垃圾音箱我还是听过不少的。
值得注意的是，NS16可以通过背面板的高频开关实现高频0dB和-3dB的选择，在不同档位下高频均有不同表现，而个人更喜欢0dB这个档位，声音整体上会更透明一点，而对于希望声音更醇厚并且近场聆听的烧友来说，-3dB档位则是更为合适。
我如今这套自然声NS16 KT88一套也不过是4000元不到而已，而配搭不到3000元而且本身声音也较为柔顺的享声A1，整体乐感和均衡性都很好，全套价格不到7千元，既能推音箱也能推耳机，能在客厅和桌面使用，实话说足够退烧了，迟点上一个脚架后个人估计在音箱发烧方面也暂时告一段落了，并且今后会长时间使用这套音箱系统。
,
