本来没打算写这篇文章 ，因为我的评测视频已经讲得足够清楚了。但架不住粉丝说一定要有图文评测版本，所以才有了这篇文章。
不过，可不可以允许我打个折，关于试听感受部分，大家还是去看视频。这里多给大家看一下产品解析就好。
关于SW系列斯塔克低音炮的高端系列，都是以SUB作为型号前缀来命名。从早期的SUB36，到现在的SUB35和35V，以上旗舰SUB45，都属于SUB系列。
SUB系列除了最小的SUB24，定位都是高端，基本到手就是1万到4万多人民币的售价。
而厂家都知道，产品便宜一些，受众面会更广，所以才有了SW系列，第一款SW炮是SW12p。
所有的SUB系列都是密闭炮，密闭炮天生就会有更好的音质，但如果要量感就需要装备更大功率的炮放以及更独特的设计。而STARKE有独特设计便在于多单元的应用。
这也是为什么旗舰SUB45会在使用了15英寸单元大单元的情况下，依然使用超大箱体和多单元的做法。
而SW12p，作为成交价在万元内的Starke低音炮，采用了看起来朴实得多的单元，以及导相炮设计。
这款炮相对于Starke其他低音炮虽然便宜了不少，但不管是颜值还是性能，确实也下降明显。所以售价更低在销量上却卖不过更贵的Starke炮。
这说明看中这一品牌的人，相对于价格更在意低音炮的性能以及颜值。
正是这一原因使得SW系列引来了第二款产品，SW12。SW12使用了和SUB35V看起来差不多的玻璃纤维盆，到手价格却只是SUB35V的一半，性价比极高。
而随后，Starke发布了它的副牌Brev，主打高性价比产品，产品设计简洁，并且所有材料均为可回收的环保材料。
而SW12这款低音炮也从Starke品牌，换成了Brev，同时向上和向下推出了SW15和SW10。至此，Brev SW系列低音炮全系列产品面世。
SW15和SW10的选择老规矩，本章节介绍产品硬件，以及产品本身的差别。
我上面图片这三款低音炮，其中的SW12还是老款，和Brev SW12还是有所区别。
SW12的新老款的logo是不同，老款打Starke标，新款打Brev标。低音炮功放的功率没有变化，声音也没变化。
但Brev标的SW低音炮，全系都配有XLR输入和输出接口，并且比老款还多了一路RCA信号输入。
而为什么要给这一系列低音炮装备XLR接口，是因为这一系列低音炮在设计之初，就把多炮的使用作为重要设计要点。所以，哪怕其中最便宜的SW10，都有XLR接口，因为用XLR连接线串起多炮使用，相对于RCA炮线，声音的动态和能量要好得多。
然后，我以前也讲过，太便宜的小炮不适合多炮串连使用。因为以往5000元以内的10寸低音炮，下潜要做到18Hz，基本上是不太可能的。大多数10寸炮，低频响应在30Hz、35Hz就差不多了。
而SW10的官方频响给出的数据是18Hz~240Hz，这让他不仅仅可以轻松衔接小口径主箱，并且下潜也不错。也就是说，你整两台SW10或者四台SW10，就能得到声音细节突出，同时还能遥控沙发的低频，这是很难得的。
因为大部分能摇沙发的低音炮，在小房间中是施展不开的——炮太大不好摆位，同时低频驻波会更麻烦。而多台小炮SW10加优秀的低管方案，则可以解决这个问题。
在视频中，我也对SW10大音量，极低频较多的片段进行了试用。他的声音稳定性比三单元的小炮SUB24还稳定得多。并且，低频能量还高出一个段位，确实很赞。
随后，我也进行了近场的频响测试。
最后测得的数据，如果按正负3DB看，基本上可以做到18Hz~140Hz。厂商测试数据都是基于消声室测试，所以这个炮的上限表现，是一定会更好。
就实际的成交价来看，SW10应该是比SUB24要便宜。SUB24虽然是归类于Starke低音炮高端系列中的SUB，但它实际上是Starke卫星音响lumi的原配炮。
所以SUB24尽管使用了三单元的配置，使用了碳纤维音盆，也有亮漆饰面。但就性能而言和SUB35差距是云泥之别。
而SW10和SUB24相比，除了声音清晰度略输，外观没有钢琴漆，其他方便是全部胜出，价格还更便宜……
如果从性能上来讲，SW10会比SUB24更强。而SUB24的到手价是和SW12差不多的。
所以我告诉大家结论，如果是非常看中小巧的外观，精致的做工，那么选SUB24。而如果你看中的就是性能，并且喜欢大音量炸机，并且在意价格，想越便宜越好，那么选SW10。
而如果你就是选择了lumi这套影院套餐，就想以套餐的价格得到更好的低频体验，那么把里面的SUB24换成SW12就行了，他们两者到手价是差不多的，所以可以互换。
前面讲了一部分SW12和SW10，接下来我重点讲一下SW15。
当我试听了SW10之后，我觉得性价比非常高。我认为这可能是SW系列性价比最高的一款产品。但当试了SW15之后，我发现我关于SW10的结论下早了——因为作为同系列的产品SW15太有意思了。
以前的低音炮，如果是同一系列，那么他们的单元应该是没太大差别的，而Brev SW系列却不是这样。
我给大家看几张照片，大家注意SW15的悬边。
SW15的悬边，是明显比SW12和SW10要深。
这个单元从形态上看和旗舰SUB45都比较像。
当然，像的只是外观。SW15整炮的重量25Kg,而SUB45光中间那一个单元就比SW15整炮要重，环境磁路技术的SUB45作为旗舰可不是入门炮SW15能比的。
但实际SW15的使用感受，确实极低频能量相当厉害，八千多定价也算是性价比很高了。
实际上，SW15作为万元内的低音炮，它的单元是相当不错的。而峰值功率950W的炮放，算是中规中矩。而短板在于箱体，SW15的整体重量25kg。不算重，就是因为箱体和Starke自己过万的炮相比，扎实程度还是有所下降。
所以，虽然SW15有着很好的低频爆发力，打击力以及低频下潜，但声音的透明度和高端的SUB35还是没法比。
但这也很正常，如果SW15有一个大几十斤重的高端箱体，那么万元~两万元内的Starke炮，必然会被这款入门15英寸炮内卷。这并不是厂家想看到的。
小结：
好了，关于SW15和SW10的介绍图文部分就先到这里了。
我给大家小结一下，首先SW10这款炮是让我非常意外的产品。这款炮有10寸炮应该有的弹性、速度和打击力，但同时也有其他10寸炮所没有的下潜。
哪怕是我之前用过的那两款万元级的JL小炮，低频的小潜都没有这个炮厉害。当然，那两款炮的声音透明度和弹性更好。不过，一个D110可以买三个SW10的话，这……
其次，SW12是一个性价比高，而且表现非常平衡的产品。严格来讲，它没有明显的缺点。但要说到特性来说，我认为它的特性没有SW10和SW15那么突出。
SW10，超小体积，低价做到相对全面的声音表现。而SW15，以不高的代价得到晃动房子的极低频。
另外，Starke的产品经理很多年前就透露过，他们会推出相关便宜的低音炮，但适合多炮使用。以较低的代价得到全面而权威的低频。
所以，最后便是SW系列的多炮应用将是一个非常显而易见的使用场景。
最后，最后再提示一下，关于SW10和SW15的声音表现，大家还是去看视频试用吧。那里才讲得最清楚。
,
