“新风系统到底好不好用？”
“新风系统是不是特别贵啊？”
“新风系统和空气净化器相比呢？”
“我家装完修了是不是就不能装了？”
“想买，哪个品牌靠谱啊？”
如果这几个问题曾经击中过你，那么打开文章的你是幸运的，这将会是您首次看到，由中关村在线与中国建筑科学研究院联合奉献了一出新风系统横评大戏。不过，这里我们先给您致歉，因为新风系统横评评测耗时较长，且行业没有统一标准，所以对于横评数据我们要经过多方多次审核才能最终放出，没来得及赶在“11.11”之前为您奉上新风系统横评主文章。
也就是说，详细的横评数据和具体结果，将在“11.11”之后紧锣密鼓为您筹备请您关注，您不禁要问，那今天这篇文章是？（预知新风系统横评最终结果，请收藏此页，届时点击传送门即可直达。）
让数据去评述：哪款新风系统值得去购买
临近“11.11”，这一天可谓是该出手时就出手，所以我们这次也考虑到特殊时间点问题，将横评成绩就这样提前爆出，目的就是为了给您提供一个基于测试数据的权威选购指导。鉴于新风系统行业刚刚在我国发展起步，同时国家也没有明确标准来对产品进行约束，所以选购指导方面作为媒体我们不敢妄言，直到做了本次横评。
这十个品牌我们要说声谢谢
首先感谢本次参与我们新风系统横评的十大品牌，选择它们也正是因为它们是目前市场中的翘楚，这里我要称它们做“前辈”。并不是在市场成熟之后杀入，而是在混沌初开时期伴随着消费者需求迅速变化而不断进行尝试，这样的企业是先行者。就目前而言，国内新风系统市场与国外不同，由于雾霾严重所以产品设计初衷也在进行着不断调整，这样的探索精神更是珍贵。本次基于横评成绩的选购指导篇，范围也是在这十款产品中，恕我们不敢妄言。
第一组嘉宾
第二组嘉宾
第三组嘉宾
特别邀请嘉宾
我们要感谢的它们分别是（排名不分先后）：远大、新风缘、兰舍、御住环境、霍尔新风、空气堡、格林新风、空气道、皓庭新风和三个爸爸。
四个消费者关注维度
甄选过程其实很复杂，这是由于消费者对于新风系统所能带来的效果要求不同所致。所以，我们也将整个基于横评的甄选过程分为四个维度进行，分别是：换气效率、净化能力、使用体验以及消费者普遍都比较关注的成本，四个维度。通过四个维度的比对，最终为您挑选出当前混沌市场中最值得我们购买的新风系统产品。
新风评测标准，待我们真正列成绩之时会给大家一一解读清楚
深入浅出
作为新风系统横评的首发篇，这里我们要做到的是深入浅出，为您呈现最直观的结果，且尽力将理由和测试中数据简化讲述，如果感兴趣，可以持续关注我们马上到来的新风系统横评主文章，超大篇幅的详细介绍肯定会让您对整个市场环境有深刻了解，如果只是想选购，这篇文章足矣，接下来我们进入正题。
虚标问题小述：这是个问题吗？绝对是，但是为什么不能明确点出，因为还没有相应标准。我相信，这不是企业故意隐瞒，而是大家对于新型新风系统的风量理解各有理解偏差，所以本篇文章中您可能会发现，标示风量与实测风量会出现不符，这些问题会在文章最后一页笔者小结中会给出描述，有兴趣可。
Tips：新风横评数据成绩还在最后核算确认中，恕不能在此篇文章直接点名，望见谅。
净化器、新风系统选购常识，或者想参加各种低价团购活动，或者想认识笔者可加入我们的ZOL健康呼吸微信群，这里有最一手信息、最佳购买指南，而且会不定期展开低价团购。为避免拥挤和用户达到上限，特公开两个二维码，快加入这个大家庭吧。
我是一群二维码
我是二群二维码
【此新风非彼新风】为什么说你对新风系统的认识，已经过时
首先，我们对概念进行阐述，可以这样说，目前用户对于新风系统的认识已经过时，大家心中所想的新风系统与目前市场中售卖的产品有很大区别，为什么如此？因为中国用户需求有变。
基于换气的传统新风系统
传统新风系统是由于大型建筑的主动换气设备，满足大型建筑的换气需求而生。深入消费者心中的吊顶式新风系统，就是这样的传统型系统。之所以消费者普遍会问到，新风系统安装与装修的关系，也是基于此类新风。此类新风，适用于大型用户如别墅，并不那么适用于普通家庭，受限原因主要来自于安装不便、维护困难等问题。所以，您所认识的新风系统，恐怕又是另一番模样。
这几位就是单向流的代表作，也就是现在大火的新时代新风系统
加上净化模块的新型新风系统
买新风是为了什么？我想大多数人的答案都是净化，这也是为什么众多消费者会对新风系统和空气净化器效果谁好，产生疑问，因为在你们心中已经把新风系统的功能与空气净化器画上了等号。没错，这就是消费者当前需求，净化。所以新型新风系统应运而生，它们通常拥有更小的体积、更好的净化能力、更方便的后期维护，我们横评中所涉及到的机型也基本都是此类产品。
单向流的微正压换气原理，大概是这个样子的
十款产品，两个阵营
我们此次选择的十款产品被分成两个阵营，双向流和单向流。简单的解释，单向流的机器只有一个进风口，而双向流的机器有进风和排风口。前者是当前火热的简化新风系统版本，如大热的空气堡就是基于此原理，利用微正压原理对屋内空气实现替换，属于半被动式换气，此类机器在市场中的常见形态为挂壁机。
图中体积比为真实比值，双向流和单向流在横评中被明确分组以点评
而后者则还承担着新风系统原本换气功能，当然这会顺应消费者需求做出一定取舍，最主要的是它也内置了强大的过滤模块，这是一种试图保留新风优势然后又能让它完成净化工作的设计，知名品牌远大洁净新风系统等设计理念都基于此，这类就是我们在市场中常常见到的柜式机。
是不是经常听到一个词？热回收
对新风系统有关注的用户，肯定会经常听到一个词：热回收。它究竟是干嘛的，这里为大家简单解释一下，具体的原理有兴趣的用户可以自己查阅一下相关资料。简单的是，它的左右就是热量驻留交换，目的就是在室内外有明显温差时，保证进入室内空气不至于过冷/过热，而影响到使用体验。这是一个节能型设计，可以维持室内维度，从而不用耗费过多的能源，对温度加以维持。
热交换模块通常植入的是双向流机型中
敲黑板注意：热回收装置，一般会出现在双向流产品中，就是说有进有出的产品中，才会有热回收模块，如果是单向流的产品则不会内置此模块，因为热回收也叫热交换，单向流的机器就根本不是通过一台机器本身来完成交换过程。
此次评测中，除了分为单、双流派两个阵营各五台产品之外，还邀请了御住环境用吊顶机来参与横评，这也是为了更好的对比当前热门的无风管式新风系统与传统的吊顶式新风，在实际工作中孰强孰弱。接下来我们就对四个维度进行辅以数据的说明，基础知识普及就先到这里。
【换气效率】需要换气能力的看这里
之所以大家都觉得新风系统用起来会比净化器舒适，就是因为其换气能力。确实，就算是长时间使用，新风系统也不会更改空气内成分比重，二氧化碳不会升高直接能提升使用体验。不管单向流、双向流产品都有换气能力，毕竟是有新鲜空气引入的，但总不尽相同，一个是被动一个则是主动。
首先，我们说一下风量，这里的风量是新风量，这是考验一款产品是否能具有足够换风动力的一项指标，新风量越大则能支撑更大空间完成换气，可以跟空调的匹数做一个类比，道理相似，这点要根据自己实际情况进行选择。同时，针对双向流机型，中国建筑科学研究院做了有效换气率测试，测试结果中远大和御住环境的有效换气率均达到了95%以上，霍尔也达到了规定的90%以上，很遗憾其他两款产品并未达到所规定标准的90%。其中成绩最好的是御住环境产品，吊顶机果然是在换气率上略胜一筹，不过远大虽为柜式机，但是换气差距甚微，值得赞赏。
这四款产品实测风量较大，可以看到单向流产品会有一定落后，做到500以上风量有些困难
这里我们有一个观点，那就是既然做双向流产品，那么就一定要在换气率上有所保障方可。因为双向流产品由于需要植入热回收模块，一般产品体积偏大，在这个寸土寸金的时代，如此的大体积做出来，那就一定要有它的意义所在，所以在双向流产品中换气能力吊顶的御住环境和柜式远大，值得推崇。这是针对于有换气需求的用户而定。
虚标问题陈述：在这里，我们发现了单向流产品在标示上会与测试结果出现一定误差，误差在10-20％之间超出测试允许误差，很遗憾这个现象普遍存在，由于对于家用新风系统无标准出台，我们也不能下以定论，不是法不责众，而是相关表示急需相关部门给出评判标准。
单向流换气能力？
单向流其实也是有引入空气能力的，但是是被动原理，针对出口压力我们做了测试，成绩一致。单向流是如何工作的呢？这里就要提到的是微正压原理，通过将空气引入室内增大室内空气压力，通过压差慢慢的原有空气挤出，待形成稳定状态之后就叫做：“微正压”工作状态，来自于空气堡的一张图片就会为大家呈现清楚，来自于单向流的换气过程。
【颁奖啦：购买建议】
这里给出购买建议，如果对室内有明确换气需求，比如房间窗户不多、半地下室、塔式结构无法形成良好对流、超大空间。那么双向流产品是不错的选择，喜欢吊顶机的可以选择御住环境、喜欢柜式机的则去选择远大。
这三台产品，适合有明确换气需求的用户，比如你住在别墅
单向流的产品在实际使用测试中的换气能力其实不错，因为长期开启产品后稳定状态会持续保持，“细水长流”大家应该可以理解吧。
【过滤效率】问跟净化器谁厉害的看这里
我想应该所有人都会看这里的，说实话很多人买新风就是为了过滤，只不是希望在过滤的同时也获得一定的换气体验。注意看市场中的产品，目前卖的好的家用新风系统产品，都在标榜自己的过滤能力，这也就是为什么用户总是喜欢问新风系统和净化器哪个净化效果好，新风系统到底有没有用之类的问题了，有没有用问的就是能不能有效净化。
【PM2.5单次过滤效率 几乎都在99%以上】
单次过滤效率，有关数据在空气净化器评测中我们已经见到过很多次了，PM2.5的一次性过滤效率证明了产品究竟是否有能力对雾霾进行有效净化，来保证进入屋内的空气干净。前面已经说到过，用户买新风系统大部分是因为要去除雾霾给健康带来的影响，除了御住环境的吊顶机产品都为了此目的而来，99%以上过滤效率达到了8家，皓庭接近99%，御住环境的吊顶机也有96%以上的过滤效果。
看来，目前企业们均把净化能力，搁置在了产品性能首位
吊顶机在本项测试中本不应该占据优势，这点我们可以理解，设计初衷的不同这次出乎意料的没让御住环境败下阵来，对吊顶机的改进也已经做到了极高水平，不过确实跟其他产品有那么一点点差距。果然，我们这次选用的产品在单次过滤能力上，都比较靠谱。
【容尘量 这里我们要提及】
容尘量的概念很尴尬，放到后期维护成本里、放到净化能力方面都可以。空气净化器的CCM不知您是否数值，这里的容尘量和CCM类似，指标表现的是产品滤芯耐用能力，由于新风机工作环境比净化器恶劣很多，直接要接触的是外部的污浊空气，所以容尘量方面对它是个考验。
成绩在核算，所以暂时不能放出，容尘量类似于CCM对新风机来说更重要
测试成绩我们将会在横评中放出，可以告知大家的是，在本次测试中新风系统的容尘量都比净化器要高10倍甚至更高，所以关于是不是会在工作时滤网很快废掉，用户不必过于担心，至少在我们所评测的机型中不用过于担心。
【颁奖啦：购买建议】
很高兴，几乎所有产品都能通过过滤能力测试，具体的成绩还要等我们核实过之后正式发布。这里面和大家需要阐述的是，如果对室内空气净化器有较高要求，请尽量不要选择吊顶机，除了怕有些产品的能力不达标之外，滤芯更换、风道维护方面确实有点麻烦，风道脏了之后有可能会有脏东西从出风口吹出。
【产品价格】我想很多人都很关心这个
“新风系统到底多少钱？”，这个问题表现了用户对于新风产品价格的担忧，确实未普及之前新风系统给大家留下了高价印象。价格这部分，我们做两个内容，我们会将产品的售价、安装费用、滤网更换费用全部给出。然后，按照一年为使用期限进行计算，到底谁最省钱就会一目了然。
使用价格中包含了更换滤网、购买和安装价格
这里，格林参测的新风系统产品是最省钱的方案，从购买产品再到维护安装，第一年仅花费一万出头，其次是空气堡、空气道的价格也比较合理，这里需要注意的是空气堡每年的服务费1200元中包含更换滤材费用，属于一劳永逸型服务，要想保证使用效果这样的花费对比起来不算很多。
三个爸爸更换滤网方面可能更贵一些，后续服务也在陆续跟上，这点我们有所期待。而大型的如御住环境的进口吊顶机的购买成本就在41800元，对于普通用户来说接受起来着实有点困难，除非有特殊需要。
格林新风、空气堡、空气道，买起来不会有太大压力
【颁奖啦：购买建议】
价格方面之所以单独拿出来说，就是因为用户对于价格方面普遍敏感。跟您面对面的聊，如果特别在乎价格，那就把眼光瞄准单向流机型，300风量左右的产品应对70平方米左右的房间已经够用，这样的售价还会便宜一些。这里在本环节取得优势的产品是格林、空气堡和空气道，要知道当前一台高端净化器产品卖到10000多不足为奇。
【产品体验】一个关于产品好不好用的问题
关于产品体验方面，我们列出了几个直接会影响产品体验的几个点去进行普遍衡量，最后给大家一个推荐。
噪音：很高兴的看到，10款产品中有7款产品都被压制到了45分贝以下...什么概念呢，如果是空气净化器的话，60分贝以上是很常见的，45分贝以下对于我们来说几乎没有生活影响。测试是在0噪音实验室进行，且进行的是最大风量测试，真的低。这七款产品分别是：霍尔、远大、新风缘、御住环境、三个爸爸、空气堡、空气道。其中，御住环境的吊顶机，噪音不到40分贝，对比于净化器，优势太明显了，值得表扬的还有三个爸爸，接近400的风量噪音也被压制在45分贝，其实还是挺难的，要知道产品体积越小，噪音越难控制。
给噪音控制做的不错的七款产品点个赞
服务：服务方面，这里是重中之重，新风不同于其他家电产品，安装和后期维护至关重要，毫不避讳的说就算产品做的再好，服务和安装没有跟上，那也只是一堆废铁。3分产品7分服务一点都不过分，这部分产品中仅就北京地区，空气堡、目前有自己的安装团队，而且是保证数值式服务，也就是说保证你室内PM2.5低至多少值以下，一旦高出团队会自动找上门进行服务，每年只需要支付服务费就好，就算滤网要更换20次，也不额外收费，这样的模式，新颖且实用。
服务、服务、服务，重要的事情说几遍都不嫌多
同时，远大、兰舍、皓庭等品牌也经过了相当时间的市场沉淀，渠道铺设范围非常广泛，这对于非北京地区的用户而言，服务也同样能得到保障，可见品牌对于新风系统领域而言同样重要，做出服务才会有品牌形象。
外观：这个，有点仁者见仁智者见智的味道，每个人的审美不一样，读出的外观接受度当然也不同。在横评中，的双向流机器中，普遍体积偏大，如果不是有非常大的空间摆放，用户可能接受度较低；单向流机器中，可立可挂的不占少数，这部分产品的体积通常更小，更适合普通家庭。
图片看起来不大，最远端的霍尔足有将近2米高！
但，这并不可以一概而论，大机器就要做的大气磅礴，小机器就要做的更小更精美，这是我对于家用新风系统产品外观的阅读。说实话，要将这样的家伙做美，太难了，所以最起码要求要能融入家居环境中，做到不破坏是最起码的要求。外观方面，空气道圆润设计外表、格林新风的小体积、三个爸爸的拉丝都给我留下了不错印象；大型机中霍尔新风和远大的机器，比较耐看。
【颁奖啦：购买建议】
这个环节综合考虑因素较多，主观参与评定部分也较多，空气堡、远大、三个爸爸、空气道和格林新风都有可圈可点之处，在使用体验方面，他们往往会做的更好。很抱歉，双向流机器确实对家庭有点太大了，所以体验部分得到青睐较少。
【最终推荐：“11.11”剁手记得买它们】
文章写到了这里，最终的干货该给大家在“11.11”之前奉上了。其实，评测中还有好多好多细节来不及跟大家阐述，当然也是因为成绩还在确认的原因，无法给大家放出，这里再次对喜欢我们的读者抱以歉意。不过，还好，我将最终的干货，在今天捞了出来。
对于新风系统的推荐，如果没有数据支撑，那么会显得有些苍白，经过了横评的数据洗礼，这也会成为最权威的一篇消费指引。关于横评的细节，我们会在后期详细给到，当然我知道很多不关心这个，只要告诉你们买什么就可以，一定是这样的。
这四款产品，“11.11”请放心剁手
入围产品逐一点评：
远大，不愧为暖通行业中耕耘过许久的大佬。双向流产品其实技术门槛更高，它要能做到保证换气率、保证净化效率、保证低噪音同时还有拥有不错的热回收效率，真不是那么简单的。远大做到了...它也成为我们本次唯一推荐的双向流产品，如果你是土豪、如果你家很大、如果你很钟情于大品牌，那么出手吧。
空气道，新品牌，为什么推荐？就是因为它采用了H14滤网，且在容尘量测试中表现出色，可以说这是一款认真的产品。可惜，它的知名度还没有那么大，这有待于品牌自己挖掘，我这里带给消费者的信息是，这是一款下了功夫的认真产品。
三个爸爸，具有互联网基因的品牌，推荐的理由是在单向流中拥有最大的风量以及45分贝以下的噪音。而且，三个爸爸的服务也如其互联网基因一样，迅速在扩张，值得鼓励，但是产品还存在一些可以改进的点，希望能在滤材价格、滤材使用上给消费者更多选择。
空气堡，两个字“明星”。后来者居没居上我不管，但是从产品到服务，在行业里都属于一个领先水平，尤其是服务！给空气堡一些建议，后来者的步伐其实已经在赶超中，如果能让自己产品变得更好，那就最棒了（卖了两年，该更新一下下了）。
TIPS：如果你有特殊需求，那选这个最贵的好了。
【小结：其实行业真的需要规范】
你们要的干货，已经在这里奉献给大家了，接下来就是一些笔者的碎碎念。中关村在线这次又花钱评测了，没错，我们带有兴趣同时也想帮助新风系统市场迅速规范，就向当时的净化器一样。拿到成绩单的那一刻（虽然还没核对确认），深觉得这钱花的值得...
我感到写新风文章很难
此结尾没有任何配图，因为本身的基调没有那么鲜艳。新风行业确实需要规范了，为什么这么讲？
因为，之前对于新风系统虽然有规范，但都是基于商用机或者大型产品亦或者建筑规范，而对于目前企业乐于开垦的民用市场来说，还没有一个明确说法，这也就是为什么我们的横评是在摸石头过河，也是为什么在写关于新风横评文章的同时，我总是觉得有说不完的话想说，觉得很难阐述。
标示存在着问题，不是说虚标，而是说无头绪
热回收、单、双向流、体积、功耗、噪音、容尘量，这些词汇需要市场一点点规范和筛选，目前来说技术百花齐放，但是带给消费者的体验确不尽相同。这里很遗憾，在单向流的评测中，我们发现了标示问题（风量），不能肯定说是虚标，但是这足以证明了企业对于一些概念的认识还存在有模糊地带。
新风系统跟净化器不同，没有抽检，所以标示有问题不奇怪，但是有没有想过，如果真的有一天抽检展开了，会是什么情况呢？双向流的产品请你们尽量做好换风这项基本工作；而单向流的产品，希望你们在净化和体验方面做到极致，标示准确一点，保证消费者获取信息的对等性。
要知道净化器企业现在对于CADR标示等问题都采用向下标注，以留下空间避免产品差异给消费者带来损失，当然也是为了更好的参与到抽检中去。新风市场呢？也许只能等待标准出炉，才能有这样一天，亦或者我们帮助企业一同去执行一份企业标准呢？希望，也许，ZOL、家电频道、笔者我，能为消费者做的更多...
（预知新风系统横评最终结果，请收藏此页，届时点击传送门即可直达。）
,
