许多公司吹捧他们的洗涤凝珠的环保性。
但它们的可溶解塑料外壳被列为首要的废水污染物，《国际环境研究与公共卫生杂志》上的一项基于模型的新研究表明，大部分聚乙烯醇或 PVA 会进入环境。
“如果你考虑在一杯水中加入一勺盐，它可能会消失，但你仍然会很喜欢它。这仍然是一个非常好的解决方案，”共同作者，ASU生物设计研究所 的博士后研究员 Charles Rolsky 说。
生物降解 PVA 需要合适的微生物、温度、pH 值和时间跨度——大多数市政水处理厂都没有这种条件。
罗尔斯基表示，他不想诋毁 PVA，但公司需要更加透明。
“我认为，当谈到这些条款时，我们强调明确性非常重要。从技术上讲，任何东西都是可生物降解的。即使是超过 10,000 年的最坚固的塑料也将是可生物降解的，”他说。“在最佳情况下，PVA 是可生物降解的。但传统废水基础设施中并不存在最佳环境。”
它们也不存在于环境中。相反，PVA 生物降解性的说明是由在优化条件下对其进行测试的实验室发布的。
“我不否认这些说法中的任何一个，但它们使用受控环境也很重要。我认为受控环境实际上并不存在于我们的环境中，”共同作者、亚利桑那州立大学生物设计学院环境卫生工程中心的博士生 Varun Kelkar 说。
国际。J. 环境。水库 公共卫生 2021, 18(11), 6027。
美国各地的 PVA 排放：未经处理的 PVA 来自未到达处理厂的废水（左）和来自处理厂流出物的 PVA（右）。
根据他们的研究，作者估计洗衣凝珠中四分之三的 PVA 会逃逸到环境中。在那里，根据其化学特性，它可能会渗入地下水，在食物链中浓缩抗生素或重金属，或危害植物和水生生态系统。
“我们都用来洗衣服的凝珠，它们并没有真正被生物降解，但它们基本上以一种或另一种方式回到我们的水流中，”凯尔卡说。
“我们没有这方面的证据，但这很可能正在发生。”
除了洗涤凝珠，PVA 在纺织工业中用作上浆剂和整理剂，在油漆、胶水、肉类包装和药品中用作增稠剂或涂层剂。但纺织厂设有废水处理设施来处理 PVA。在可用的情况下，公共水处理厂往往更旧，更侧重于更广泛的处理需求。
需要更多的研究来确认该研究的模型预测如何在自然界中发挥作用，但作者表示，鉴于专家对 PVA 化学、生物降解和废水处理的了解，这些结果是有道理的。
“我们并没有说这是一种糟糕的材料。它达到了它的目的。我们只需要强调它需要进一步研究。我们不知道它在环境中的表现如何，”罗尔斯基说。
他补充说，如果未来的研究支持他们的发现，PVA凝珠膜可能比传统的塑料瓶更危险，至少有机会被回收。
“即使它没有被回收，它变成小塑料、微塑料的过程也将是一个相当长的时间。而 PVA 几乎立即成为一种解决方案，并立即变成这些可能是纳米级的颗粒，“ 他说。
该研究部分由 Blueland 资助，Blueland 是一家以生产环保清洁产品为目标的公司。它是代表塑料海洋国际 (PCI) 进行的，这是一个全球性的非营利组织，旨在结束塑料污染并促进可持续发展的社区。PCI 也参与了这项研究。
国际。J. 环境。水库 公共卫生 2021, 18(11), 6027。
模拟的 PVA 在美国使用量和排放量，以公吨每年 (mtu/yr) 为单位
“洗涤剂凝珠的大浪潮。” 新研究表明，洗涤凝珠可能不像品牌声称的那样具有可持续性。照片插图最初于 2021 年 9 月 20 日星期一发布。
附：
ASU 研究人员发现洗涤凝珠并不像品牌声称的那样环保研究人员希望他们的研究让洗衣凝珠重新回到公众话题中，但不是因为它们令人愉悦的外观。
亚利桑那州立大学的研究人员发布了一项关于洗涤凝珠塑料污染的研究，该研究发现凝珠不像某些品牌所吹嘘的那样具有地球意识，引发了环境问题以及企业对生态友好的定义。
洗衣凝珠和餐具洗涤凝珠，在数字上称为禁果，被包裹在一种称为聚乙烯醇 (PVA) 的水溶性塑料中。在清洁解决方案品牌 Blueland 的调查和资助下，两名 ASU 研究人员与非营利组织 Plastic Oceans International 合作，开展了一项关于洗涤凝珠中 PVA 对环境影响的研究。
就像魔术一样，塑料膜进入洗涤区并消失，只留下干净的衣服或盘子。现在你看到了，现在你没有。
或者，你呢？
这是博士后研究员 Charles Rolsky 和研究生 Varun Kelkar 的问题，认为应该通过更多的研究来回答。
据亚利桑那州立大学的研究人员称，这些 PVA 豆荚通常以“可生物降解”的名义销售，但没有足够的研究来支持他们的“生态友好”声明。罗尔斯基说，他们的工作旨在让广告商承担责任并“开始准确地说出事情”。
Rolsky 是Plastic Oceans的科学总监，Kelkar 是一名志愿者。Plastic Oceans 的首席执行官 Julie Andersen 说，当 Blueland 向非营利组织询问 PVA 的可生物降解程度时，该公司被指示给研究人员。
Rolsky 说，虽然缺乏针对 PVA 的已发表研究，但 Rolsky 和 Kelkar 通过筛选已发表的作品（如“律师建立案例”）来研究其对塑料污染和废水的影响，并呼吁对 PVA 进行更多研究。
为了确定有多少 PVA 从日常家庭使用中进入环境，Rolsky 和 Kelkar 对大量同行评审文章进行了数字筛选。
通过综合收集到的数据，该研究没有直接测试 PVA，最终发现每年有超过 8,000 吨 PVA 通过废水处理厂。
他们的研究包括一项在线调查，以估算美国使用了多少洗涤凝珠、美国用水和废水的数据、关于洗涤凝珠生物降解性的研究、美国 PVA 排放地图和广泛的文献综述.
与其他绕过废水系统的塑料不同，塑料微粒——微塑料——PVA 是水溶性的。Kelkar 说，像盐或糖一样，PVA 变成了水和溶解塑料的溶液。
因此，PVA 不能完全生物降解。相反，它变成了水的一部分。
Rolsky 和 Kelkar 的分析将来自废水处理厂的微塑料污染的已知数据与 PVA 污染的可能原因联系起来。然而，很少有研究关注 PVA 对环境的影响。
罗尔斯基说，一旦 PVA 进入废水中，这种不确定性尤其令人担忧，因为“较小的塑料有更高的风险”进入生态系统甚至我们的身体。
这种担忧的一个例子是微塑料，它具有吸收污染物并将其带入食物链的已知能力。过去对 PVA 的研究表明，它具有将金属从沉积物运送到水道的类似能力。这对 PVA 携带废水中发现的污染物和药物的潜力提出了进一步的问题。
对于真正生物降解的产品，“你必须拥有合适的微生物、合适的条件、合适的温度、合适的 pH 值（和）合适的时间，”罗尔斯基说。这些条件在污水处理厂或环境中都不能完全满足，不可避免地会在污水中留下一些 PVA。
尽管如此，尽管对 PVA 的研究很少，但许多品牌仍将其洗衣凝珠宣传为环保产品。
安德森说，虽然她相信具有生态意识的公司可能有良好的意图，但需要制定有关如何定义自然、可持续或可生物降解等营销流行语的法规。
她说，如果一种产品只能在实验室制定的一组非常特定的条件下降解，那么它就不应该被标记为可生物降解的，除非它可以真正在自然界中降解。
由于目前对 PVA 的分解缺乏科学认识，Rolsky 和 Kelkar 建议使用液体洗涤剂并稍后回收干净的瓶子，而不是继续使用洗涤凝胶。
虽然塑料仍然是主要污染物，但至少洗涤剂罐有可能成为具有更高价值的回收材料，而 PVA 的命运也可能是个谜。
目前的科学证明微塑料对水生生物和人类生物都具有宏观影响。Rolsky 和 Kelkar 希望他们的发现能带来更多的研究和监管。
他们一起相信是时候让 Tide Pods 和他们随后的糖果一样的表亲重新回到公众对话中了。但这一次，不仅仅是因为他们的美貌。
PVA 凝珠正在进入环境和食物链。照片：Plastic Oceans International
助长塑料污染的洗涤凝珠新研究表明，一些制造商声称环保或可生物降解的说法是错误的
《塑料海洋国际》发表于美通社。
一个由塑料海洋国际和最近的一项研究亚利桑那州立大学发现，洗衣机和洗碗机洗涤凝珠促进了塑料污染问题，泄漏大量未经处理的PVA（聚乙烯醇) 进入环境，并可能进入人类食物链。
该研究不仅是对这些产品的营销方式的质疑，也是对我们如何在法律上定义可生物降解和生态友好等术语的一个号角。
本研究的目的是估计美国全国范围内因使用洗衣和洗洁精凝胶而产生的 PVA 排放量。通过广泛的文献回顾，研究人员Charlie Rolsky和Varun Kelkar博士得出的结论是，这些洗涤凝胶中多达 75% 的 PVA 在美国未经处理。每年有超过 8,000 吨进入环境。
“由于水溶性，PVA 会变成溶液，然后进入下水道，在那里它完全生物降解的可能性非常低，”担任国际塑料海洋科学总监的罗尔斯基说。“凝珠可以很容易地穿过污水处理厂，并到达更远的生态系统。”
目前尚不完全了解 PVA 作为污染物的行为方式，但目前的研究表明，PVA 颗粒可以隔离重金属并改变气体交换，可能导致氧气或二氧化碳的危险变化——这可能会对生态系统产生负面影响。乙烯，包含在 PVA 的化学中，可能会干扰作物产量，因为许多植物将其用作激素，影响植物生长、发育和整个植物生命周期中的应激反应的不同过程。
这项研究的初步结果表明，PVA 必须满足严格的条件才能完全生物降解。这意味着这些产品不能完全被细菌或其他生物体分解，因此它们不能自然地返回到环境中。持续的公众看法是凝珠环保且完全生物降解，正如其制造商经常声称的那样。
“这是一个标签真实的问题，”塑料海洋国际首席执行官朱莉安德森说。“我们认识到，越来越多地使用 PVA 作为销售‘生态友好’和/或‘可生物降解’的其他塑料聚合物的解决方案，从而造成更大的危害。然而，根据目前的研究，我们必须质疑这些生物降解性和生态友好性的主张，以便以防止进一步的环境危害并确保向消费者提供真实的产品信息。”
正如安徒生所指出的那样，美国联邦贸易委员会 (FTC) 明确解决了营销错误信息，包括与虚假环境效益声明直接相关的信息。
《联邦贸易委员会法案》指出，该法律“……为了所有消费者的利益而采取行动，以防止欺诈和不公平的行为或做法。委员会已认定，如果某项陈述、不作为或做法可能误导消费者并影响消费者，则其具有欺骗性'关于产品或服务的行为或决定。营销人员只有在他们能够证明整个产品或包装在习惯性处置后的合理短时间内完全分解并恢复自然的情况下，才能提出无条件的可降解声明。”
该研究提供了所需的数据，以便要求更仔细地了解制造商如何向消费者推销其产品。这是我们现在可以采取的行动，但在研究方面还有更多工作要做。Rolsky 博士说，下一步是研究 PVA 对环境的实际影响，更好地量化各种生态系统中发现的水平并确定与之相关的后果，此外还要探索 PVA 相对于更传统塑料的行为有多接近。
关于塑料海洋国际
一家总部位于美国的非营利组织，致力于结束塑料污染并在全球范围内促进可持续发展的社区。我们坚信我们能够而且必须在本地采取行动，以在全球范围内创造变革，我们通过电影和其他内容的力量来赋能和全球化社区行动。
,
