这几年楼主家里的吸尘器已经换代了好几次，装修初期用的是小狗的有线吸尘器，后期因为房间较多，有线的吸尘器机动能力太差，又换成了无线的，一用就是好几年，其间换过好几个品牌，去年的时候终于咬咬牙换成了戴森V10，其它几个全都送人了。刨去品牌溢价，单从产品设计、做工、吸尘效果到续航能力，戴森V10是我这几年用过最满意的一款无线吸尘器。没想到的是，用了都还没几个月呢，新的V11都发布了。毕竟家里没矿，再换肯定是不可能的，好在有朋友在体验过我的V10后，也一直想买个无线吸尘器，看到戴森新发布的V11后，本着买新不买旧及V11全面碾压V10的实力，第一时间忽悠朋友在苏宁易购入手了新款的V11无线吸尘器。
两款产品对比下来，楼主的感触还是比较深的，最容易发现的当然是外观上带来的变化，V11的尾部设计的更加圆润，尺寸也进一步放大，带来的最直接感受，就是整体看着更加协调。其次戴森第一次在V11加入了液晶显示屏，除了看着更有科技感以外，在用户交互体验上面也变的更加直观、更加人性化。再次则是性能的提升，戴森V11吸尘器采用了全新的V11数码电机，在保持125000超高转速的同时，新增三级定叶轮，吸力提升了40%。通过结构优化，V11的噪音也得到了进一步抑制（详见体验环节）。在续航方面，得益于更大的电池容量及更出色的电池管理，V11的续航能力也从V10时代的40分钟，延长到了60分钟（节能模式），可以说V11在各方面都表现出了压倒性的优势，下面就借着朋友的东风，跟大家做个简单的分享。
V11的整体包装风格跟V10如出一辙，走的简洁化路线。正面是产品的渲染图，左上角是产品的型号、名称等信息，朋友入手的是Absolute版本，相比楼主自己的V10 Fluffy版本多了一个高扭矩吸头（Ab版本提供有两个主吸头，分别为软绒滚筒吸头和高扭矩吸头）。
单从包装的渲染图上看，总体外观方面跟V10的变化不是很明显，当然细看的话（特别是尾部）还是比较明显的。
跟楼主的V10 fluffy对比下，多了一个高扭矩吸头的原因，V11的包装也长了一截。
戴森的内部包装很美式，所有隔层及包裹用的材料都使用了更为环保的纸质材料。
全家福，相比楼主的V10，多了一个高扭矩地毯吸头及一个随行吸头夹。两者接口尺寸是一样的，所以绝大多数配件能够相互通用。
软绒滚筒吸头，跟V10用的同一个型号，软绒的密度非常的高，清洁地板效果相当好，用完后会有种类似于抛光的效果。主要应对硬质地板、短毛地毯等使用场景。
软绒密度很高，除了前面直径较大的主动刷轮外，后面、左右两侧侧都都粘贴有防侧漏的绒条，尾端还有一个小的被动式软绒滚轮。
接头部分采用了万向结结构，内部用软管跟吸头前部连接。因为用过好几个无线吸尘器，再加上V10也已经用了几个月，楼主还是有点发言权的，在用过的几款无线吸尘器中，戴森的这种结构在灵活性及实用性方面都表现优异，体验最差的是莱克魔洁M8带锁定的滚刷，摆动幅度一大，就有可能变能树立状态，再次使用还得把吸头拨回去才行。
高扭矩地毯吸头，第一次上手，结构跟软绒的较为接近，滚轮部分结构及用料方面差别很大。比较有意思的是这个刷头可以通过前面红色的控制滑块，可以调整吸头的密封性（三档可调），在使用高扭矩地毯吸头的时候，系统会提供一个全新的自动模式，吸尘器会根据不同的地面类型智能调节功率和运行时间。
滚轮采用了螺旋状设计，高速旋转的滚轮能够起到类似于拍打效果，能够较好的清洁地毯深处的灰尘、垃圾。
尺寸相对较小的电动床褥吸头，两个型号使用的同一款床褥吸头。
反面，可活动设计，能够根据吸尘器角度，自动适应，最大限度的保证吸头跟床褥的有效接触面。主要用于床褥、沙发/布艺家具、地毯等的情况。
缝隙软毛（宽嘴）吸头，主要用于沙发/布艺家具、衣柜书架、电脑键盘、缝隙墙角、天花板/吊灯、窗帘等。
除了上面这些吸头，V11还提供有迷你除尘软毛刷、顽固污垢毛刷及缝隙清洁吸头，针对不同的应用场景。V11的Ab款套装，整体配置相当齐全，基本能够应对各种使用场景。
V11还提供有下面这个小东西-随行吸头夹，实用性很高，看尺寸应该戴森的吸尘器全系通用，不知道厂家会不会单独作为配件售买，配一个能解决很多问题。
可以卡在吸尘杆上面，一次可以收纳二个常用吸头。
电源适配器，跟V10同款，输入宽电压设计（100-240V），输出30.45V 1.1A,随着V11电池容量的加大，充电时间相比V10款用时会多一个小时（V10 3.5小时，V11 4.5小时）。
充电挂座，总体没什么变化，底板由透明变成了与前面板相同的颜色，前面板因为V11电池更大的原因，深度有所变化，两者并不通用。
V11在外观方面基本沿续了V10的设计风格。中青两代吸尘器放在一起，可以看到变化还是比较明显的。最明显的就是吸尘器的尾部设计，戴森V11的模式开关从吸尘器的正面移到了尾部端面上面，相应的V11的尾部直径也变的更大，整体比例更加协调。两款产品如果让我选择那个好看的话，我应该会选择V11，比例更协调，设计更饱满。因为采用了全新的尾部设计及加大的电池组，V11的外观尺寸有小幅增加，重量方面V11比V10重了230G，主机身重量为1.89Kg(V10为1.66Kg），实际使用，感受并不会明显，不会给使用造成过多的负担。
近距离看下，V11尾部的滤网部分采用了半透明的设计，能够较为清楚的看到滤芯的使用情况。V11的集尘筒容量跟V10保持了一致，同样为0.54公升，从楼主的实际使用情况，平时搞卫生比较勤快的话，基本能够做到一星期左右清洁倾倒一次，容量完全是够用的。
内部结构方面，V11的变化不是很大，依旧采用了直气流机身设计，马达、集尘筒、气旋组直线对齐。按戴森官方的介绍，直气流机身相比老款带转弯的机型，具有更好的气流效率和吸力表现。硬件方面，戴森V11吸尘器使用了全新的专利V11数码电机，转速跟上代V10一样达到了125000转，当然跟V10数码电机相比，新的数码马达增加了三级定叶轮，带来的最终结果是在吸力表现上面，相比上代产品有近40%的提升。
V11在尾部第一次加入了液晶屏实时显示，除了进一步体现产品科技感的同时，对用户来说带来的是更好的交互体验，通过这块圆形的液晶屏，楼主可以更加直观的了解到吸尘器的工作模式、状态、时间等信息，出现故障的时候更会有动态演示，解决问题变的更加的简单。
V11的尾部变的结构更大更长，出风口面积相应也变的更大，两个滤芯放一起，明显可以看到V11的明显大了很大，同样的V11的尾部滤芯也支持水洗功能。
前部设计变化不大，V11同样采用了14个同心气旋组来提升机身内的气流效率，数据方面跟V10保持一致，14个精确排布的同心气旋组，能够产生超过79000G的离心力。接口及垃圾倾倒方式上面，V11跟V10是一样的，所以两者的配件几乎可以做到百分之百通用。充电接口都位于电池前端。
V11同样采用了7芯锂电池，但是换用了容量更高的镍钴铝阴极电池的原因，V11的电池容量从2600mAh升级到了3600mAh，配合Dyson DLS动态负载传感系统，V11的地面运行时间也从V10的40分钟提升到了60分钟（节能模式），以楼主家为例，单层套内面积大概在140平方左右，V10的话大概能够保证使用二次到二次半左右，V11的带来的升级，无疑能够进一步提高用户体验。
V10的模式切换及电量显示、故障提示等体验上面其实并不是很差，但是相比V11来说，在直观程度及多样化方面还是存在一定差距的。V11通过尾部的液晶屏及操作按键，可以直观的在三种模式之间快速切换。
拿下滤网后，液晶屏就显示滤网没有密封，后面就会出现一段滤网的安装视频，解决问题变的更加直观。
朋友的东西也不能死命折腾，截张官网的宣传图片，看看这块液晶屏能干些什么。不难发现液晶屏的加入让以前相对模糊的提示，变成了完全的可视化。
先看下软绒吸头，起动跟停止的时候非常平稳，用软绒清扫过的地板，非常的光亮。
用最常用的中档吸尘模式，地板上面的杂物、灰尘基本能够做到一次清理干净，戴森的无线吸尘器在使用效果上面还是非常值得肯定的。
换上高扭矩地毯吸头，相比软绒的噪音会大一点，吸尘的时候有类似于拍打的感觉，在清洁长毛类地毯，清洁效果更佳。
通过前面的控制滑块，调整吸头前部两个类似于“闸门”组件的缺口大小，可以调节吸头的密封性，设计非常的巧妙。
V11另外一个特色就是在使用高扭矩地毯吸头的时候，能够触发自动模式，DLS会根据地面类型自动调节功率，即方便又能提高吸尘器的续航能力。
床褥吸头前部可以自由转动，能够更好的贴合工作面，转动角度大概在30度左右。
看下使用效果，大吸力加上床褥吸头的主动旋转，清洁效果相当不错，其它几个吸头用法上面更加简单，根据使用场景的合理选择就行，楼主就不在这里一一演示了。
相比V10，V11的垃圾倾倒明显更加顺畅，V10需要大力快速往下推才能顺利打开尘桶的盖子，而且失败的几率还非常的高（不排除产品本身个体上面的差异）。V11在这方面做了较大改进，慢慢往下推，前面尘桶的盖子就能轻松打开，体验上面又有了较大的进步。
最后看下V11的噪声表现，官方的说法是做了全新的声学降噪设计，实际体验下来相比V10确实有大幅提升，第一表现在噪音指数上面，在同样的操作模式下面，V11相比V10会有3-4分贝左右的降低。第二表现在主观听觉上面，V10的声音比较刺耳，V11的相对低沉，听觉上面明显舒服很多（上图为V11，下图为V10）。
从楼主这几天的实际体验来说，戴森V11的提升还是非常明显的，特别是在可视化、清洁能力、续航及噪音等多个方面都有较大幅度的提升，使用体验上面得到了家人一致的认可。当然随着新款无线吸尘器的上市，老款吸尘器的价格都有不同程度的小幅回落，是选择性价比（实用），还是追求科技感、追求性能更好的产品，就完全取决于大家的钱包了。最后个人觉的这次的V11还是值得推荐的，如果时间可以倒来，我想我应该会选择V11。
优点：
1、外观更协调，细节处理更当位
2、吸力提升40%
3、60分钟长续航
4、全新可视化操作，使用更直观
5、噪音控制的更低，听感刺激更小
缺点：
1、价格有点小贵，不过考虑到产品的方便及长效性，这个缺点应该还能克服吧
,
