自从上次试用了小米的吸尘器，终于发现了时代的进步，现在吸尘器已经发展到非常好用的程度了。脱离了电线的束缚，强大的吸力，让清洁家里的灰尘变得轻而易举。
爸妈看到了吸尘器的方便，于是果断的抢走了我众测获得的小米吸尘器。所以我只能再入一台，众所周知，上次的小米AW数值比较小，所以这次我选了一个AW数值大的，达到了145AW的睿米NEX，虽然气旋部分看上去没有小米或者戴森的炫酷，但是光功率和AW数值就能秒杀市面上绝大多数吸尘器了。而且睿米并没有和别的品牌一样，采用了模仿程度比较高的设计，它拥有自己独特的外形和设计概念，吸地拖地一气呵成的新的想法也带来了不错的惊喜和体验。
比较和选择
在购买睿米NEX前，我考量和对比的几款吸尘器，价格至少都在一个类似的区间中。其中小米是我已经拥有的，其他直接使用官方参数进行对比。其中几款吸尘器均有幸摸过。
接下来从AW，功率，标准续航时间，最高续航的档位，配件丰富度和售价分别来讨论
AW 和续航
先来看看AW吸尘器的AW值叫气动功率（AirWatts），意思是，空气瓦特或者空气瓦茨。比产品功率本身更能体现吸尘器的性能。机器在出厂时都设置都测试过气动功率，能反映真实使用过程中的吸尘能力。
从戴森带来了AW这个新参数后，似乎AW已经成为了一个衡量吸尘器能力的重要参数了。因为吸尘器工作的过程，不是简单的一个静止的状态，静态负压，整体的意义是不大的，静态负压不能等于吸力好。这时候即使你能吸起保龄球，一个，两个都没有意义，如果空气不流动，就无法把灰尘收集起来。而静压很大却没有很好的AW，那最终就是稍有空气流动就露馅了，不能好好除尘。
从上面几个吸尘器可以看到，在最大功率情况下，睿米NEX显然是最大的，达到了145AW。这个数值已经完全满足家用除尘的需求了。而各家的AW数值也都是在最大功率的标定，此时的工作时间长度如下图所示，所有的吸尘器续航时间都大幅缩短，都进入了7-10分钟的区间。
而对比其他档位，中间档位（对于只有两档的吸尘器就是最低档位，睿米提供了45AW的吸力，此时续航38分钟。在同样续航30-40分钟的情况下，此时的戴森提供了大约30AW（V7）/35AW（V8），小米25AW，追觅大约35AW。显然在同等除尘条件下睿米可能是最好的。同样的也能看到睿米的电池的表现也是最好的，在同样的最高档位，提供了10分钟的续航，也是四款吸尘器中最高的。
在日常的使用中，以正常的30-40分钟续航的除尘状态，睿米可以提供最高的45AW的吸入能力，比其他同等价格的吸尘器都多了20-30%，显然可以更加好的除去灰尘。
最后来看一下价格，高于戴森V8，接近戴森V10的性能，睿米NEX售价明显低于戴森。配合这样的价格，睿米明显比戴森更优优势。考虑睿米NEX还有洗拖一体的创新设计，因此毫不犹豫，我选择睿米NEX。至于追觅性能也很优良，但是我想选吸力最强的…
配件睿米NEX的包装盒非常的紧凑，主机和配件都在这个体积不大的盒子里。包装正面提到这款NEX是天猫定制款，所以再京东上并不能买到…。
睿米的配件非常丰富的。地刷自带两个刷头，可以互换来应对地毯吸尘环境。地刷还能和独特的拖把模块组合，达到边吸边拖地的神奇组合。比起其他的吸尘器，还多了一个可以弯曲拉升的吸尘软管，方便在复杂表面和环境使用，提升便捷度。在我对比的五款吸尘器中，配件最少的是小米，且墙靠不提供充电功能，需要另购专用的充电墙靠。
除去延长杆，吸头部分睿米的吸头配件是最多的，一共有地刷，地刷毛刷，拖地模块一组。电动除螨头一个，软管吸头一个，窄缝吸头盒组合毛刷一组。
其中和别的吸尘器相比，比较有特色的就是拖地模块。
洗拖一体模块其实是由地刷和拖地模块一起组成的，储存模块是由储水盒和拖布组成的类似拖地机器人的结构，使用了仿生纤维缓慢渗水的原理，让装在吸尘器下端的拖地布能够均匀出水。
吸附过程非常的顺畅，只要将拖地模块直接放到地刷后方就会自动吸附，不会有安装的繁琐感。地刷的后部有磁吸结构，拖把模块可以轻松的吸附上去，甚至用脚就可以拆卸下来。实际使用中，当吸尘到地毯附近，直接用脚把后部的拖地模块轻轻踩下就能避免拖到地毯。
注水后，拖地模块提供了比较均匀的出水，出水个人觉得是比石头扫地机人的出水量更加合适的，比石头扫地机器人更干一些，属于基本看不出地板表面湿了，但是触摸了会能感觉到，然而一会儿就干了的状态。这样的状态不会对吸尘产生影响。下图中，左边是干燥状态，右边是用拖地模块拖湿状态。
由于地刷使用了疏水的材料，所以也不用担心地刷沾水后影响吸尘效果。
回到地刷，地刷的设计将电机置于了本体内，而非滚筒内，这样就能自由的取下滚筒进行清洗了，并且可以轻松替换长毛刷用于清洁地毯。
地刷本体带有感应灯，在进入到黑暗区域后，自动点亮，这个就比较有用了，特别是对于床底等一些暗角位置，可以更加好的除尘。比如下面这样的环境，灰尘就看的更加清晰了。
除螨头已经成为了现在所有吸尘器的标配了。如今的人越来越重视了螨虫对于生活清洁度的影响。尤其对于过敏体质，过敏肤质的人，螨虫是一个重大的疾病诱导源。很多皮肤类的不明问题也常常和螨虫有关系。
睿米附赠的除螨头，内部也配备电机，会随着吸尘器的启动一起高速转动，并将衣物，床上用品上的螨虫挂刷下来，吸入尘盒。毛刷可以通过简单的操作拆下水洗，保持刷头的清洁度。
软管除尘头是另一个比较好用的配件，它是由一个可以拉升弯曲的软管和一个扁型吸头组成。
对于空间不大，但是立面特别多的除尘环境，这个吸头可以避免你频繁的转动吸尘器本体的角度，而仅仅拉动转动吸头就能完成，让整个吸尘过程更加轻松。毕竟睿米的本体形状比较长，转动是它的一个弱项。
软管的内部由钢丝组成，外部包裹了透明塑料材质，耐用性和塑型性得到了比较好的保证。头部也能和软毛刷进行组合，变成一个更好用的柔性刷头。是不是有种传统吸尘器软管的感觉？在车里使用也特别的方便！
吸尘器的主体采用了黑白配色的原创设计。尘盒和电机一直线排列，使得整个吸尘器比较的长。这可能是我对于外观形状唯一不满意的地方，过长的设计对于有些空间局限的地方不是这么的友好。
握把采用了90度直角设计，可以侧面握持，也能底部握持，对于力气小的女性用户，更加可以双手握持，来增加可操作性，这一点是必须夸赞的。
顶部和顶角位置都有一个按钮，用来切换档位，控制开关。黑色按钮可以同时开关和切换档位，灰色按钮只能切换档位。
尘杯设计：睿米NEX抛弃了一键开启尘杯直接倾倒的设计。如果你问我一键倾倒好还是取下尘杯好？我一定用我亲身体验告诉你，一键倾倒并没有想象的来的便捷可靠，灰尘也常常会卡在尘杯中，需要进一步拍打或者取下倾倒。所以个人更加喜欢睿米这种直接取下倾倒的设计，且由于尘杯口径的问题，在往垃圾桶倾倒的时候，较小的口径更不容易造成灰尘外扬，形成二次污染。
尘杯内有第一级的金属滤网，和内部的结构共同作用产生气旋。
虽然气旋结构不如戴森和小米那些显得庞大和醒目，但是实际运行的过程中，气旋的效果表现尚佳。
其后部的水洗HEPA滤网，海绵和后置的HEPA滤网也保证了整个吸尘路径的洁净性，避免了边吸边污染空气的尴尬。
使用app可以检测滤网的寿命来及时更换。目前我经过了几次全屋吸尘，滤网的寿命是94%....看来消耗起来还是有点快，好在可以水洗延长寿命。
透过机器边缘的出风口可以看到HEPA滤网的外形，顶盖可以拆开取出滤网。
机器的背面有两个触点，匹配的墙吸有磁性和充电接口，可以直接在墙挂上充电，不需要在机器上再次插入电源。
机器本体也能直接插入充电器接口进行充电，充电电源功率是34W，2.5小时可以充满
如果说本体还是有什么令我惊喜的，那就是它的握持舒适度了。机器的重心比较偏后，使用地刷的时候抓握后端，单手就会有很好的舒适度。
而在吸较高的位置的灰尘的时候，握住横侧握把来改变重心位置到后端，减少施力。真的觉得累了还有足够的空间可以双手持机。
睿米NEX的噪音控制中规中矩，三个档位在实际使用的时候，离开一米距离左右测试分别显示77/83/93分贝。
其中前两档还可以，但是最后一档高速档还是有些吵闹的，好在高速档也就是偶尔特殊情况才会使用一下，平时前两档已经可以应付日常的工作了。第一档的77分贝离开官方标注的72分贝差了5分贝，这和使用的环境，回音条件，测量距离方法都有关系，只能作为三档噪音的参考。
睿米NEX的参数和配置都完全达到了旗舰级的水平，其实如果按照性能来说，对标的应该是戴森的V10，但是价格却不到戴森V10的一半。国产吸尘器经过了这几年的发展，已经成熟起来，和洋品牌也已经有了一争高下的实力，自主创新的引入，也让吸尘器更加贴近中国家庭的使用习惯。此次我并没有去做极端垃圾吸入实验，因为在上次在105AW的小米吸尘器的清扫下都能完美吸光的混合垃圾，在145AW的吸力下简直是小菜一碟。
优点：
- 性能优越，AW各档位都超过同级价格产品20-30%，最高达到了145W
- 三档位续航能力都非常出色，分别做到了60/38/10分钟。
- 配件种类丰富，足够应对各类场景，地刷有感应灯，吸拖一体的创新设计，实用性很好，拖地不湿地。
- 横竖两侧握把，可根据使用场景舒适握持，并可以双手握持
缺点：
- 气旋系统不如多锥结构优秀，可能增加清洗滤网次数
- 主机长度较长，在某些狭小场景，可能会受限
