前言，我最烦洗抹布。
大家好，我是林老师，我们又见面了。
对于近几年我入手的家电品种中，吸尘器和扫地机还有洗碗机是可以明显提升家用生活品质的家用电器，本文就针对市场上的扫地机产品给大家一些建议，不见得比较全面，但是希望大家在购买扫地机拖地机，集尘式扫地机等等产品中选择合适自己的产品。
之前我也曾经使用过多款扫地机，吸尘器，吸拖一体机等产品，对于扫地机我还是比较有自己的选购心得，对于扫地机的品牌我使用过很多家，如科沃斯，米家，追觅，石头，睿米等等，不过现在多家的扫地机的研发和设计都已经非常的成熟，对于扫地机的选择其实针对一些大品牌可以无脑购入，看价格合适就行，不过扫拖一体的机器，我不建议购买仿生学原理的机器。
最近除了集尘式的扫地机发布，越来越多的用户针对集尘式的扫地机一个月倾倒一次垃圾的设计那是非常的刚需，的确集尘式的扫地机很大程度解决的懒人倒垃圾的痛点。不过集尘式扫地机仅仅只能对于灰尘的处理方面减少了倾倒的频率，而在抹布的处理上依然只能手动去处理，难免增加日常的工作。
而最近各家都发布了基于扫拖机器人的基础上增加了洗拖烘的设计，将扫地，拖地，洗拖布，烘干等整个处理家庭污垢的流程一站式化处理，也就是扫拖洗烘机器人的设计。
我们其实都知道洗拖把其实也是一件很难受的事情，除了比较脏污之外，还比较难洗干净，而且洗完之后还需要晒干才能继续使用，扫拖洗烘机器人的设计可以很好的使用基站进行水洗，烘干，每次拖地之后的拖把都可以很好的处理，也可以解决二次污染和微生物滋生的问题。
扫拖洗烘机器人到底是什么样的一款产品。
扫拖洗烘机器人一般采用集尘式的设计，内置有净水箱和污水箱，在使用的时候，通过清洗拖布，同时对于室内的地面进行清扫，吸尘，拖地，随后进入基站内部进行拖布清洗，烘干，风干，整个流程比较复杂，但是却不可或缺。
内置的净水在清理过拖布之后，将污水排除进入污水箱，同时提醒用户倾倒污水，而这个过程，拖把可以保持干燥和洁净，在下一次开始拖地的时候不会再次污染地面，同时也避免我们手洗拖把的流程。
而扫拖洗烘机器人在增加了水洗烘干的基站模块之后，整机在清扫地面的环节并没有缩水，依然保留完整的扫地机功能。这就是为什么扫拖洗烘机器人能得到很用户喜欢的主要原因，要知道之前的扫地机的拖地功能都算是比较鸡肋，而如今的带有双头拖把的扫地机可以很好的拖干净室内的地面，同时也不用手动去清洗污染的拖把，对于懒人来说这完全是一件增加幸福度的家电。
追觅W10 VS 云鲸智能J1谁最强？
LDS导航才是主流设计
追觅W10扫拖洗烘机器人在功能上支持LDS导航 扫拖一体设计，支持单清扫和扫拖一体，在首次构建地图之后，就可以使用扫拖洗烘机器人开始工作，同时也不需要更换拖把和扫地组件。
LDS的导航优势自然不用多少，我非常推荐大家在购买扫地机或者是扫拖洗烘机器人都优先选择LDS导航的机器，和VSLAM相比，LDS的导航效率和优势是VSLAM无法比拟的。
扫拖一体还是扫拖分离？
云鲸J1扫拖洗烘机器人采用的LDS和扫拖分离设计，在使用的时候需要先清扫完成，之后在更换拖布组件来进行拖地工作，过程上略微繁琐，而且需要手动去安装拖把。
在日常操作的时候就会需要先安装扫地组件，扫地完成之后，更换拖地组件进行拖地。
追觅W10扫拖洗烘机器人采用了双抹布设计，同时机器也设计有单地刷来处理日常的清理工作。在抹布面积上，两款机器的抹布大小类似，虽然云鲸J1的直径面积略大，但是中间为空，所以对比在擦地方面的成绩，两款机器的抹布都可以完成家庭清洁工作。
两款机器都采用了主流的旋转擦地设计，追觅W10采用了180转/分钟的速度，同时采用8N 的向下按压压力，双旋转的设计一次满水箱可以支持226CM2的大面积清扫。云鲸J1在清扫上支持270CM2的面积清扫。同样也是采用了180转/分钟的设计。10N向下的压力清扫也可以非常不错的处理地面的顽固污渍。
扫地机的吸力和滚刷设计优势
其实不管是扫拖洗烘还是单扫地机的功能来说，扫地机的扫地功能依然尤为重要，追觅W10在机器的主题结构上依然保留的大尘盒和滚刷设计。
同时也为了避免毛发缠绕增加了切割毛发的设计，整个机器的扫地功能依然没有缩水。
云鲸J1在扫地部分我觉得略微偏弱，主要是云鲸J1采用了无滚刷设计，单独设计了吸嘴来处理地面的灰尘，不过这个吸嘴的长度很小，仅仅为6CM宽度的狭窄吸嘴，即使有双毛刷设计，在吸力上依然无法和追觅W10对比，一个4000Pa的吸力，一个1800Pa的吸力，在处理灰尘和清扫能力上，追觅W10要比云鲸J1好上不少。
尘盒方面，追觅W10的尘盒为450ML,而云鲸J1的尘盒为430ML，在实际使用中感觉追觅的尘盒更加大一些。
APP支持。多款APP支持接入
追觅由于一直支持米家APP接入，所以在语音控制上支持小爱同学，米家APP ，同时追觅还支持如天猫精灵，京鱼座语音控制，Amazon Alexa。
云鲸早期有一次服务器被攻击事件造成用户的误解，不过也由此看出云鲸APP的不稳定或者说不是那么的可靠，其实在实际使用中发现，米家的确要比云鲸智能APP要设计的好用一些。在意智能控制的同学，我还是建议选择支持米家设备的扫拖机器人。
在APP的控制方面，追觅W10支持断电续扫，划区清扫，单扫地，扫拖地模式。多层地图支持三层地图，自动分区，清扫禁区设置，虚拟墙设置，选取清扫设置等等功能。
云鲸的APP支持三层地图，支持设置扫地禁区，拖地禁区，扫拖禁区，但是由于云鲸的APP并不支持虚拟墙，所以云鲸J1依然采用的是比较古老的实体虚拟墙，需要人工去处理家里的虚拟墙壁来避免扫地机的“误入”这点的确有点落后。
对付地毯，超声波检测好用
之前我在使用扫地机的时候发现，特别是新买的扫地机需要构图，每次常常经常会出现扫地机卡在地毯上下不来的尴尬，有很多时候由于卡住造成构图失败，实在是烦心，搞的我每次都不愿意换扫地机，就是觉得构图太繁琐。
机器人的第一次构图厂家都会建议把家里收拾一遍，避免扫地机卡住造成多次构图失败。而地毯由于比较大，所以我一般都会即使失败多次终于构图成功之后，我选择扫地拖地禁区才处理，但是前提是你要构图成功才行。
追觅W10由于采用了超声波传感器，在使用构图的时候选择单清扫模式下，可以选择不上地毯选项，或者上地毯自动增压模式，这样的第一次构图实在是比较顺畅。超声波传感器可以很好的检测地毯的高度，同时避免在构图的时候直接从地毯边缘滑过，不处理不上地毯，这个痛点我的确吃。解决了我每次的烦恼。
同时由于追觅外形上采用D形的设计，在边角和墙角构图和清扫起来都比较能适应不同的地形。云鲸的外形上也采用了D形设计，在边缘清扫方便表现也不错。
我们其实也都知道拖地的时候机器也不需要上地毯，勾选之后基本地毯我都是使用吸尘器来处理，而云鲸J1在这方面就比较麻烦，由于并没有超声波传感器，对于不管是扫地，还是拖地，都需要在构建地图之后采用设置禁区的方法来让机器不上地毯。使用起来的确是有些麻烦。
云鲸内置四个悬崖传感器，和追觅W10相比少了两个悬崖传感器。
避障能力和续航能力，可以解决家庭的大多数问题
由于很多家庭的地面都是比较平整，所以在设计上避障能力其实用的并不多，我家里也只不过在厨房间，卫生间的地面有隔断，高度不高。追觅W10在避障方面的表现得非常不错。
避障能力方面，追觅W10可以跨越18mm的障碍物，而云鲸实测和官方数据仅为12mm，地面平整的用户区别不大，不过在地面障碍物比较高的情况下，追觅W10会更加的合适。
追觅W10的电池为6400mAh，也是非常给力的，要知道，现在主流的旗舰款扫地机的内置电池一般在5400mAh左右，可以W10 的续航能力也是非常的给力达到160分钟。
清扫能力，大吸力更加具有优势
从追觅W10 和云鲸J1的参数上看，两款机器的吸力相差很大，追觅W10的最大吸力为4000P啊，而云鲸的吸力仅为1800Pa，吸尘结构上也不相同，在实际上还是有些区别。
由于大吸力的加持和滚刷设计，追觅W10在处理颗粒物的时候也可以很好的拖干净地板，而云鲸不能同时扫地和拖地，在扫地完成之后才能实现拖地的动作，实测在处理颗粒物方面，吸力要略逊于追觅W10的表现。
如果你需要扫地能力比较强大一些，还是考虑带有滚刷和大吸力的设计的追觅W10比较好一些！
大水箱，大户型的福音
追觅W10采用双4L的净水箱和污水箱，云鲸J1采用了双5L的净水箱和污水箱设计，在可以擦洗的面积上追觅支持220CM2的湿拖面积，云鲸则支持280CM2的湿拖面积。
一次清扫200M不用换水由于扫拖洗烘机器人在使用的时候需要注入清水和清洁剂，主要是为了清洗拖布和清洁地面等等。
在对于拖把的清洁方面，追觅W10采用颗粒刮擦，喷水模仿人手搓洗。清洗 离心甩设计，这和云鲸J1的功能类似，不过W10的基站的底部支持拆解清洗。而云鲸J1的底部无法拆解。
其实可以拆解是为了我们日后经常时候污染之后我们可以很好的打理，固话之后的灰尘会污垢处理起来会麻烦一些。
对于日常拖地之后的抹布先清洗后烘干也是扫拖洗烘机器人主要功能之一，追觅W10采用40度温度烘干拖布，云鲸对于拖把的烘干采用的自然风风干，效率上要比热风烘干效率低一些。
外观对比，各有千秋。
其实不管是云鲸也好，追觅也好，其实在家用扫地机方面的外观都比较类似，外形上看，追觅的更加的胖一些，由于白色可以很好的适配现在的家庭环境，而我家的地板明显不适合这种调调，不过白色的搭配现在的家居环境还是非常不错的。
由于追觅W10的底盘支持拆解，所以在以后长时间使用之后的清理方面会更加的方便一些。
综合对比，你会如何选择呢
其实追觅W10的配置在于现在的技术方面看来，吸收了很多别家的产品的优势，而对于劣势可以说不多了，就好像是扫拖洗烘机器人的终极形态，而云鲸作为扫拖洗烘机器人的最早布局的厂家，APP的短板加上磁性实体虚拟墙的设计，都让我觉得是不是应该升级一版了。另外每次扫地拖地需要换组件的设计也让我觉得有点鸡肋。
不过作为消费者来说，要选择什么样的机器，还是需要慎重，现如今的扫拖洗烘机器人的价格还是比较旗舰款的扫地机还要贵一些，是选择旗舰款的扫地机器人，还是集尘式扫地机，还是扫拖洗烘机器人。就看作为消费者的需求了？
我是林老师，我们下次再见了！
设计，都让我觉得是不是应该升级一版了。另外每次扫地拖地需要换组件的设计也让我觉得有点鸡肋。
不过作为消费者来说，要选择什么样的机器，还是需要慎重，现如今的扫拖洗烘机器人的价格还是比较旗舰款的扫地机还要贵一些，是选择旗舰款的扫地机器人，还是集尘式扫地机，还是扫拖洗烘机器人。就看作为消费者的需求了？
我是林老师，我们下次再见了！
,
