昨天发了篇太阳能供暖、热水工程的文章，在文中，我以电采暖及电热水器为参照物，计算得出太阳能热水工程两年内可收回投资，太阳能供暖四、五年可收回投资，有网友问我:你为何不以空气能热泵做为参照物？
我答:空气能本身就是一款节能产品，只是在外界气温-30℃和15℃时，它的制热能效大相径庭，我不知该拿哪个数据来计算，但是无论以哪个数据做为参照物，太阳能都比空气能节能，因为太阳能制取热水可以不花钱，而空气能只是花的钱多与少的问题罢了。
太阳能供暖系统的节能率，是指太阳能供暖系统在运行过程当中，相比于常规供暖方式所节约的电量(不包含辅助热源节约的电量)，占该供暖项目所需消耗能源总电量的比例。
理论上来说，太阳能供暖可以做到节能率100%，因为太阳光照是免费的，而且太阳能集热器吸热也不需要任何能源来驱动，可以利用热水比冷水比重小的原理，做成自循环系统。但是在太阳能供暖实际应用中，太阳光照资源具有热值低且极不稳定的缺点，起码夜间就没有太阳，更别说还有大量的阴、雨、雪天气，因此上，太阳能供暖必须考虑蓄热，但是，太阳能蓄热是一个很大的难题，增加投资成本不说，更要命的是蓄热水箱无论你保温做的多好，都会往外散热，因为温度具有从高温物体向低温物体传导的特性。
而且我们还不知道，老天爷会在什么时侯给我们一个惊喜，即出现连续十天、半月的阴天，所以太阳能蓄热水箱要做多大才能保证100%的保证率？是一个大难题，水箱大了，相应的，热损失也会增大，所以光增加水箱容积并没有多大用处，我们还应增加相应的集热器面积，以保证在有太阳之时供暖之余，还有足够的热量，维持水箱水温，让其不致于因热损而下降。
因此上，即便是在西藏等光照资源特别充足的地区，做跨季蓄热，太阳能水箱也仅做到了维持四、五天的供热量，辅助热源仍然还是必需的，虽然过去的两个采暖季个别工程做到了100%的太阳能保证率，那也只是它比较幸运，没有碰到连续五天以上的阴天罢了。
如果不计成本，太阳能肯定比空气能节能，但是除了以国家为后盾的示范工程和科研工程，所有的采暖都要计算成本。所有不计成本的节能都是耍流氓。
业界比较成熟的太阳能供暖做法是有太阳的日子用太阳，没有太阳的日子用辅助热源，这么做投资成本最低，性价比最高。
所以要问太阳能和空气能，谁更节能，首先要看当地采暖季的光照资源，阴天多还是晴天的？连续阴天最长有几天？其次要看当地采暖季的气温，因为气温越高，空气能制热能效比越高。
,
