如果把这个问题改成：太阳能热水器真的省电吗？燃气热水器真的省电吗？恐怕就没有异议了。这里的省电，自然是与电热水器相比。
空气能热水器从名称上来看，就和太阳能热水器一样——它并非主要依靠电发热，因此拿它们与完全依靠电发热的电热水器相比，自然是会省电不少。我猜想，之所以会有人质疑空气能热水器的省电问题，主要是因为空气能热水器在工作中也需要消耗一定量的电量——至少比太阳能热水器、燃气热水器消耗的多的多。
常见的家用空气能热水器与电热水器相比，加热相同体积的水量，电热水器的耗电量会是空气能热水器的4到6倍。为什么空气能热水器与电热水器相比，能省下这么多电呢？它消耗的电主要用于哪里了，为什么不能像太阳能热水器一样一点电都不消耗呢？这两个问题，我就要详细说一说了。
空气能热水器的耗电量我先解释一下为什么太阳能热水器不需要耗电，主要原因是：吸收太阳能不需要耗能，阳光里本身就具有热能，将其中的热量收集在一起，再传递给水即可——收集阳光里的能量也不需要耗能，真空管 集热镀膜即可办到；传递热量不需要耗能，只需要让水接触到集热镀膜即可。
空气能热水器就比较悲催了，空气中也存在热量，但是收集起来很困难，需要一定的动力——电，就是收集空气中热量的动力。
这么说可能有点晦涩，那我说的再直白一点：空调大家都知道吧，空调制冷时是把室内空气中的热量转移到室外；空气能热水器的工作过程与空调正好相反，是把水桶外的热量转移到水桶内（与空调不开电辅热时的工作过程相同）。
假设空气能热水器消耗的电能为Q1，转移的热量为Q2，热水器工作过程中的发热为Q3。那么，一台空气能热水器，消耗的电能是Q1，得到的热量就是Q2 Q3。
反观电热水器，它的工作过程不存在能量转移，完全是能量转换——热水器工作过程中发热。那么它消耗电能Q1，得到的热量就是Q3——与空气能热水器相比，少了从空气中转移而来的热量Q2。
空气能热水器适合家用吗？说了这么多，恐怕大家最关心的问题还是这项伟大的产品适合家用吗？我的观点是不适合！主要原因有三：
1.环境要求太高
相比于太阳能热水器，空气能热水器对环境的要求已经很低了。但是与电热水器相比，空气能热水器对环境的要求还是太苛刻了。
“把热量从空气中转移到水桶内”，首先要保证空气中有热量才行。目前家用空气能热水器对环境温度的要求至少在0℃以上——在几乎所有北方地区和部分南方地区，每年总会有数天或数月的温度在0℃以下。而在这种温度下，空气能热水器是无法工作的。
2.安装不方便
受到结构限制，空气能热水器的水胆通常不会做到很小。一般最小的空气能热水器最小的水桶容积是120L，而家用电热水器，容量通常不需要超过80L——如果家里有浴缸，才需要考虑120L及以上的热水器。
加上我们刚刚说过，空气能热水器的原理与空调相同，所以空气能热水器也和空调一样，有一个大大的外机和一排管道。这就导致三个问题：第一，水桶太大，普通卫生间根本放不下；第二，需要走管道，让卫生间里的空间更加局促（基于这两点原因，极少有用户将空气能热水器的水桶放到卫生间里，但如果热水器没有在卫生间，随之而来的问题是用热水时等待时间长、资源浪费多、需要提前预埋管道）；第三，热水器外机没地方挂，尤其是新楼盘，空调外机有专用平台，外墙几乎不能承重。
3.售价太高
一台空气能热水器，多在8000元左右；而电热水器的售价往往不超过2000元（优质电热水器价格会更高，但也不会过万；优质家用空气能热水器的售价可达3万以上）。
如果是3~5口人的家庭，即使每天、每人洗澡一次，想通过节省电费的方式（如果热水器没有放到卫生间，还会伴随着浪费，暂且忽略不计）弥补购买时的差价，大概也需要5年甚至更久。
,
