今天聊一个冷冰冰的事:你愿意让孩子上职业高中吗?
我相信,绝大部分父母的回答都是:不愿意。要问我,答案也是一样,我也不愿意。
可惜理想丰满,现实残酷。
可能99%的家长,一开始都想孩子上大学,读到硕士、博士。
但最后的现实却是,中考一刀切下来,一半的孩子上高中,另一半的分流去职高、技校、直接打工。
01.
学历低,挣钱少
不愿意孩子上职高,最根本的原因三个字:挣钱少。
家长们经常会说,上职高“学习环境不好”“工作不好找”“社会歧视”“不能考公务员,进不了国企”,等等。
这些说法归根到底,还是三个字:挣钱少。
下面看一组大城市武汉的工资段位:
用文字转述一下上表的内容。
2019年,在武汉的打工人,研究生以上的学历,月薪的高位数是2.9万多,中位数是1.1万多。
本科生的月薪高位数是2万出头,中位数是7千出头。专科生高位数是1万出头,中位数是5400多。
其他人呢?包括哪些高中生、中专生、技校生,月薪高位数只有8100多,中位数只有4400多。至于初中及以下的,那就更少了。
这个表很直观,也是很残酷地反映了一个现实:学历越高,挣得越多,学历与收入成正比。
上职高的人,月薪高位数还不到研究生的三分之一,也只有本科生的一半。中位数也好不到哪里去。
换你家孩子上职高,你怎么想?
当然,有人会用个例来反驳。
“我家二表哥的邻居,职高毕业进厂了,现在都是小老板,买了三套房了。”
“隔壁王叔的儿子,985毕业了,现在一个月六千块,房贷都还不起,天天吵架闹离婚呢。”
但这种特殊的个例,毕竟很少,不是吗?
02.
个个都是家长的心头肉,你愿意吗?
上职高,不仅挣得少,而且更关键的是:工作岗位、环境、发展前景也不太好。
不说数据,家长们看看身边情况就心里有数了。
一般说来,本科生找的工作,都是坐办公室的白领。去做销售,同等业绩条件下,老板提拔的也往往是那个学历高的。
就算是下工厂一线,也都是往技术骨干、研发的路子上走。
而职高毕业呢?从事的最多的就是客服、操作工、中介、服务员、保安、收银。
这些处于社会最基层的岗位只要听话,会按指令操作就行,要面对大量琐碎的事情,重复、机械。
举一个最常见的情况。我认识几个朋友家的孩子,职高毕业了做空调、热水器的维修安装。
收入确实不错,在夏天这样的旺季一个月能有两万多,一年多得甚至能挣到小二十万。
但是如果问问他们自己,问问家长,你拿一个坐办公室月薪六千的工作换,十有八九会同意。
因为做装空调这样的工作,在39度下暴晒到大汗淋漓,赶早六七点,晚上到八九点也常见。
而办公室的小白领呢,吹冷气,叫外卖,还有节假双休日。
两相比较,福利待遇、工作环境、稳定性也自然不必多说。
唱高调容易,没有第一线的工人,制造业怎么发展?没有最基层的服务人员,社会怎么运转。
这个道理大家都懂。但是,平心而论,个个都是家长的心头肉,你愿意吗?
03.
有几个家长说最大的心愿是:上职高
当然,现实的残酷是,国家不可能让每一个孩子都去上大学,分流是必须的。
作为家长,我们至少有一半的家长也终将接受的事实是:我的孩子最后连大专都上不了。
只不过这种接受不会是主动的,多少还是隐隐约约不甘心的。
上职高,挣得少,环境差,上升渠道也不高。
明白了这些,可能就会真正理解家长对“只有一半孩子上高中”焦虑的原因,也会明白大家鸡娃的疯狂。
说“制造业很重要”“职业平等”“职高也不错”“国家很重视”,这些都对。
但是具体到每一个家庭,愿望很朴素:就是想让孩子受教育多一点,学历高一点,那将来饭碗就会铁一点,辛苦少一点。
你去问家长,看看有几个人说:我最大的心愿,就是培养孩子上职高,下工厂流水线,做蓝领。
注意,我说的是愿不愿意,是你的本心,是不是主动。而不是退而求其次的不得不做,免为其难。
这是人之常情,可以理解。
04.
上了职高,爱就少一分吗?
要想改变家长的“不愿意”,于国家层面而言,可能还是要在制度层面上下功夫。
最起码不要歧视所谓的“职高生”。很多单位明目张胆地看“第一学历必须是本科”就是一种歧视!得重罚!
另外,从基层、制造业的工作环境、福利待遇,向上流动的机会上着手,那要做的事情就太多了。也绝非三五年之功。
从我上初中时,就听说“重视职业教育”,重视了二十多年了,也还没见多少家长改变心态。
于家长个体呢?务实的选择,当然还是和孩子一起多努力,能上高中上高中。
真上不了,聊可自慰的可能是,我不愿意孩子上职高,这是为了他未来的人生、生活而操心,是一种为之计久远的爱。
十年八年之后,真的到那一天,他上不了高中,一生从事很辛苦很奔波的工作,我们至少也曾努力过,也会接受,祝福。
我们会因为他上了职高,爱就少一分吗?不会的,只会更加心疼罢了。这是父母的天性,为子操心,怜惜,永不改变。
亲爱的家长们,你想让你的孩子上高职吗,请下面评论区聊一聊。
,