近些年，随着电费的不断上涨，再加上家里不断增加的家用电器，如空调、电热水器、冰箱等等。每个月的电费结算日子，都会勾起大家心里那“会呼吸的痛”，电费平时看起来不贵，几毛钱一度，可是“积少成多，聚沙成塔”，真正结算起来会发现电费远比自己想象的要高。
几年前，在中国家庭中最普及的热水器应该是燃气热水器。即热式制热，使用方便，不耗电。不过由于生成的烟气容易熏黑屋子，还有燃气热水器潜在的燃、爆等隐患，很多家庭都更换成了电热水器。电热水器不会产生空气污染，也没有爆炸的危险，但是又产生了新的问题，那就是加热慢和耗电大的问题。一款储水容量50L的电热水器，功率为1500W。而一个人洗澡，用掉的热水大约在30L至50L之间。我们按上限50L算，相当于一个人洗澡，就用掉了电热水器中的全部储水，当第二个人洗澡的时候，又需要再次加热50L水。一次加热时间即使按照20分钟计算，那么3个人洗澡就要用掉一个小时的等待时间。而1500W的电热水器，一个小时消耗的电量就是1.5度。由此看来，如果是5、6人的大型家庭，为了避免等待时间过长，最好选择更大功率的电热水器，而这也将会大大增加电能的消耗。
空气能热水器，比电热水器更节能、还没有燃气热水器的着火隐患，这些都是它迅速获得大众肯定的原因之一。空气能是怎么实现节能的呢？我们先从原理开始说，空气能热水器内部的热媒，也就是制冷剂，经过膨胀阀的节流后，温度降低，经过空气能热水器的蒸发器时，在蒸发器的翅片上吸收热量气化为气体，然后气态热媒在管道内前往自己的下一站——压缩机。压缩机吸入大密度的气态热媒，然后给其加压、升温，把热量转化为可直接利用的高品位能量，传输至换热器。在冷凝器里，把热量传输给储水。高中物理学过一个能量守恒定律，能量不会无故消失，也不会无故出现。在空气能热水器的制热过程中，我们假定从外界吸收的空气能是Q1，空气能热水器消耗的电能是Q2，那么产生的热量Q3=Q1 Q2。由于空气能热水器在制热过程中的耗电核心是压缩机，我们可以认为Q2就是压缩机的耗电量。压缩机在整个空气能制热的过程中，并不负责提供热量，只是起到一个相当于流水线上的“加工员”或者“搬运工”之类的角色。它从空气中获取大量的“原材料（Q1）”，加工之后传到下一个流水线。所以，Q2是远远小于Q1的，这就是空气能耗电量少的原因。
这些略显直白的语言描述估计会让大家有点摸不着头脑，那我们不妨拿一个热水器举例说明一下。纽恩泰的“欧尚”150L空气能热水器，它的耗电功率(Q1)是850W，制热量(Q3)是3500W。可知Q1=Q3-Q2也就是2650W，这2650W的能量不靠电力加热生成，都来源于空气。我们再计算一下空气能热水器的能效比COP=3500/850≈4.1！大于等于4的能效比，相当于，我们花费了1份电能，制造了4倍于电能的热量。我们再与电热水器进行对比，由于电热水器几乎完全依靠电热来生热，再加上其过程中损耗的热量，电热水器的产热效率实际上是低于1.0的。两相对比，在消耗同样功率的情况下，空气能可以制造的热量是电热水器的好几倍，节能70%以上，优势明显。
根据一组数据显示，每天使用热水200L，水温由22℃加热至55℃，电费单价按照0.6元/度计算。空气能热水器一年的电费消耗大约是430元，而电热水器的电费消耗是1800元。这么一对比，1800元大约是430元的4倍还多，所以，使用时间越长，空气能热水器所带来的经济效益就越高。而品质优异的空气能热水器，基本上都能保证7年以上的使用寿命，这7年时间里为用户减少的支出，肯定是一笔非常可观的数字。
空气能热水器比电热水器更省电节能，这句话是没错的。但是并不是任何时候都可以实现70%的节能效果。如果在零下20℃左右的超低温环境里，经过特殊设计的空气能热水器的能效比可以达到2.0，也就是比电热水器节能50%左右。如果是处于常温工况里，能效比普遍可以达到3.0甚至4.0以上，日常使用节能70%以上。因此，在不清楚环境背景的情况下，妄下节能多少的结论，是不可取的。（星奇特/黄蘧上）
,
