前言
对于大多数人而言，风扇随便买个能用就行，很少有人会去先看评测再下单的。但是无叶风扇就不一样了，动辄就是一台空调的钱，买之前还是要仔细考虑一下的。我在B站一个科普无叶风扇原理的评论里发现一件有意思的事，他们大多都在说无叶风扇效率低、风力小、噪音大、价格贵。按照他们的说法，无叶风扇可谓是智商税中的智商税，但实际上每年都有新品牌推出，而且还有一定的市场，这就意味着市场的环境，跟他们的观点互相矛盾了。
那么事实究竟是怎样的呢？
以椭圆形无叶风扇为例，在底座的表面会有很多进气孔，内部是一个空气压缩机，通俗点讲就是长得像涡轮的扇叶子。当机器运行时，空气压缩机将空气吸入内部并进行增压，之后排向上部的出风部分，并从环状边缘的细缝高速流出，最终形成气流。其中涉及到流体力学，咱物理没学好，就不细说了，感兴趣的自行百度。
选品
跟普通电扇相比，无叶风扇最大的优势就是可以产生平稳而且持续的气流，吹起来更稳定舒适。而且，由于外形结构简单，也更容易清洗，因为无叶的设计，对家里的熊孩子也非常友好。但是，因为空气压缩机的原因，噪音会比普通电扇更大，这一点我们参考卫生间的烘手机就非常容易理解了。
不理解也没关系，我们从电商平台挑了四款销量靠前的无叶风扇，咱们边看数据边理解。这四款无叶风扇分别是舒乐氏、西屋、科西和美的，简单看一下参数。
滤网对比：
舒乐氏因为有热风功能，所以在这四款中是最贵的，但同时它的滤网也是最好的。HEPA 活性炭滤网是空气净化器中的标配，所以除了风扇功能之外，也可以期待一下它的净化能力。
另外还有一款纯冷风的型号，价格跟另外三款差不多。
西屋的整体质感略差，可能是为了好看，最顶上的出风口是封死的。关于它的活性炭滤网，我是真的没看出来，就是一块普通的海绵，附加功能也比较多，就是不知道表现怎么样。但它是唯一一个可以前后摇头的，虽然只能手动，但总比没有好。
科西的做工和质感是我比较喜欢的，磁吸的滤网外罩非常方便取放。滤网用的是活性炭颗粒，但是没有HEPA滤网，效果可能会大打折扣。
美的除了接入了智能家居没有其他的附加功能，可能对它来说风扇就是风扇吧。HEPA滤网看上去略显单薄，或许净化效果不错也说不定。
风速和噪音测试
前面说了，无叶风扇跟烘手机差不多，风量越大，噪音也就越大。烘手机可以不去考虑噪音的问题，但无叶风扇不行。接下来我们会测试在距离风扇30厘米、1米位置的风速和噪音，看看各家对噪音的处理和控制情况。
当时所处房间的环境噪音为36分贝。
从数据来看，美的和舒乐氏的综合表现都在第一梯队，无论是风速还是噪音，都控制的非常得当。在30厘米位置下，舒乐氏是唯一一款最小风速超过1m/s的风扇，而且噪音仅有38.8分贝，降噪能力没的说。
另外两款表现就要差一些了，在30厘米处的噪音都超过了60分贝，风速却还没舒乐氏的大。最奇怪的是科西，最小风速几乎为零，但是噪音却也没小到哪里去。
送风距离
如果说风速决定了风扇本身的影响范围，那么送风距离就是用户的实际感受，考虑到风力的衰减和高档位下的噪音，送风距离自然是越远越好。这次，我们依然用烟雾机来模拟风的运动轨迹，风速调整为最大档位。
通过测试，风距最远的是美的，达到了6.6m，毕竟风速是这四款里最大的，倒也在意料之中。舒乐氏和科西都达到了6.4m左右的距离，实力不相伯仲。最差的是西屋，仅有5.4m。
另外从图中也可以很直观的看出，除了舒乐氏是平稳直吹，其他三款都是斜向上方送风。坐姿情况下更多是上半身感受到风，如果在半躺或者卧姿情况下向上送风的话，不容易感受到风，所以平稳送风会有更好的吹风体验。
PM2.5净化
虽然这四款滤网各不相同，但或多或少都承载了一些净化空气的能力。鉴于净化空气不是主要功能，所以我们放宽测试标准，毕竟术业有专攻，不能过于勉强一台风扇的净化能力。
我们在这间大约37m³的封闭房间内，释放等量的烟雾，让PM2.5的数值维持在700ug/m³左右。风扇档位调到最高，打开摇头，记录半小时内这四款风扇的净化效率。
从数据来看，净化效果最优秀的是舒乐氏，说实话在意料之中，毕竟滤网的质量大家是有目共睹的。
剩下三个都是半斤八两，没有什么可比性，不过最差的是科西，有点在意料之外。事实也证明，仅有活性炭颗粒是达不到净化空气的效果的，HEPA 活性炭才是王道。
甲醛检测
本来甲醛是不在计划之中的，因为对一款风扇而言，能够净化空气就已经非常不错了，再让它净化甲醛或许有点超纲了。但是西屋好像并不这么想，根据它的宣传资料，西屋无叶风扇的除醛率达到了86.5%，堪比空气净化器。如果不测的话，有点对不起它的宣传，那我们就来简单的验证一下。
还是在这间封闭的小房间，买了点福尔马林，通过自然挥发，让室内甲醛的浓度维持在0.1mg/m³左右。风扇依旧调到最大档，打开摇头，开启除菌、纳米群离子等功能，记录一小时内这四款风扇的除醛效率。
跟PM2.5的结果一样，舒乐氏表现最优秀，归根结底还是滤网的问题，一台风扇用了空气净化器上的滤网，它很难表现不优秀。
而西屋86.5%的除醛率甚至有些可笑，它连一半的效率都没有达到，一块黑色海绵加上纳米粒子群分解甲醛的技术，确实很难说服人。
科西和美的因为本身就没有提到净化甲醛，所以也没有让我很意外。不过话说回来，科西确实有点可惜，从数据上来看，活性炭滤网确实是可以吸附住甲醛的，但可能是因为流速太快，没有办法有效吸附，导致数据很差，如果跟舒乐氏设计一样，或许效果会很不错。
主观感受
就我这几天使用的感受来说，舒乐氏和科西的外观、做工是这四款里最好的，然后舒乐氏因为还有热风功能，一年四季都可以试用，倒是不用担心落灰的问题。实测了一下暖风的出风口温度大概在110℃左右，20㎡的卧室用完全足够。
西屋质感一般，而且档位调高之后，会明显听到风啸声，所以也是这四款里噪音最大的，看来内部的设计还是不过关啊。所谓的加湿功能，在我看来有点摆设的意思，出雾量太小了，或者更适合叫它香薰盒？
老牌家电美的做工还可以，还加入了自家的智能家居，可以在手机上进行所有的风扇操作，而且操作按键被设计在了顶部，操作不用弯腰倒是挺方便的，这一点科西跟它差不多。
同时，我们邀请了部门小伙伴参与了多人测试体验，在同一场景下对风扇的噪音、风力、柔和度等方面做点评，最后汇总结果如下。
同事A：二号和四号感觉不错，风力都很强，感觉降温很快，但是四号的风有点像普通风扇，没有二号柔和。噪音也要比一号和三号小很多，更适合睡觉的时候用。
同事B：第一个风力适中，出风也很柔和；第二个风力很大，吹着也很舒服；第三个噪音太大了，那声音就像大风天，窗户留一条小缝出来的声音；第四个风力最强，而且噪音很小，吹起来很爽。
同事C：emmm，这四款我觉得除了三号没感受到什么风力之外，其他的都很不错，风很强，也很柔和。二号摇头很快，另外三个都要等一会儿才能吹到风，它很快就能扫一遍。
稍微总结一下，一号科西风力适中，不好也不差；二号舒乐氏风力大，出风柔，摇头快；三号西屋风力小，没太有感觉，而且需要往下斜20°左右才能吹到风；四号美的风大但是散，有点像普通风扇。
总结
通过上述测试，相信屏幕前的你们都对无叶风扇有了大致的了解。从我的角度来看，无叶风扇更适合一些追求小资生活的家庭，不追求快速降低室内温度，更注重家里的品味和格调，而无叶风扇恰巧合适。另外，也适合有熊孩子或者婴儿的家庭使用。
这四款无叶风扇也算各有优势，舒乐氏风力大，出风柔，净化效果也是一流的；西屋可调整角度最大；科西风力适中，质感一流；美的风力最大，风距最远，操作也很方便。
不过综合而言，舒乐氏无疑更胜一筹，专利风道风机，空气质量实时监测，噪音控制得当，冷暖风模式可一年四季使用，1899元的价格对于一些预算充裕的人来说是一款性价比很高的产品。
当然了，每个人都有自己不同的想法，只要是自己喜欢的就好了。
