塔扇作为一种新型风扇，被消费者所青睐，相对于传统风扇而言，塔扇因为它的出风原理类似于鼓风机，没有扇叶所以使用起来更安全、噪音更小、体积更小、颜值更高，装饰性更强。当然，售价也比传统风扇更高，但是实际使用起来它的风量风感和噪音控制能比传统风扇好多少呢？值不值花更多的钱去购买一台塔扇呢？
为此，评测人员购买了一台售价599元的博森塔扇来进行评测，将从外观、功能、风量风感、噪音方面来和传统风扇进行对比测试，看一看它和传统风扇（就是有转叶的那种）的区别是什么，值不值得大家多花钱去购买更贵的塔扇。
外观设计：简约但是配色少
博森塔扇高87cm，宽28cm，重2.9Kg。圆柱形的设计使它的体积更小，扇口就像大厦一样富有设计感，但是配色只有白色选择不够多样化。支持遥控和按键两种操控模式，有一个细心的设计，遥控板可以放在机身顶部的凹槽里面。不支持触屏操作，有物理按键，有点老套。机身固定不够牢，在评测人员晃动机身时，底盘以上的部分摇晃剧烈，给人一种不够牢靠的感觉。事实上，这在一定程度上会影响消费者的购买决心，所以在做工和设计上，特别是稳固性上，博森这款塔扇还是有不小的改进空间。
功能方面：满足日常使用
功能方面，博森塔扇同时支持三种类型风，分别是自然风、睡眠风、普通风，可以根据自己的需求设定不同的风类型和风速，除开睡眠风模式下风是一会儿变大一会儿变小以外剩下两个模式没什么区别，风感方面也差不多，风速大小低中高3档可调，支持广角摇头送风，额定功率55W。有空气循环功能，支持定时关机，最长预约15个小时，有负离子功能，能够清新空气。功能方面来讲，博森塔扇比传统风扇功能要多得多。
风感风量测试：风量大风感柔
在这部分测试中，我们将一台55W的传统风扇和一台55W的博森塔扇分开做测试，测试它们的风量大小、风感舒适度。风量大小测试部分为开启风扇最大风挡进行评测，一米一测，拿小纸条垂放，看能否吹动。风感测试部分则是评测人员近距离使用风扇并在使用后做出体感对比。
如动图所示，同样功率的传统风扇和博森塔扇在风量测试环节表现一致，风量测试的极限都是7米，在5米时就没有了明显的晃动感。
综上所述，博森塔扇的风量大小是和传统风扇差不多的，不存在风量小吹不远的情况，风感方面，因为博森塔扇的出风原理是类似鼓风机出风再加上出风口是墙形，所以风感很柔和。相比于传统风扇那样简单的物理结构导致的出风口是一条直线并且风感很硬来说，使用者在使用的时候体感是很舒服的，不存在像传统风扇那样吹久会很难受的情况。在一样风量的条件下还做到了柔风风感，这一点是值得肯定的。
噪音大小测试：和传统风扇差不多
传统风扇的噪音是很大的，很多时候会影响使用者的日常生活，但是塔扇对于传统风扇来说，噪音方面是做了优化的，当然实际上使用起来噪音是否有所减小还有待验证。所以我们准备一台55W功率的博森塔扇和55W功率的传统风扇进行噪音对比测试。
测试方法用风扇最大风挡从离风扇近距离做第一次测试然后1米一测进行下一次测试总共做到3米。测试风扇在最大风力时的分贝值。
如图所示，近距离时博森塔扇的分贝值为57.5dBA,传统风扇的分贝值为60.5dBA。
如图所示，距离1米时博森塔扇的分贝值为54.6dBA,传统风扇的分贝值为55.3dBA。
如图所示，距离2米时博森塔扇的分贝值为52.2dBA,传统风扇的分贝值为53dBA。
如图所示，距离3米时博森塔扇的分贝值为51.4dBA,传统风扇的分贝值为52.7dBA。
4次测试表明，实际使用起来，在一个安静的环境下开风扇最大风肯定会有噪音，但是把数据量化来看，只有在近距离时噪音差距比较明显，在1米2米3米的距离下，它们俩没有太大区别。
总而言之，从评测数据来看在噪音控制方面博森塔扇确实是要比传统风扇做得好那么一点点，但两者的差距并不大，不像无叶风扇那样，噪音方面和传统风扇相比有明显优势。所以如果消费者在购买风扇时更看重风扇噪音控制的话，那么无叶风扇可能是更好的选择。
写在最后
在此说明一下，此次评测只是一个体验式评测，毕竟每个人家里的传统风扇都不一样。但就论这次评测来说，相同功率的博森塔扇和传统风扇，在风量大小方面博森塔扇是和传统风扇一样的，噪音控制方面传统风扇和博森塔扇差别不大，不过相对而言，塔扇的造型和设计更美观一些，摆放的话也比普通风扇更省空间一些，更重要的是塔扇能比普通风扇多出不少功能，比如风类选择和负离子，再加上天生在安全方面的优势，总的来看，博森的塔扇还是要优于传统风扇的。
当然了，塔扇在价格方面，肯定要比普通风扇贵不少，比如这次测试的博森塔扇，价格为599元，这在塔扇中也算偏高的了。对于消费者而言，在噪音和风量差不多的情况下，博森塔扇多出的这些特点值不值多花两三百块钱去购买，还是需要考量一番的。另外我们也建议厂商能在做工以及机身稳固性上进一步改善，这样才能获得更多用户的青睐。
,
