公司业务扩张，年初的时候新租了一套三居室作为摄影棚。它的客厅没有空调，现在是夏天，有时候在里面办公真的会觉得受不了，重庆的夏天大家都懂。所以在入伏前，老板出于员工办公的舒适度考虑，非常人性化的购置了一台型号为KFR-50LW/FM1-A3的科龙柜机空调。这两天已经入伏，体感上能体会到明显的制冷效果，空调开启三五分钟就能感受到明显的凉意。
对着型号查价格，居然3500不到，这让我相当心动，也想给老家买一台。考虑到平时办公室零星使用，属于碎片式体验，不太完整，因此在周末的时间认认真真测试了相关数据，这篇文章就是关于它一手的使用体验。
正式分享体验之前，先介绍下科龙KFR-50LW/FM1-A3的相关参数，2匹的匹数，按照《房间空气调节器能效限定值及能效等级》（GB 21455-2019）标准，属于三级能效，如果按照老能效标准，新三级能效的变频空调也能划到二级能效的范畴。5100W的制冷量，制冷功率1560W。能效比（APF）为3.7，虽不在这份参数详情页的表上，但也是官方数据。就参数而言在，只能说是中规中矩，三千元出头的柜机，也不指望能买什么自行车。下面就是具体的心得体验。
外观
现在的柜机，外观上不再像以前那样四平八稳，毕竟空调也是装潢的一部分，大部分消费者都不希望一台空调拉低了客厅的颜值，这也是为什么那么多空调厂商在外观上下功夫的原因，看脸的时代，颜值是正义。
科龙KFR-50LW/FM1-A3也是这样的类型，它属于科龙的“金镶玉”系列，圆柱体的外观，造型百搭不突兀。面板以瓷白色的ABS塑料材质为主，中框部分加入了金色的配色，恰如其当的点缀，十分具有典雅范儿。整体的色调还是以白色为主，与其说是“金镶玉”，当不如说是“玉镶金”。
显示屏区域只有在空调开启的时候才会显示空调设置的温度、空调设置的模式等相关信息，平时息屏状态都是金色的。算不上很高级的设置，但符合居家的理念，前文有说空调某种程度上也是装潢，装潢就应该尽可能的隐藏科技面的元素，展现出居家的一面。
出风口的最低位置，离地586mm（官方数据），基本上高于身高1米7的成年男子的膝盖。整个出风口也很长，达到了962mm（官方数据），能够提供舒适的环绕风。因为其整体位置位于离地586mm到1548mm（586mm 962mm）这个区间，所以可以避免空调运作产生的冷空气在低空做“地板运动”。
配套的遥控器简洁大方，按键通俗易懂，有常用的风向切换、温度调节，也有模式切换，家中就算是有老人，也会很快上手，基本没有学习成本。另有适应年轻人的Wi-Fi智控模式，用手机也能操作，不用满屋子找遥控器。
制冷
空调的制冷，制热以及功耗，与空调的使用环境息息相关，房间的面积、房间的密闭性、室内外的温度，多多少少都会对测试的数值产生影响，因此在介绍制冷效果之前，先告知一下我们空调的使用环境。
客厅面积约35平方米，房间高约2.4米，2匹空调应对这样一个空间，稍微有点单薄，理论上来说，这样的空间都会用到大2匹或者3匹。当然也不是说2匹不能用，毕竟前期碎片式体验都能感受到空调降温很明显。
房间有一定的密封性，但也不能算得上是特别好，卧室门、厨房门、卫生间门的底部都有一道很窄的缝隙，因此客厅内部与外部还是有空气上的交互。
房间内的初始温度27.4℃，室外温度约25℃。空调开启制冷模式，预设温度为能调节到的最低温度16℃。
空调刚启动1分钟的时候，风口的温度在15℃左右，在这之后，风口温度越来越低，10分钟之后，就稳定在8℃左右。
空调制冷不能只拿风口温度说事，因此在远离风口的位置，我们放置了一台温度仪，它记录了区域内环境的温度。
一个小时的制冷时间，房间内的温度始终无法达到空调预设的温度值，且差距比较明显，2匹的柜机想拖一个约35平方米的客厅还是有点费力。
制热
制冷结束后，我们马上进行了为时一个小时的制热测试。
房间内的初始温度为制冷测试时结束的温度——22.6℃，室外温度也在25℃左右，预设温度为能调节到的最高温度32℃。
在空调稳定制热后，其风口温度保持在了50℃以上，因为是夏天，所以把手放风口的时候会感觉很热，像火烤一样。
空调在制热模式下运行到40分钟~50分钟之间的时候，房间内的温度达到了预设值，并一直保持在比预设温度高一点的位置。同样一个空调，同样一个房间，制冷达不到预设值，制热却能达到预设值，可能有两方面的原因。
①现在是夏天，本身温度就高。
②该空调的制冷量是5100W，制冷功率是1560W，对应的制热量是7100W，制热功率是2230W。
噪音
噪音方面，我们先用分贝仪测取了空调未启动时的分贝值，并用它来对比空调启动后的分贝值，毕竟环境也会对实际噪声产生很大的影响，只用一个启动后的分贝值没有说服力。
空调未启动时，空调发声单元附近收集到的分贝值为40dB左右，空调启动后，在外界没有发出明显声音的前提下，空调发声单元附近收集到的分贝值为51dB左右。按照噪声参考表标准，40dB~60dB都属于室内轻言细语谈话范畴。况且这只是发声单元附近收集到的分贝值，室内其他地方根本感受不到。这台柜机运行时，完全就是低噪。
功耗
关于空调的耗电情况，除了用功率去预估外，还有一个估算的公式”制冷（热）量/能效比”，它的比值是空调在制冷（热）一小时后产生的电量，通过参数表上一些现有的信息，可知它制冷一个小时耗电1.378 kWh，制热一个小时耗电1.919kWh。不过，这个数据偏向于理论，因为这是厂商在实验室取得的数据，我们不知道具体测试环境与现实使用环境有多大的区别，有没有水分，因此还是决定进行实测。
由于是夏天，所以我们就只测了一个制冷时的功耗，这个时候室内外的温度符合实际制冷时的场景，参考价值相对来说更大。测试时，室外温度依然是25℃左右，空调设置的模式的则是16℃制冷。
耗电是通过电表进行的测试，在把房间内包括路由器在内的所有耗电设备都关闭的前提下，空调运行约8个小时，电表走了10.6kWh，每小时1.325kWh，和上面计算的理论值接近。
每小时1.325kWh，通俗点说就是每小时1.325度电，这只能说是属于同类产品的平均水平。就实际的经验来说，三级能效的2匹柜机，平均每小时制冷的耗电是在1.5度左右，但这个值通常都是在盛夏取得的，我们测试时，室外温度只有25℃左右，虽然也热，但算不上大夏天。等到了最热的三伏天，我们会再测试一下耗电情况，欢迎大家持续关注。（防杠声明：重庆的热不能只体现在温度，本地人都明白有种热叫闷热）
写在最后
就品牌而言，科龙曾经也是叱咤一时的知名企业，空调领域属于佼佼者，后面由于某种原因被海信控股，但核心竞争力依然在，因为这层原因，产品反而没那么多溢价。以我们测试的这台科龙KFR-50LW/FM1-A3为例，三千块钱出头就能买个2匹柜机，市场上还真的不好找，性价比确实高。
就实际的体验而言，体感还是比较舒适的，人处在非出风口附近，肌肤也能很明显的感受到房间内的温度变化。因为房间太大，2P柜机难以达到预设的制冷温度，或许把它放在一个25平方米左右房间会有更好的结果。耗电也不是特别高，每个小时1度电多一点，算不上电老虎，相信大部分人都能接受。从一个过来人的角度来说，想买空调的朋友可以把它纳入备选的型号。
,
