文/华夏商训
董明珠做梦也不会想到，格力会进消协的“虚标名单”。
近日，北京消费者协会（下称 北京消协）公布了一份关于空调产品的抽样调查报告结果。该调查是由北京消协组织，通过在京东、天猫、苏宁等电商处采买样品，委托第三方测试机构依据GB/T 7725-2004《房间空气调节器》标准，对样品的额定制冷量、额定制冷消耗功率、额定中间制冷量、额定中间制冷消耗功率、制冷季节能源消耗效率（SEER）指标进行测试，包括海尔、美的、奥克斯、格力、小米等。华夏商训注意到，这次抽样调查共有16个品牌、25款空调型号。
调查结果显示，除了海尔的一款空调之外，其他24款空调均出现额定制冷量达标但未超过额定值的情况。其中包括格力两款型号空调。而奥克斯旗下的一款空调甚至出现没有一项满足产品明示额定值的情况，虚标情况不容小觑。
7月26日晚，格力电器对此发布《声明》称，依据GB/T 7725-2004《房间空气调节器》国家标准第5.2.2条规定“空调器的实测制冷量不应小于额定制冷量的95%”；第5.2.3条规定“空调器的实测制冷量消耗功率不应大于额定制冷量的110%”；第E.5.2.17条规定“空调器季节能源消耗效率计算值不应小于空调器的季节能源消耗效率标示值的90%”。此次北京消协抽测公布的两款公司产品均符合国家标准规定要求。
格力电器方面还在《声明》中表示，北京消协抽测结果公布后，部分媒体未能履行客观真实报道的义务和责任，以“北京市消协测试25款空调，奥克斯、格力均未达标”、“举报奥克斯后，格力空调自己也‘不达标’”等为题发布报道，“这与测试结果及北京消协‘抽测样品实测值未超出国家规定的误差范围’的结论不符，对消费者产生重大误导，对公司品牌声誉造成直接影响。”
也就是说，格力方面认为，媒体所报道的“格力空调不达标”是误读，实际情况是：格力空调的制冷量虽然实测值与标示值有轻微差距，但差距在国家规定允许的误差范围。
华夏商训注意到北京消协也提到，“虽然样品实测值未达到或者超过国家规定误差范围，但对消费者选择低能耗产品还是有不利影响。”
从数据来看，格力整体一般，偏科严重。在制冷季节能源消耗效率（越大越好）和额定中间制冷量（标准规定误差范围内越大越好）上，格力的实测值表现远远优于产品明示额定值，也就远优于同等价位的空调品牌。
奥克斯表现更差一些，旗下参与调查的一款空调中没有一项满足产品明示额定值。TCL则全军覆没，参与调查的两款空调全部没有一项满足产品明示额定值。
相比之下，海尔参与调查的两款空调均表现优异，5项中有3项满足产品明示额定值。
值得一提的是，今年6月10日，格力电器官方微博上公开发布了《关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信》。
事实上，格力与奥克斯的恩怨也非一日之寒。2015年8月，格力电器以奥克斯公司生产的某系列空调产品侵犯其3件专利权为由将其诉至法院，虽然对此奥克斯标示不服判决提起上诉。但广东高院终审判决认定奥克斯公司侵权成立，应立即停止销售侵权空调产品并赔偿格力电器经济损失230万元。此后在2017年6月，格力电器也曾因奥克斯当年发布的雅典娜系列空调侵犯了格力的专利权而进行起诉。
值得业界深思的是，此次参与北京消协调查的一款Daikin空调，其有4项均优于产品明示额定值。这一成绩秒杀其他国内品牌。据悉，Daikin是一家日本跨国企业，业务集空调、冷媒、压缩机的研发、生产、销售、服务为一体。
（【华夏商训】系今日头条签约作者，连续三年位居今日头条财经自媒体年度榜单前列。欢迎通过私信、留言等方式提供新闻线索）
,
