买空调一级能效和三级能效的区别（空调一级和三级能效哪个实惠）

夏天又快到了，每年这个时间，空调卖场最火爆，很多人都趁着这个时候买空调，换空调，院长身边有不少人都在留意空调的促销优惠。

每次买空调，哪怕是其它家电，多数人最关注的是“能效等级”、“耗电量多少”，先不说崇高的环保理念，因为能效等级代表着家电的节能程度，空调作为大功率电器，耗电量非常大，所以大家为了不想多给电费，买空调的时候都会认准一级能效。

但是，空调的能效等级是什么意思呢？三个等级有什么区别？买空调就要买一级能效的吗？大家有没有认真思考过这些问题呢？

能效，科学点说，就是能源在利用中，发挥作用的与实际消耗的能源量的比值。在空调这种电器上，我们可以把能效理解为，空调消耗电源后，所产出的制冷（制热）效果如何，效率越高，证明越节能，效果越好。

打个比方，两个人做同样的工作（搬100斤的货物），一个人需要花1个小时，另一个人却要花5个小时，显然第一个人效率更高，平均每小时搬100斤货物，更省时间，而另一个人每小时只能搬20斤货物。

空调的能效计算方法也是一样，它指的是空调花多少的电，干多少的活（制多少的冷），我们要计算它的效率，就需要用它的制冷量÷它花的电，正如上面举的搬货例子一样。

有了空调的这个效率比值，我们就可以知道它的能效等级。

如今市面上，空调按能效等级分成了三级，每一级对应固定的数值区间：一级能效（3.4-3.6），二级能效（3.2-3.4），三级能效（3-3.2）。

假设有两台空调，一台的制冷量是3500W，额定功率为1000W，另一台的制冷量是3000W，额定功率为1000W，那么它们分别的能效比就是3.5和3.0，根据数值所对应的等级，那么第一台就是一级能效，第二台是三级能效。

谁更节能？谁的效率更高？显然是第一台，对吧？因为同样是1小时耗电1000W，但第一台却能干更多的活，比第二台制更多的冷。

所以，能效等级越高（3级），空调的能效比数值越低，它就越不节能（花很多的电，只干很少的活）；能效等级越低（1级），空调的能效比数值越高，它就越节能（花很少的电，能干更多的活）。

经常有人陷入这样的误区，大家都认为一级能效节能，所以买空调的时候认准了一级能效，看见三级能效就觉得它费电，不买。但其实，能效等级并不代表空调的实际耗电多少。

上面提到过，能效等级是按照能效比数值来确定的，但是，能效比的数值，是“制冷量÷额定功率”得出来的。

假设有两台空调，一台制冷量3000W，额定功率1000W，能效比是3.0，属于三级能效；另外一台制冷量是5400W，额定功率1500W，能效比是3.6，属于一级能效。

同时开一个小时，谁更省电？反而是第一台，因为它的额定功率只有1000W，而第二台的额定功率为1500W，哪怕第一台是三级能效，第二台是一级能效。

所以，如果抛开额定功率和制冷量两个参数，单纯依靠能效等级来选择空调，判断空调是否省电，是不科学的。

当然，无可否认，在额定功率或制冷量相同的前提下，一级能效比三级能效更节能。

比如说有两台2P的空调，制冷量都是4648W，一台是1级能效，一台是3级能效，那么第一台的耗电量是1330W，第二台的耗电量是1550W，第一台更省电，更节能，相信大家更原因买第一台。