当前位置:首页>家电维修>空调>

空调内机26和外机35可以用吗(空调外机同内机不一样可以用吗)

空调内机26和外机35可以用吗(空调外机同内机不一样可以用吗)

更新时间:2022-02-27 01:57:53

《军武次位面》作者:血刃

随着中俄战略合作伙伴关系的不断稳固,因此在面对西方军事威胁和核讹诈时,两国不但会坚定地站在同一战线,甚至在发声节奏上也会趋于统一。近日,俄罗斯总统普京一行高层再度来到中国,在观看冬奥会之余,也和中国领导人发表联合声明。在联合声明中最引人注意的,就是对美国直接表态:不允许无节制发展全球反导系统,不允许在亚洲和欧洲部署中程导弹。

▲美国一旦在亚欧多地部署中程弹道导弹,就只能让地缘危机彻底爆发

这一彰显中俄两国强硬态度的军事类声明的背后,就不能不谈1987年美苏两国签订的《美苏两国消除中程和中短程导弹条约》(简称中导条约)了。尽管不少西方战略家表示该条约不但公平,而且极大缓和了冷战开始后几十年来的国际关系,但如果深入研究该条约签订后的世界局势发展以及两国对条约的遵守态度,就会发现美国完全打了条约的擦边球,以至于占尽了战略优势。

尽管如此,但美国依旧不满足,这不但是由于近年来俄罗斯火箭制导武器技术得到发展,更因为中国火箭军开始有了一系列直接打击到美国战略要害的高性能弹道导弹。因此,美国不但试图促使中国也遵守《中导条约》,而且在特朗普时代,美国又干脆退出该条约,甚至不再公布自身核弹数量。最主要的是,美国在近期不断试图在欧亚配备新的中短程弹道导弹,此举不但对中俄两国同时带来很大威胁,也极大破坏了地区乃至全世界的战略平衡。

▲近年来,中俄两国战略合作日益增多

表面公平的《中导条约》实质上很不公平

冷战中,两大集团拥有的核武库规模远非今天任何国家所能比的,甚至可以说当时世界各国都坐在火药桶上,然而这种恐怖的平衡随时可能被一点小火花摧毁。在这种情况下,美苏双方相继签订了《反弹道导弹条约》、《第一阶段限制进攻性武器条约》,这些条约对双方洲际导弹和相应的拦截系统进行了限制。然而不久后,苏联又开始推出SS-20等中程导弹对西欧北约成员国进行威慑,到1979年时,其部署数量已达到150枚。作为回应,美国则开发了潘兴-2弹道导弹和BGM-109A陆基战斧巡航导弹。

▲SS-20系列中程弹道导弹的射程超过西方同类导弹

此时,由于苏联入侵阿富汗并招来多国制裁,因此对其经济也带来了巨大打击,特别是其居高不下的国防开支也严重影响了其国民正常生活。1987年底,苏联领导人戈尔巴乔夫终于决定与美国签订世界历史上第一个销毁核武器的国际条约,即前面所提的中导条约。按照要求,在随后三年内美苏两国已部署和还未部署的、射程500-5500千米的中程和短程导弹全部销毁,以后也不得继续试验、生产和配备此类武器。此外,这些导弹配套的设施和设备也会被摧毁,而双方都要接受对方代表监督。

▲潘兴-2系列导弹具有打击误差小和末端制导灵活的特点

在中程导弹方面,苏联销毁了650枚SS-20、170枚SS-4、6枚SS-5,而美国则销毁了120枚潘兴-2和569枚BGM-109G;在短程导弹方面,苏联销毁了726枚SS-12和200枚SS-23,美国却只需销毁170枚潘兴-1。尽管潘兴系列的弹着点误差很低,被苏联十分忌惮,但苏联同类导弹却往往有着射程优势,而且SS-20可以携带三个分弹头,这就等于苏联变相多销毁了数百枚核弹。可以说,美国用不足200枚东风-16级别的弹道导弹和500枚长剑-10A级别的巡航导弹,就换来对方450枚性能介于东风-26和东风-31的弹道导弹消失。

▲《中导条约》签订现场

非但如此,美国还耍了个花招,因为大量本该被销毁的战斧式巡航导弹只是拆卸了核战斗部后换装普通的高爆弹头,并列装美军舰队用于不久后的海湾战争。反观苏联却并未有类似举动,更没有将任何一枚弹道导弹改装成运载火箭。如果放眼于当时两大阵营的总体军力,就更不难发现《中导条约》的不公平之处,因为冷战后期苏联阵营几乎只能以苏东集团对峙几乎在全球范围形成战略包围圈的西方,而西方不但可以依靠地面导弹,更具有制海和制空权,进而在这两方面打击苏联。而苏联对陆基导弹的依赖性大得多,因此《中导条约》对苏联造成的损失按比例而言可想而知,更何况该条约签订后不久,苏联分崩离析。

时隔多年后,美国再谈《中导条约》,目标就是中国

尽管《中导条约》从本质上还是让美国占了大便宜,但近十多年来,美国不但没有对其满足,反而认为今天的自己还因为该条约而陷入战略被动。美国一些智囊表示,近年来俄罗斯的高超音速武器和巡航导弹技术有了很大进展,特别是俄罗斯不惜血本,不但对图-160系列战略轰炸机进行升级和制造,而且还建造了北风之神级这样高性能的战略核潜艇,进而极大提升俄罗斯的海基和空基战略打击能力。反观美国,由于当年销毁了大量潘兴系列中短程弹道导弹,因此西欧各国美军基地对俄罗斯主要领土的威慑就难免受到很大影响。

▲东风-21D打击海上高速目标的能力很强

然而更主要的因素,还是中国火箭军的发展。从火箭军武库来看,有三种武器是美军及其盟友最为忌惮的,它们分别是东风-21D、东风-17以及被西方称为关岛特快的东风-26。其中东风-21D素以反海上目标著称,特别是中国解决了海上移动目标持续跟踪以及弹头末端冲刺相关技术问题后,该导弹完全可以对航母等大型水面舰艇发起致命打击,2016年南海对峙时,该导弹就成为解放军最厉害的底牌之一。而2019年国庆阅兵时首次亮相的东风-17更是具有乘波体弹道,甚至可能瞬间命中第一岛链范围任何目标。即便是美军还处于研发阶段的拦截弹,也很难真正有效拦截此类弹头。

▲东风-17一经亮相,就瞬间让世人意识到中国高超音速武器的水平

如果说东风-21D和东风-17负责范围集中在第一岛链,那么东风-26就可以直接将打击范围推进到中太平洋第二岛链。该导弹服役以来,就被要求具备核常兼备打击能力,据报道人民火箭军某旅已可以在战备演习中做到常规精确制导战斗部发射后,立刻切换到战术核弹头模式加以补射,这样一来,对方很容易产生误判。从东风-26的射程来看,它可以触及太平洋上的关岛或印度洋上的迪戈加西亚,甚至可能对夏威夷带来相当大的威慑,而这些区域要么是美军战略轰炸机在亚太的主要驻地,要么就干脆是战区指挥部或舰队重要驻地。因此,美国《大众科学》网站表示,东风-26是最危险的对手之一。

▲从射程上看,东风-26可以攻击第二岛链目标

从三种导弹的射程来看,它们完美有效顾及多个层面的多种目标。根据电子兵棋推演结果显示,在可能的大规模战争中,东风-26将直击对方第二岛链战略航空兵基地,东风-17将对第一岛链的重要指挥机构进行斩首,而东风-21D则会在人民空军和海军协助下有效打击进入近大陆架2000公里范围内的航母战斗群。这样一来,就等于同时斩断头号假想敌两支最重要的打击手臂,不但会让解放军的跨海登陆作战顺利进行,而且也将让中国本土面临的威胁大幅下降。可以说,由于这三种导弹的存在,美军常规战斗力量几乎很难确保自己发挥预定作用。因此,美国曾高度希望中国也成为《中导条约》俱乐部成员,其目的昭然若揭。

▲如果中国加入《中导条约》,就会对火箭军带来无法想象的损失

就在2019年8月美国退出《中导条约》之际,美国情报机构也发表了一份报告,该报告显示中国所有射程在500-5000千米的弹道/巡航导弹至少超过2200枚。2020年6月初,美国国际战略研究所智囊团发布了名为《中程核力量条约的终结:对亚洲的影响》的专题论文,该论文的作者之一就是专门研究空军和战略核打击兵力的专家道格拉斯。道格拉斯直接表示,如果中国同意加入《中导条约》,就几乎意味着其一大半导弹都可能面临被销毁的命运,甚至会给其火箭军带来无法挽回的影响。目前海基空基战略打击力量乃至航母规模尚不够强的解放军若想在第一岛链内对来犯的敌航母战斗群做到稳操胜券,并有效遏制对方战略空军,必然要高度倚重火箭军。因此,俄罗斯专家也表示,中国绝不可能对美国听之任之。

退出《中导条约》后,美国部署了什么威胁性极大的武器?

很多军迷都已对火箭军反航母的专用武器有了较多了解,随着中国海军实力的不断提升,美军也考虑以地面导弹制海。在美军看来,潘兴系列被销毁后,自身就缺乏中近程弹道导弹,特别是没有高速反舰弹道导弹。由于第七舰队未必能在第一岛链维持绝对制海权,因此美军开始寄希望于两栖战跳岛战术和陆基导弹结合的制海策略,这种产物就是PRSM系列导弹。该导弹曾在2019年末和2020年初两次在美国本土导弹靶场进行测试,其定型时首要目标就是提高战斗部威力和打击灵活性,以便攻击大型舰艇。

▲PRSM系列导弹也被要求用于陆地制海

美国陆军表示,该导弹如果部署在西南太平洋岛屿上,即可在卫星体系协助下有效控制范围很大的相应海域。目前PRSM系列的基础型射程已超过550千米,而且其改进后的射程甚至可能达到上千千米。在实战时,它可以借助陆基高机动性发射车运载,其战斗部则可以细分为延迟高爆型及集束等,这就使其同时可以破坏舰体内部结构以及外部的指挥设备。在美军看来,只要解决该导弹的末端机动性,即可准确追踪移动海上目标的实时坐标。为此,洛克希德·马丁公司和雷声公司都已加入研发团队。

▲PRSM系列导弹甚至可以对航母甲板带来严重威胁

2021年5月,美国陆军公布了其未来远程高超音速武器(LRHW)的情况。该导弹由大型火箭助推器和顶部无动力高超音速滑翔飞行器组成。在发射后,火箭助推器会将锥形滑翔器发射到指定高度,而滑翔器的速度也会达到预定水平,随后与火箭助推器分离,并以5倍音速向目标俯冲。据称,其最大射程可能接近2800千米。与PRSM系列导弹一样,LRHW系统也可以依靠高机动性发射车进行陆基转移和发射。美军表示,LRHW系列将部署到接近敌重要目标的区域,由于其弹道轨迹和速度会让敌人难以拦截,因此会让自己的攻击成功率倍增。

▲LRHW系列导弹的假想图

早在2017年时,就有媒体爆料该导弹的研发,而此时《中导条约》的影响尚在,因此一时间国际舆论哗然。但美国却表示这是由于俄罗斯率先违反该条约而研发新的高超音速武器以及新型巡航导弹,而且美国还狡辩表示当初的条约只是规定陆基武器,而自己的新导弹将在战略核潜艇或水面舰艇发射管内进行部署。如今,LRHW系列进行陆基部署已无悬念,从其射程来看,如果部署在日本或菲律宾,那么从俄罗斯远东到中国华南,乃至中国大陆纵深,都会处于其攻击范围内。从美国所谓的核战争擦边球战略来看,这种导弹也会搭载微量的核战斗部。

美国部署中程弹道导弹,会给世界带来什么影响?

纵观世界强国之间的军备竞赛,都会发现这种循环往往很难被打破:一方的某种武器打破了原本脆弱的平衡,另一方就会针对性部署更先进或更多的同类武器,这不但会导致地区关系愈发紧张,而且即便是打破平衡的始作俑者,也会因此背负沉重的负担,其预想中的安全感和战略优势自然无从获得。据美国媒体报道,LRHW系列导弹作为亚太战略威慑一环的消息被其盟国获悉后,澳大利亚、韩国等国都表示绝对反对美国将该系列武器部署到本国,只有日本表示可能允许美军以轮流部署的方式将LRHW部署到本土。

▲对方中程弹道导弹会让反导系统的反应时间明显减少

对中国而言,LRHW和PRSM无疑将带来很严峻的问题。南海依旧有岛屿被他国觊觎甚至侵占,而美军也不断在此展开特战演习。可以想象,一旦PRSM系列在多个岛礁完成部署,那么南海舰队的活动范围就要被极大压缩,甚至可能面临较大牺牲。如果专门抽调力量对其进行压制,就难免会导致攻击兵力分散化,进而不利于集中力量打击对方舰队。而LRHW的威胁就更大了,尽管解放军中段反导的成功率迄今已达到百分百,但这都是针对中段飞行时间更长的洲际导弹,如果对方的导弹飞行时间短而且速度快,那么留给解放军的拦截窗口也会骤降,其后果不堪设想。

▲2017年萨德事件时,韩国大量民众集体示威反对其部署

但另一方面,对这些明晃晃的威胁,中国必然会采取针对性措施。无论是隐身机渗透斩首,还是东风快递覆盖,或是各类察打一体无人机的蜂群攻击,也必然有很大概率将这些导弹连同其部署基地一道摧毁。这样一来,无论美军弹道导弹部署在哪个国家和地区,都难免会让所在国面临城门失火殃及池鱼的危险境地。2017年的萨德事件时,韩国就曾体会到中国多重非军事手段反制得厉害,大量韩国民众认为此举只能刺激朝鲜乃至中俄,增大冲突可能性,进而大规模持续示威。萨德只是拦截系统,尚且引发如此强烈的反对,那么进攻性武器面临的反对之声会有多强,自然不难想象,甚至可能会让美国与其盟友的关系持续恶化。

玩火者必自焚。所以无论是从军事或经济角度,还是从政治地缘角度来看,美国如果执意部署一系列中程弹道导弹系统,就只能导致地缘平衡和安全态势被彻底打破,进而让世界面临无尽的紧张甚至危局。因此中俄两国对美国联合发出态度强硬的警告,才是真正为自身乃至世界和平的角度而负责。

,