有人说：变频器能省电。又有人说：变频器不能省电。那么你知道：变频器真能省电吗？什么情况下能省电？其省电的依据是什么？
回答一：电动机的功率因素是有功功率和无功功率构成，他的物理机理可以分为两部分，有功功率是通过扭矩输出转换成机械功的能量 克服电机旋转是自身机械阻力的能量，无功分量是电机在一定转速下为了维持旋转建立旋转磁场的能量。如果在工频下面，电机空载功率因素会非常低，就是因为无功分量不变，而有功分量只是克服阻力的能量，所以功率因素非常低。变频器本身不具有节能的功能，但是在水泵、风机负载的时候，由于转速和轴功率的3次方的指数功率曲线，电机频率稍有下降，电机轴功率会大幅下降。如果设计一个按需给定的自动调节系统，就会实现非常好节能效果，一般都在节电率50%以上，这是不容置疑的。而对于恒转矩类负载，由于是恒功率运行，降频不存在节能的机理，但是在频率下降的同时，维持旋转的磁通会随着频率的下降而下降，提高功率因素，但是变频器由于自己有个效率问题，所以从输入电源侧，基本是看不到节能的。回答二：能量守恒，耗电交直流电机一致（相同状态条件下），但是交流变频器调速比直流控制器调速有一个优点，那就是交流变频器的功率因数比直流控制器的功率因数高。这一点来说，交流变频器胜出。
特别是在负荷不满的时候，直流装置的功率因数很低，这是众所周知的。而变频器不管电机负荷如何，其功率因数（输入侧），始终是一致的，超过0.9。直流调速（比如欧陆的590），采用的整流电路是可控硅形式的，电机在低转速小负荷时，可控硅的触发角没有开满（属于调功元件），此时的功率因数就很低（电压与电流的相位相差大）。而变频器的输入整流电路，即便是可控硅形式的（更多的品牌是二极管的整流电路），是100%开通的，尽管负载是电容负载，因为整流电路全导通，所以功率因数超过了0.9。回答三：变频调速器能否实现节电，是由其负载的调速特性决定的。对于离心风机、离心水泵这类负载，转矩与转速的平方成正比，功率与转速的立方成正比。只要原来采用阀门控制流量，且不是满负荷工作，改为调速运行，均能实现节电。当转速下降为原来的80%时，功率只有原来的51.2%。可见，变频调速器在这类负载中的应用，节电效果最为明显。对于罗茨风机这类负载，转矩与转速的大小无关，即恒转矩负载。若原来采用放风阀放走多余风量的方法调节风量，改为调速运行，也能实现节电。当转速下降为原来的80%时，功率为原来的80%。比在离心风机、离心水泵中的应用节电效果要小得多。对于恒功率负载，功率与转速的大小无关。水泥厂恒功率负载，如配料皮带秤，在设定流量一定的条件下，当料层厚时，皮带速度减慢；当料层薄时，皮带速度加快。变频调速器在这类负载中的应用，不能节电。
另外，变频调速器具有软启动功能，可降低反复启动时的高启动电流，节能。但对满负荷连续运转的设备不能节能。回答四：变频器并非节能的神器！在谈节能的时候，首先要看整个工艺是否具备节能的潜力，节能不是变频器本身产生的，而是在整个工艺能在满足需求的前提下，利用变频器的变频--即变功率的能力来实现节能。
变频器本身不节能，但是他是一个工具，没有他很难实现节能。
至于变频空调和非变频空调，首先你要理解如果30平方米的房子，一般计算空调制冷需求是在100w每平方米计算，也就是需要3KW的基本功率，所以需要用3500机，也就是1.5匹空调。这是基本需求，是不可以改变的而空调器的制冷不是直接靠电能来制冷的，他只是给整个制冷系统的核心--压缩机提供了能量，衡量空调系统性能的一个重要指标是COP，也就是能效比，一般家用空调在3左右，你再怎么变频，再怎么先进也就接近这个数字，因为不是变频所能起关键作用的，主要是冷凝器的环境和整个辅助系统造成的。但是像大型的螺杆压缩机能超过5的cop，离心机能接近6的cop，但是他们都不是变频的。再来说变频器，如果变频器要安装在一台水泵上，而这台水泵是一台扬程120米的供水泵，作用是给一个100米高建筑的高位水箱供水的，从地面打到屋顶。那么这样的水泵如果按照变频器之后，一定是不能节能的，因为整个工艺需求是没有节约的余地的，因为建筑一天的供水量是不会随着你是否安装变频器而改变水量的，高度也是不会改变，提供的能量是恒定的。而如果有一个工厂，有多台机器需要冷却水冷却，冷却水集中由冷却塔散热。而机器的开启台数是根据时间在不断变化的，这样的系统就有很大的节能余地。因为可以根据系统的需求，在满足系统冷却的前提下进行冷却泵循环系统的节能改造的。而变频器无非是一个工具，一个环节而已，不是节能的全部。
