当前位置:首页>家电维修>空调>

1800的空调能买吗(一千五的空调能买吗)

1800的空调能买吗(一千五的空调能买吗)

更新时间:2022-03-07 08:04:04

近段时间学校好像和“天价”脱不开关系了,之前有小学曝出“天价”校服,校服总收费2200多元,而后一所大学又曝出学校食堂内出现天价米线,当然这个天价米线只是一个噱头,并不是真实存在,另外米线的收费确实还在合理范围内,但少不了被学生们调侃。还有武汉的四所大学被爆出天价学费,学生以及家长“见费生畏”,有苦难言。

而今某大学又出现了“天价”空调租赁费,这所学校又是怎么收费的呢?我们一起来了解一下。

近期有学生爆料陕西汉中一所高校中出现天价空调租赁费事件,一个宿舍5个学生,一年一个学生要交100元,如果4年一起交的话一个学生需要交360元,虽然便宜了40元但是一个宿舍总收费4年下来就是1800元,遥控器的使用费还需要另行收费,并且还有一定的押金,也就是说学生花了4年的空调租赁费,如果不付押金不交租遥控器的费用,就等于花了1800元租了一个空调摆在屋里不能用,如果一个宿舍就要交1800元以上的费用的话,那么一个学校少说也得大几千人吧,那就是成百上千万,就像这个钱赚的可真容易。

其实陕西的这所高校的空调租赁费对比于江西科技师范大学,已经不算是天价了,毕竟江西科技师范大学的空调租赁费一个宿舍一年就要交4800元,但不管是1800元还是4800元,这都是学生以及家长作用承担的费用,很多学生吐槽的非常正确,不管是1800元还是4800元,都足够买一台新的空调了,再加上在学校教的空调费用仅仅是租赁空调的费用,学生毕业又带不走,这样一届一届重复使用下去,学校的利润真的可以堪称天价了。

很多人认为学校收取空调费用也是应该的,毕竟学校里的空调也是需要耗电的,学校也需要承担电费,但实际上许多学校的电费也是学生自己承担的,也就是说学生在学校无论是开空调还是使用其他电器所需要的耗电量,也是学生真金白银买来的,虽然空调有一定的损耗,但学生所支付的费用完全可以抵这些消耗了,学校为什么要将自己的利益建立在学生的利益之上呢?

说到底还是因为无利不起早,学生的钱是最好赚的,学生在进入大学后吃穿用度的花销基本上都花在学校里,毕竟学校就给学生配齐了,尤其是那些外省的学生,从入学开始的被褥,以及之后的生活用品,还有在学校所用到的床空调之类的都需要从学校里花钱购买,学校当然会抓到商机,反正走了一届学生又会来一届新的学生,这样的韭菜可是割完一茬又一茬的,学校当然需要靠此盈利了。

但是大学每年都有国家拨给学校的费用,没有必要非得在学生们身上获取这么大的利益,学校本身是以教书育人为主,大学又是学生进入社会的最后一道关卡,更应该给学生充分的温暖,让学生认为未来可期,同时让学生在学校就见识到社会的险恶,对于那些家庭条件较好的学生而言可能一年几百块不成问题,但对于那些贫苦人家出生的学生而言,本身就是为了靠知识,改变自己的命运,改变自己的家庭,他们的家庭供出一位大学生就已经非常不易了,这几百块钱对于这些寒门学子而言很有可能是他们一个月的生活费。

我记得之前在我上大学的时候,我们宿舍并没有空调,也不用交什么空调费用,但是我们班还是有一个女生,一个月的生活开支只有200块钱,并且当时的贫困生补助也没有给到这个学生的头上,而是给了一个家庭条件很好,但是伪装成自己家庭比较贫困的学生,而且这种一个月只有200元生活费的贫困生还有不少如果让他们在分摊空调的费用,这不是在难为人吗?

最后我想说:作为学生还是应该反思一下自己学校存在的天价收费问题,也希望相关部门能够对此多做监督,不要让这些学生们寒了心。

今日话题:就是如何看待学校收取空调租赁费不够还会收取遥控器使用费和押金的问题呢,欢迎在评论区留言。

Sharp tools make good work .在这里你能够看到有观点,有逻辑的内容,若您喜欢我的作品还行,点赞评论转发,一起深入探讨教育问题。

,