前言：
这年头，网友的口味越来越难琢磨，不劲爆不看，不独家也不看，你说这哪哪都有新闻，我为什么要在你这来贡献点击率？这么一说，也不无道理，但作为一个专业的垂直家电类媒体，为消费者、网友，呈现专业、权威、独家的家电选购指导，永远是我们的分内之事，而如何在2015年夏季，让这个“分内之事”变得有那么点不一样？
万维家电网将目光聚焦在近年无处不在的电商消费，除了价格实惠、采购便捷，电商的购物方式给我们带来了翻天覆地的变化，但我们在畅想电商的便捷购物之时，购物背后却暗藏玄机。就拿盛夏在电商上卖的非常火的空调产品来说，销量名列前茅的总是一些2000元的爆款机型，这些机型售价实惠，却又看似功能强大，这买到了，一定是赚到了？那究竟是买到赚到？还是一分钱一分货？
万维家电网希望通过专业、全面、客观的横向对比评测，将用户无法看到的产品控温性能、用料做工、使用舒适度以及产品更多方面的性能表现，直观地展现在消费者面前，让每一位消费者都能根据万维家电网的评测结果和实际的评测数据，得到需要的选购指南，这就是2015年九款空调横评的初衷。
空调横评测试一周的天气情况
我想在这次评比开始之前，有必要明确网友的几个问题。
Q1. 为什么是这九款空调？
为什么呢？笔者想在此说清楚。当初选择电商爆款这个主题时，自然也就划定了采购此次空调横评的渠道，接下来就是选购产品，在综合的对比了销量、关注度以及产品在热门电商京东上是否有货的多方考察因素下，选定了下方的几款空调。
Q2. 我们的空调选择依据是什么？为什么有的品牌缺席？
这个问题得从电商爆款这个定位说起。有的品牌由于价格定位高，在热门电商的销量排行榜中，往往会不如两千元左右的机型销量突出，而我们此次选择的空调产品，均为热门电商销量名列前茅同时又价格实惠的产品，这样自然就将产品的定位划分在一个类别，所以，没有进入这个类别的产品，自然也就没有在此次的电商爆款空调横评项目里。
Q3. 我们如何评判？
每个评比项目都经过万维家电网各位编辑的仔细思考与斟酌，并制定合理的评分标准，我们始终秉承着真实、客观的态度来为消费者提供最公正的对比。
九款参测空调产品参数：
点击查看大图
横评标准：
点击查看大图
针对此次的电商爆款空调，我们对评测体系也做了相应的调整，更加突出产品的优势与特性。在原有评测规范基础上，此次横评我们将调整新的评测数据，将原有2点测温数据升级为9点测温数据，其中将引入室外温度曲线，以更严谨的数据展现空调压缩机的制冷性能。横评最终成绩以雷达图展现产品综合数据。（因安装环境等多方因素影响，每台空调在安装时高度统一，同时所配备的铜管也均为13米长，力求公平、公正的进行此次测试。）
万维家电网2015爆款空调年度横评创造了4个媒体评测之最：
评测标准之最全：客观评测项目达到10项，加入内机运行，外机用料项目，全面评估产品性能。
评测项目之最暴力：从室内机到室外机，这九大爆款空调，通通被拆解扒光。
评测数据之最多：每一档分别测试，核心指标测试3遍，总收集数据超过4500个。
评测产品之最火：测试的九款产品，均是电商评论销量名列前茅的机型，部分产品甚至热卖到断货。
纵览外观：简约百搭是趋势 九大品牌争奇斗艳
对于一件用来销售的商品来说，美丽的外观总是它的有力武器。此次电商爆款的九大产品，由于价格定位均在2000左右，所以产品的外观设计上，差异化并不明显。当然，有利也有弊，大同小异的外观都选用白色，也更易于不同家居风格的家装来使用安装，但如果对空调产品外观期许较高的朋友，还请三思而下手。
产品介绍不分排名，仅按照空调安装的顺序来进行排列展示。
美的KFR-35GW/WPAD3：
长虹 KFR-35GW/DHZ(W1-H) 2：
TCL KFRd-35GW/FC23：
志高 KFR-35GW/C104 N3：
格兰仕 KFR-35GW/DLC45-130（2）：
科龙 KFR-35GW/UG-N3：
奥克斯 KFR-35GW/HFJ 3：
格力 KFR-35GW/(35570)Aa-3：
海尔 KFR-35GW/01GKC13：
点击查看大图
九大空调外观对比点评：
笔者在此就进行非常客观的点评了。首先，这九大空调，美的、奥克斯、格力为今年较新型的外观设计，其余的产品均是沿用旧产品的外观，可能即使稍稍进行改动，但产品的整体设计曲线上，并没有进行大的变动。其次，这九大空调产品外观最为小巧的为科龙的这款机器，海尔、志高这两款产品的设计也比较迷你，当然，其中格力、美的、奥克斯的内机外形采用近年流行的U型设计，如果单单从哪款空调看起来好看来说，真是各花入各眼，所以，最终此次横评，小编会根据空调外观设计的新旧程度以及空调遥控器的使用感受来综合的给予评定。
制冷测试：九雄争霸天下 谁是制冷高手？
空调得安装房间里使用，才能发挥它应有得价值，但使用过程中的产品表现，则展示了每一款产品的使用特点。此次的电商爆款空调横评，我们还进行了产品的制冷性能测试。当然，我们坚持在真实的使用情况下，为大家展示此次的横向对比测试，所以，产品安装在同一室内，同一水平面高度，取室内多点数值，综合评定最后的空调控温表现。
匀速制冷测试方法：
① 记录30分钟里，空调出风口以及室内的室温。
② 将空调设定为凉爽的18℃，让其高风档运行。
③ 将智能温度记录仪的温度探头分别放入出风口以及室内四个角落和室内中央室内中央，共9个探测点进行温度探测；
温度测试仪器：
测量范围：–55℃ to 125℃
精度： /- 0.3℃（-10℃━80℃）
分辨率：0.01℃
温度探头：数据传感器
美的KFR-35GW/WPAD3半小时后室温：24.5℃
空调开启十分钟以后，出风口温度由原来的30℃下降至17℃，室内温度则由原来的32.4℃下降至25℃，降温效果还算是可以，但当空调开启20分钟以后，出风口温度仅下降了0.6℃，停留在了16.4℃，而室内温度也仅为24.7℃，出现明显缓慢的降幅，当空调运行30分钟以后，空调出风口温度维持在16℃，室温则定格在24.5℃。
空调制冷时出风口温度下降并没有其他产品那么低，但从产品运行半小时以后，其整体的控温表现上看，也没有预期的那么差，属于中规中矩。
长虹KFR-35GW/DHZ(W1-H) 2半小时后室温：23.9℃
空调开启十分钟以后，出风口温度由原来的30℃下降至11.6℃，室内温度则由原来的29.8℃下降至25.4℃，出风口降温明显但室温下降幅度不大，当空调开启20分钟以后，出风口温度仅下降至10.6℃，而室内温度仅下降至24.3℃，但出风口温度持续下降，当空调运行30分钟时，出风口温度则低至了10.2℃，室温下降至23.9℃。
长虹的这款产品，单单从出风口温度的下降看，产品的表现还算是可以，但是整个测试过程下来以后，我们发现，长虹这款产品是这九款中最后室温下降幅度最小的一个品牌，其他产品均将室内温度下降了7-11℃不等，而长虹这款产品则仅将室温下降了5.9℃。
TCL KFRd-35GW/FC23半小时后室温：23.1℃
空调开启十分钟以后，出风口温度由原来的30.3℃下降至9.5℃，室内温度则由原来的30.3℃下降至24.5℃，出风口快速降温已低至10℃以下，当空调开启20分钟以后，出风口温度维持在9.1℃，而室内温度下降至23.9℃，当空调运行30分钟后，室温下降至23.1℃，出风口温度仅为8.8℃。
TCL这款产品是整个横评测试中，出风口温度下降最快，同时也是温度下降低至8.8摄氏度的一款机型，但开启半小时以后，我们发现，室内温度仅下降了6.5℃，整体温控效果并不显著。
志高 KFR-35GW/C104 N3半小时后室温：23.2℃
空调开启十分钟以后，出风口温度由原来的30℃下降至12.3℃，室内温度则由原来的30.2℃下降至24.8℃，出风口快速降温，当空调开启20分钟以后，出风口温度维持在11.9℃，而室内温度下降至23.9℃，当空调运行30分钟后，室温下降至23.2℃，出风口温度波动不大，维持在11.8℃。
运行半小时以后，志高这款空调将室温下降了7℃，表现较为一般。
格兰仕KFR-35GW/DLC45-130（2）半小时后室温：23.7℃
空调开启十分钟以后，出风口温度由原来的30℃下降至14.7℃，室内温度则由原来的30.2℃下降至25℃，出风口快速降温，当空调开启20分钟以后，出风口温度下降至14.3℃降幅微乎其微，而室内温度下降至23.8℃，当空调运行30分钟后，室温下降至23.7℃，出风口温度波动不大，维持在14.4℃。
除了长虹室内降幅幅度不大，格兰仕也仅将室温下降了6.5℃，产品控温也差强人意。
科龙 KFR-35GW/UG-N3运行半小时后室温：20℃
空调开启十分钟以后，出风口温度由原来的30℃下降至11℃，室内温度则由原来的31.1℃下降至23.3℃，出风口快速降温，当空调开启20分钟以后，出风口温度下降至10.4℃，而室内温度下降至20.1℃，当空调运行30分钟后，室温下降至20℃，出风口温度维持不变，依旧是10.4℃。
测试完你会发现，科龙的表现让大家比较意外。一是因为这款空调的室内机外形为老款设计，笔者两三年前就见过，二是，这个外观小巧的空调，在此次制冷测试中，竟是室内温度降幅表现最佳的一款产品，在半小时因，将室内下降了11.1℃。
奥克斯KFR-35GW/HFJ 3：半小时后室温：22.8℃
空调开启十分钟以后，出风口由原来的30℃下降至11.1℃，室内温度则由原来的30℃下降至25.3℃，出风口快速降温，当空调开启20分钟以后，出风口温度下降至10.2℃，而室内温度下降至23.4℃，当空调运行30分钟后，室温下降至22.8℃，出风口温度回升至10℃。
奥克斯在整体的制冷测试表现中，没有很让人印象深刻，出风口温度下降首先没有突出的表现，其次在室内的温控上，也仅将室温下降了7.2℃，表现较为一般。
格力KFR-35GW/(35570)Aa-3半小时后室温：22.5℃
空调开启十分钟以后，出风口温度由原来的30℃下降至12.7℃，室内温度则由原来的30.3℃下降至24.2℃，出风口快速降温，当空调开启20分钟以后，出风口温度下降至11℃，而室内温度下降至23℃，当空调运行30分钟后，室温下降至22.5℃，出风口温度达到11.9℃。
大牌总能有着较高的期待值。此次测试，格力的这款机型将室内温度下降了7.8℃，还没有出风口一直在16℃的美的空调最终的温控效果明显，如此的制冷表现不禁让人唏嘘。
海尔KFR-35GW/01GKC13运行半小时后室温：22.5℃
空调开启十分钟以后，出风口温度由原来的29.8℃下降至12.5℃，室内温度则由原来的31.5℃下降至22.7℃，出风口快速降温，当空调开启20分钟以后，出风口温度下降至12.2℃，而室内温度下降至22.4℃，当空调运行30分钟后，室温下降至22.5℃，出风口温度达到12.1℃。
海尔空调虽内机看起来较为小巧，但在整个制冷测试过程中，产品将室温下降了9℃，是在整体温控效果中较为出众，排名第二的一款机型。
综合测试：耗电、噪音 一览产品优劣
① 噪音测试标准：记录九款空调最高风速时空调出风口噪音。
② 风速测试评分：综合考虑风速大小的实际使用表现。
③ 功耗测试方法：记录30分钟空调开启制冷模式，设定18℃，高风运转后所产生的耗电。
风速和噪音，都是体现空调舒适度的两大重要因素，所以在此次的空调横评中，万维家电网对这九款空调的高风风速以及空调在高风时所产生的噪音，进行了横向的评测与记录，为大家真实的展现其产品表现。当然，这样2000元的爆款空调，耗电如何？万维家电网也进行了实际的测量，因产品均为定频机器无所谓的自己调节温度变化的顾虑，空调将会按设定温度平稳运行，所以当空调设定在18℃，高风运转时，对比这九款空调各自的耗电表现，让大家一目了然。
风速测试：
此次风速测试中，科龙、美的、海尔名列前茅，是三款风速测试中数值较靠前的三个品牌，风速最小的为长虹空调，其次就是格力空调。
噪音测试：
噪音是一个看不看又摸不着的东西，但是在实际生活中，噪音却是无处不在。此次的九款空调横评测试里，我们分别对这九款空调的高风档噪音进行了测量，我们发现格兰仕在开启高风运行时，噪音值最高，达到56.4dB，格力空调也同样达到了55.2dB，当然表现较好的是美的空调，仅为51.9dB，志高也达到了51.5dB，是此次高风档噪音测试中，表现较好的两款空调。
噪音感受参考示意图：（老人及儿童对噪音更加敏感）
耗电测试：
空调一直是大家心里的电老虎，这爆款空调耗电表现如何？我们今天就一起来看一看。从实际测量的数值上来说，九款空调的整体耗电表现均较为理想，表现最好的机型运行半小时仅花费了0.13元，而运行半小时空调耗电最高的是长虹、TCL、志高这三款，均耗电0.36kwh，半小时要花费0.18元。
高温当机：谁能在今夏勇往直前？
测试高温当机初衷：
很多朋友都说家里的空调，夏天越热，机器的制冷效果反倒是越差，让他们非常苦恼，其实，笔者想说，这是因为夏季高温，空调在持续的高温环境里，如系统散热跟不上空调的热交换率就会下降，空调制冷效率随之降低。所以在此次的爆款空调评测中，万维家电网就融入了此次的高温极限测试。
测试的标准是什么？
测试时，这九款空调的室内外机都有测试人员进行时时的检测，一是直观的查看空调室外机是否风扇还运转，另外就是室内空调出风口温度是否出现大幅波动，有快速上升趋势，如上述两种表现有一种或是两种同时出现，均可准确的判断空调是否当机。
格兰仕、志高、长虹率先淘汰：
在此次的高温极限测试中，格兰仕空调率先淘汰。在空调开启6分钟37秒时，室外机温度仅为53.3℃，格兰仕空调的室外机就停止运转，内机不制冷，快速当机，紧接着就是志高、长虹这两款空调，也相继当机，无法正常运行。
海尔、美的坚持到最后：
任何比赛总会有先后，在高温当机测试中，海尔、美的两款机器坚持到了最后，当空调运行21分钟53秒，室外机温度达69.2℃时，海尔空调当机，当空调运行20分钟3秒，室外机温度达68.3℃时，美的空调当机，所以，这两款机器也是此次当机测试中，高温测试中坚持最久的两款机型。
测试总结：
测试的初衷，就是为了给大家呈现产品最真实的使用表现，所以，我们详细的记录每一款产品在测试时的表现与数据，并且在此次测试时，客观、公平、公正的为大家展示产品的真实使用特点，在此前提下，笔者对九大空调产品在每一个测试项的表现情况，都进行了评分，为大家提供更直白的选购参考。当然，家电这样的产品，在使用时存在着一定的偶然性，有的小伙伴会说，你这个测试的温度都不一样，你看着喜欢，别人还不喜欢呢，是不是？笔者只能说，秉承着公平、公开，笔者给出了公正的评判。（此次横评共涉及十个项目，每个项目按照5分制来划分，5分为满分，按照产品的真实测试表现情况，笔者会给与相关的分数评定。）
美的KFR-35GW/WPAD3空调在测试时，其出风口的温度一直相对较高，对产品的整体评估表现稍稍有点影响，但在接下来的高温当机、真材实料以及产品在室内机外的用料做工方面，美的这款电商热卖产品，还是表较为出色，并在最终的多项测试评定的重重考核下，赢得此次电商爆款空调的高分。
首先，说说长虹KFR-35GW/DHZ(W1-H) 2空调的真实使用感受。空调的遥控器显示屏太过迷你，笔者在使用调试时，琢磨了好一会，当然，除此之外，空调在风速、耗电、噪音、做工用料等方面的最终表现也很一般。
TCL KFRd-35GW/FC23在制冷测试时出风口的快速降温还让笔者记忆犹新，但整体的室内温控方面，好像就没有什么大的惊喜，当然了，空调的噪音测试表现还算是中规中矩，从上图的示意图就可一目了然的了解其整体的横评表现。
志高KFR-35GW/C104 N3在噪音的表现上是最好的一款机型，因此也在众多产品中噪音评分最高，不过，相较于噪音表现，其他的风速以及极限高温的测试结果就不算理想，在高温测试环节出现了快速当机的现象。
格兰仕KFR-35GW/DLC45-130（2）在耗电测试方面最为突出，是这几款产品里最为省电的一款机型，但除此之外，空调不但在其他测试项目中表现平平，笔者在测试过程中使用其他品牌遥控器时，格兰仕还会神奇的自己开机，这点让笔者是匪夷所思。
科龙KFR-35GW/UG-N3空调算是此次横评测试中小而精悍的一款机型。产品在制冷风速等方面表现的都还算可以，除去美的、海尔名列前茅，接下来就是科龙的这款机型得分较高，其仅售1799元的价位，更让其竞争力十足。
奥克斯KFR-35GW/HFJ 3空调整体表现都比较平，是这九款空调里不算最好的，也不算是表现最差的，印象深刻的就是空调较大气的外观，估计更符合时下年轻消费者的选购标准。
格力KFR-35GW/(35570)Aa-3这款空调是此次横评测试中，价格最高的一款机型，售价为2639元，在测试过程中，除了产品外观设计和遥控器与其他品牌相较稍有优势，其产品在测试时的表现较为一般，并且，空调在安装以后，空调开启后吹出的风，总是有一股小编难以忍受的异味，让人印象深刻。
海尔KFR-35GW/01GKC13是唯一一款在国美在线采购的机型，也是电商上卖的较火的一款机型。空调制冷表现还算不俗，产品的内机设计也较为小巧，整体测评下来，这款机器是仅次于美的机型而表现较为出色的一款电商热卖款空调。
如何读懂上面的图？
首先，这是九大空调在测试过程中不同评测类别的不同得分表现，而这一个张力图，直观的为我们反映了每一款空调的综合特性。也就是说，张力图分布越均匀，面积越大，说明这款空调在此次测试中表现较好，张力图如果覆盖面积小，边角内嵌越大，说明产品在测试中的性能表现越差强人意，并有部分测试项得分较低。
,
