极目新闻评论员 徐汉雄
市民刘先生（化名）是长沙周南梅溪湖中学的初一新生家长。在今年开学期间，却发生了一件令广大家长极为不满的事情，家委会要家长捐钱给教室装空调。（据9月12日红星新闻）
刘先生说，“在初一12个班级的各个家委会主任带动下在微信群里接龙，让每个家长交200元班费，号称自愿在学校教室安装空调，且要在学校指定的供应商处购买，且只能是价值9600元的格力5P立柜空调。”而且电费也由家长自愿出资到学校电费账号充值购电，毕业后空调由家委会捐赠给学校统一处理。
由家长出钱给教室安装空调的事并不少见，要到学校指定的供应商购买，而且是指定品牌，这倒是罕见，难怪家长有不满的。
目前，长沙市教育局已介入处理，“还没有安装空调的班级一律取消安装计划；已经安装了的班级，如果意见不统一，就在5天之内拆除，并且把空调退货。”
类似事情被报道过多起了。家长捐空调之类，可以一分为二的看。如果是有“土豪”家长心疼孩子，愿意个人出资把孩子所在教室的空调给装了，甚至是把学校的空调都给装了，属于公益行为，无可厚非。如果有若干家长一起自发集资，不道德绑架他人，不造成他人的困扰，也可以乐观其成。像这种以家委会的名义，发动家长来集资，说是自愿，实是逼捐，就不好了。
因为如果有家长不愿意，“就会被家委会成员集体语言攻击，有时候班主任也会出来插话，一唱一和，让家长敢怒不敢言，只得交钱。”这就变成了校方与家委会的串通，以集体意志来逼家长就范。如果谁有不同意见，就显得孤立，孩子在学校也会尴尬。
家委会组织捐空调，跟组织教师节送礼一样，异化了家委会的功能，出位表演显得荒唐。奇怪的不是这种逼捐，而是背后的逻辑，就是觉得分摊到每个家长身上也没多少钱，少上次餐馆就行了。一个家长几百元，看似不多，但十个指头有长短，各家有各家的难处，对不愿拿这个钱的，不能强人所难。捐空调可以是家长的情份，但不是家长的本份，这个边界要厘清。如果认为家长捐资理所当然，自然就会有这般大言不惭的逼捐。
教育局的处理意见，本身就逻辑不通：已经装好了的空调，“再次征求家长的意见，如果意见不统一，就在5天之内拆除。”如果意见统一，就笑而纳之？既然有家长投诉，这事的正确处理，就是钱要退给家长。因为征求意见的话，谁敢有异议？空调装了可以不拆，由学校兜底；还没装的，也要统一装起来。学校经费有困难，当地政府部门当为学校解难才是。
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。
,
