空气净化器，顾名思义，是用来净化空气的。但是！并不代表有空气净化器可以一劳永逸万事大吉，因为ta净化的物质是有针对性的。所以盲目的轻信广告，冲动消费是没有意义的，这篇文章就帮助大家梳理下空气净化器的适用场景及购买攻略。
问题一：你是否满意室内空气质量？
01. 满意
如果是这个答案的话，那就不用往下看了，无论是室内空气真的达标，或者自我感觉良好，你都不需要或者没有意愿去购买空气净化器，也不用往下看了。
02. 不满意
如果是这个答案，那么说明你是有室内空气治理需求的，接下来就要搞清楚空气净化器是否能满足你的需求。
从百度指数可以看出“外界空气远远恶劣于室内空气”是刺激空气净化器市场的一大诱因，但是这种观点并不完全正确。购买空气净化器的唯一原因是“室内空气质量不够令人满意”，而空气净化器的作用仅仅是“帮助改善室内空气质量”，这是理性看待空净的前提。
那么在你购买空净之前，先问自己一个问题“你到底是对室内的空气哪里不满意呢？”
- 是颗粒物超标？比如PM2.5、PM10、螨虫、细菌、致敏花粉；
- 还是可挥发有机物超标？比如甲醛、苯、甲苯、二甲苯、TVOC。
对症才能下药，你连自己想要什么都不知道，怎么能买到正确的空净？
其次你得知道预算是多少吧？就是你打算花多少钱办多少事。
好比，你想买款车，然后见面往我面前一杵劈头盖脸就问“老铁，推荐款车呗”
如果我是一个实在人，我当时的表情一定是这样↓
Part 01. 空气净化器的分类
Ⅰ物理过滤式
就是通过大风量高压降的风机，强制带动空气通过滤网，过滤掉其中的颗粒物或可挥发有机物，或者二者都有。过滤可挥发有机物目前可行的只有活性炭滤网，而颗粒物呢，主要就要讲讲HEPA滤网了。
首先说明，HEPA滤网只能过滤颗粒物，对挥发性有机物是没有作用的，比如说甲醛！惊不惊讶，意不意外？
比如说你在房间里抽根烟，只有HEPA滤网的空净可以去除房间中的烟尘（PM2.5）,但是对烟味是没有办法的，要想除去烟味就要添加一层上面提到过的活性炭滤网。
然后HEPA滤网也是有等级之分的，根据最新版本欧洲标准EN1822-1:2009《高效空气过滤器（EPA、HEPA与ULPA）第1部分部分：分级、性能试验、标识》规定了将滤网分为E、H、U三个组别，级别越高净化效率越高价格也越贵。
这个时候有的同学可能会问了，E12是99.5%，H13是99.95%，也没差多少么。比如99.5%的过滤效率，其通过量是0.5%，而99.95%的通过量是0.05%，相差10倍，所以实际的差异其实比你看上去的要大。
那么有的同学又要问了，“我不差钱，那我直接上最高等级的U17好了”。非也非也，对于家庭用途而言，滤网等级也不宜过高。滤网等级过高，会导致滤网阻力加大， 通风量减少，进而整机CADR值降低，而为了增加风量又会使噪声进一步升高。
因此H13等级是最优的选项，E11以下就是中低端机了，或者还有干脆不标明的，估计也好不到哪去。
Ⅱ 静电集尘式
原理简单说就是在一个空间内加一个强电场，使颗粒物带电收到吸引，撞在滤网上从而被吸附。和工业上使用的静电除尘是一个道理。
优点：风阻低，噪音低，滤网寿命长；
缺点：
①过滤效率较低，相比于HEPA滤网式动辄99% 的过滤效率，静电集尘式一般可以做到90%-97%左右
②由于强电场的存在，势必会产生臭氧！臭氧富集到一定程度将影响肺部，导致哮喘甚至致癌！
但是我要强调的是一切不考虑剂量谈毒性的都是耍流氓！具体的臭氧释放量如何，需要第三方机构的检测，如果你购买的机器无法提供相关报告，那我更倾向往更悲观的方向进行设想。
如果你问我的意见，反正一切舍弃了HEPA滤网的空气净化器我都不会买。
Ⅲ 混合式
混合式可以看作是物理过滤式的一种改进，通过让颗粒物带电，提升过滤效率。也就是说在同样HEPA滤网同样风量功率噪音的前提下，混合式的净化效率要优于物理过滤式，但是同样会提升臭氧产生的概率。
剩下一些非主流的：
比如什么光触媒、负离子、银离子、紫外线、加湿，总结起来就是没卵用，记住上面讲过的主流的，那才是有效的净化方式，剩下的这些要么是锦上添花，要么就是为了搞个噱头坑你的钱。
Part 02. 关键参数
国家标准化管理委员会于2015年9月15日颁布了新的空气净化器标准《GB/T18801-2015空气净化器》，并于2016年3月1日正式实施。
那么有同学就会问了，新国标又有什么用呢？新国标明确了其适用范围包括：家用净化器（包括带有净化功能的空调器、除湿机、新风机等家电产品）、车载型净化器以及风道式净化装置。这就意味着，只要宣称有空气净化功能而且依据GB/T 18801，那么必须严格按照新国标要求执行，并且准备好相关的第三方检测报告。如果没有第三方的报告证明，市场监督部门有权要求商品下架；如果发现报告造假或不符合标称值，也将予以曝光。
有了新国标之后，起码有些奸商不能赤裸裸的打着空净的幌子收割智商税了。
新国标中强制要求了一些要明示的参数，恰恰也是购买是需要重点关注，下面一一说明
Ⅰ 净化空气量-CADR（Clear Air Delivery Rate）【强制标注项目】
洁净空气量是衡量空气净化器针对颗粒物或气态污染物的净化能力的参数。表示空气净化器提供洁净空气的速率，单位是立方米每小时（m³/h）。简单来说，就是空气净化器每小时可以提供多少立方米的洁净空气。
CADR这个数值是无法通过计算得出的，唯一的取得方法就是实际检测。而相关的检测，是有一套严格的标准的，每一个变量都是严格控制的，因此不能用随便一个什么检测来代替（这也是奸商常用的伎俩）。
CADR肯定越高越好，但是也相应的越高越贵，因此还应该匹配自己的适用面积。CADR×0.1是一个比较合适的适用面积。很多净化器会标识适用面积，这是把两者进行对比，如果相差不大说明这个适用面积是比较准确的，如果差异过大，那么这个品牌的可信度还是要打个问号，有吹牛哔-哔的嫌疑。
另外需要特别提醒的是，针对不同的污染源，比如颗粒物、甲醛等，滤网的过滤效率是不一样的，因此空气净化器就具有不同的CADR值。如果一款空气净化器号称既可以除甲醛又可以除PM2.5，但是缺没有对应污染物的CADR，那就有浑水摸鱼之嫌了，是不是数据太难看？
就测试的可信度，大概是这样一个排序：权威第三方检测机构＞国内相关检测机构＞厂家自己检测（只标称CADR值，未注明数据来源，且查询不到其他机构的检测数据）＞没有检测（只标称风量，而无CADR值）
Ⅱ 颗粒物累计净化量-CCM（Cumulate Clean Mass）【强制标注项目】
这个指标表示空气净化器的CADR衰减至初始值的50%时，累积净化处理的颗粒物的总质量。也就是说，CCM是滤网的耐用程度，或者说滤网寿命。CCM在新国标中给出了两套评级，分别针对颗粒物P1-P4和甲醛（可选标注项目）F1-F4,1级最低，4级最高。对于我们只需要知道选购CCM尽可能高的产品就好了。
Ⅲ 净化能效【强制标注项目】
以下括号中简单了解就好（净化能效是空气净化器在额定状态下单位功耗所产生的洁净空气量，即CADR除以功率）。净化能效好比空调的能效比，能效越高，越划算。新国标规定颗粒物净化能效大于5为高效级，规定气态污染物净化能效大于1为高效级。
Ⅳ 噪声【强制标注项目】
新国标中明确了噪声为声功率级，比以前的声压级严格了很多，声功率级噪声≈声压级噪声 12。
以上四个参数指标均为新国标强制标注，也是最主要的参数，搞懂它们相信可以选到一款中意的空气净化器了，剩下的可选标注项目（如适用面积、有害物质释放量、微生物去除）这里就不过多赘述了。
Part 03. 选购Tips
①购买符合新国标的空气净化器
毕竟国家的标准比你臆断的决策专业多了，按照上面的参数对比下起码不会被坑的很惨。其次你要买“空气净化器”，别被别的玩意忽悠了！比如戴森的全系！
我先来看看电商上的戴森↓，一如既往的贵
然后看看官网上的戴森↓
再来看看参数↓
再来个便宜的小米空气净化器2（官网价699）的参数看看↓
各位同学发现什么问题了么，如果你问我戴森的“空气净化器”怎么样，我用一句话评论：“空气净化器里吹风吹的最好的，风扇里净化空气最强的”。但是用来净化空气还是省省吧，5000多的售价CADR只有可怜的104.4，任何一款千元级别的空气净化器CADR随随便便都300多了！
这也就解释了为什么戴森的全线产品通篇都在讲空气净化的事，官网上却只敢叫做净化风扇，避而不谈空气净化器，因为这样就可以规避国标的要求了啊！鸡不鸡贼？细思极恐啊....不是为了黑戴森，毕竟无线吸尘器我用着还挺爽的，但是忽悠人的事我不吐不快呀。
②确定净化技术
前文讲了三类（物理过滤式、静电集尘式、混合式），反正没有HEPA滤网的我不会选，各位自便。
③确定自己需求
前文也说了，购买空净之前你得先明确是想除颗粒物（PM2.5、PM10、螨虫、细菌、致敏花粉）还是可挥发有机物（甲醛、苯、甲苯、二甲苯、TVOC），如果想除甲醛，那就看看有没有活性炭滤网、甲醛累计净化量CCM多少。并不是所有的空气净化器都可以去甲醛，别随便买一个回去尴尬了。
④预算范围内，CADR越大越好
跟空调一个道理，买大不买小。CADR值留有余量，有助于带动区域内空气循环 同样的净化效率，机器可保持在中低档运转，可以有效控制噪音，也有利于延长整机寿命。
⑤瘦高优于矮胖：优点不用说了，省地方啊
⑥HEPA滤网H13最优，E11是下限
⑦核对数据可信度
前面把重要的参数都讲了，你也懂得如何根据参数进行取舍，但是如果发现自己选购的机器所有看似美好的数据都是作假得来的，是种什么感受？所以，考察方法前文有说。
⑧选专注空气净化器的大品牌
空气净化器是有耗材的，滤网需要定期更换，试想一下如果你购买机器的厂家挂了，滤网断供了，那空气净化器真就成了摆设了。现阶段，空气净化器市场鱼龙混杂，正是洗牌阶段，因此这一问题出现的可能性很大。小品牌可能熬不过接下来的洗牌，而什么都做的大品牌如果发觉该版块业绩不好，也可能壮士断腕，因此还是专注空气净化器的大品牌可靠度最高。
看到没听过的所谓大牌，可以上网站“天眼查”搜一下，注册资金100万下的想到不要想了，光打广告了可能都有点少。
⑨使用成本
这里抛开费用不谈，选净化能效高的就好了。主要是滤芯费用，单纯比较滤芯的价格是没有意义的，因为不同品牌和型号的空气净化器滤芯的等级尺寸等参数均不同，好的滤芯可能使用的时间久，廉价的滤芯可能用两天就报废了。合理的标准建议比较【CCM/滤芯价格】，这一数值越高，耗材成本越低。
⑩关于除甲醛
我们可能对空气净化器有误解，它设计的初衷本来是针对固体颗粒物的，也就是我们常说的PM2.5之类的，除甲醛呢也不是不能，基本使用的方式还是活性炭吸附，比炭包高级的地方就是由守株待兔变为了主动出击（由于有风机嘛），其他并无二致。
市面上有极少数空净是采用化学法除甲醛的，印象中好像是IQ AIR，具体记不清了，但是无论是机器还是滤芯，都超级贵，在此不做讨论。
另外就是关于处理量的问题（也就是我们之前说的饱和），一般的坑货只在介绍里写了此产品可以除甲醛，但是连甲醛相对应的CADR和CCM值都没写，而是用颗粒物的相应参数一笔带过混淆视听，请注意两者的净化效率是完全不同的。
借用知乎@JAY WONG的公式，除醛时效=CCM/(CADR×甲醛浓度）进行下估算
假设某空气净化器的甲醛CADR值=100m³/h（已经很低了），甲醛浓度0.1mg/m³（国标上限），CCM值=1500mg（国标最高等级）
除醛时效=1500mg/（100m³/h×0.1mg/m³）=150h=6.25天！
也就是说，用空气净化器除甲醛的话，大概1周就应该更换活性炭滤网了，不然不仅失去了除醛作用，还可能存在二次释放。
有的厂家是多层滤网还好，要是复合滤网（比如小米），滤尘半年，除醛1周，你说滤芯你换还是不换？而且按这个频率换活性炭滤网是不是太肉疼了？
如果限于各种原因一定要使用空气净化器的话，建议使用Airporce AI-700和IQAir HealthPro GC/GCX这种疯狂堆料的，气体污染物CADR和CCM都很可观，不过五位数的价格未必是一般人可以接受的。
主观推荐，谨供参考，请勿撕逼
① AirPorce AI-600
参考价格：8999元
艾泊斯AirPorce是国产品牌中的翘楚，它同样采用IQAir堆料的设计方式，整机重量达到了30 kg，看内构和IQAir基本没啥区别，使用了多层滤网的塔式结构，厚厚的滤网，多层的过滤模式，从而获得突出的CADR和CCM。而因为是国产产品，所以其价格也相对较低，堆料的滤网让设备获得了和IQAir类似超长的使用时间，除了贵、新生品牌可能售后品控比不上IQAir，其他看起来挑不出太多毛病。
② IQ Air HealthPro 250
参考价格：13482元
老牌空气净化产品，性能依旧卓越，但有些一成不变。传统最强的IQAir在性能上已经不再遥遥领先，近几年里，IQAir的产品基本没有升级，还是原来那个样子，还是原来那个能力，原地踏步。而国产品牌开始展露头角，确实也没办法，谁让中国空气污染情况最严重呢。
③ 飞利浦Philips AC8612/6608
参考价格：7999元/4499元
CADR高，CCM高，噪音小，耗材寿命长，外观也靓，同时其自带的空气质量传感器非常灵敏，值得推荐。老款的40系列就不推荐，不值得入手。
④ LIFAair LA500V
参考价格：4999元
芬兰品牌，价格和参数性能适中，主要是颜值高，纯白的配色，飞机螺旋桨式样的出风口，圆润的外观设计，辨识度高，而且PM2.5检测仪是离机式的，比起和机体集成的终端确实更加客观和方便，把它放在房间内远离空气净化器的一端，可以更准确的评估家里的空气质量，也让空气净化器更科学的运转。
⑤ 3M KJEA4187-MC
参考价格：2399元
3M历来是各品牌空气净化器使用的HEPA滤网的主要供应商，同时最近几年也开始直接介入空气净化器市场。
⑥ 三个爸爸 高达卫士PLUS
参考价格：3299元
国产品牌中诸项要素都还不错的产品，属于中端国产品牌中综合指数较高的产品。同理还有352的X83C Plus
⑦ 352 X83C Plus
参考价格：3299元
⑧ 小米净化器Pro
参考价格：1239元
这个价位，首先看重的还是净化功能，如果还有其他的要求那就有点过分了，比如说噪音控制、固态污染物CCM-P2、气态污染物CCM-F3等，毕竟价格在这里。
这个价位固态污染物CADR能做到500m³/h已经很实惠，虽然会很吵。而且气态污染物CADR为70m³/h，指望用它来除甲醛，还是省省吧。
以上产品双11均有大幅优惠，是入手的好时机。
空气净化器的主要作用是去除可吸入颗粒物（PM2.5等），效率也最高，相比新风可以在短时间内达到净化效果，而且具备便携、高效、节能等优点。不过对于除甲醛，作用有限，活性炭吸附式全靠堆料，且后期养护成本较高，而无耗材式个人觉得都不靠谱。在这点上新风的效用可能更大些，而且还能降低室内的二氧化碳浓度，这也是空气净化器无法做到的。
只有明确了需求，才能选到适合自己的产品。
- The End -
,
