继315评测后，许多网友都提议求真君做空气净化器的横评，其实求真实验室在去年就已经评测了 31 款空气净化器，覆盖了600—9000元价位，结果发现其中有 11 款出现了不达标甚至故障的情况，不合格率达到 3 成，让求真君有点吃惊，也感叹空净行业也是鱼龙混杂。
我们与广东微生物研究所、中科院广州中科检测等专业机构合作，按照空气净化器国家标准“18801”的规定，根据五项指标：颗粒物CADR，甲醛CADR，容尘量CCM，噪声，功效，适用面积（选标）来检测送测的空气净化器的实际性能。
不清楚的小伙伴可以参考上一期2000元档的评测：便宜=差？2000元以下空气净化器横评，小米虚标明显
了解的小伙伴接着往下看：
我们测出小米虚标了甲醛净化参数，的确大家要记住一分钱还是一分货，所以我们又测了2000-3000元的 11 款空气净化器，结果如下：
表现最好的是airx KJ800G-A8，颗粒物CADR和甲醛CADR都名列前茅，适合90平米的家居环境，基本满足绝大部分家庭的洁净空气的需求。
其次不得不提下老罗的畅呼吸空气净化器，作为锤子科技旗下第一款空气净化器，真的整体做工都挺良心，颗粒物CADR高达 812.3 m³/h，算是我们测试的3000元以下最强颗粒物净化能力了，放在市面上也是佼佼者。甲醛CADR值也都有 367 m³/h，也很不错。虽然锤子已经风雨飘摇（这篇就不收广告费吧哈哈），但畅呼吸已经被优点科技收购，所以售后问题应该不用担心，家里空间大的小伙伴可以考虑。
现在来说下不及格的！！
- 352 X83
- 大金 KJ421F-N01
- 松下 F-VXG70C
都是大家熟知的大厂啊！怎么就翻车了呢？
他们都犯了同一个错误：甲醛CADR值实测与宣传值差距过大，超过了国家规定的10%的误差值。
来看解析——
352 X83 报告解析
352 X83的颗粒物CADR和标称差不多，744.5m³/h 的颗粒物CADR确实非常不错。甲醛净化方面，352 X83的实测甲醛CADR和标称值相差 16 %，差距比较大，疑似虚标，当然也不能排除是我们购买到的样品有质量问题，所以无法判断这个性能差距是个例还是普遍现象。
大金 KJ421F-N01 报告解析
总的来说，求真君买的这台大金KJ421F-N01颗粒物净化性能还OK，噪音、CCM和功耗也算不错，但甲醛净化性能虚标且基本处于没什么用的状态，比较偏科。
大金净化器京东自营旗舰店的宣传页面有点夸大成分，对消费者容易造成误导。求真君建议，用这款大金KJ421F-N01来净化甲醛可能成效一般，尤其是新房住户，购买需谨慎。
松下 F-VXG70C 报告解析
松下F-VXG70C的颗粒物CADR达到 402.8m³/h，比标称高不少，但如果再考虑噪音，不难发现松下F-VXG70C的性能并没有想象中那么出众。
除此之外，松下F-VXG70C的甲醛CADR标称50.1m³/h，但实测结果只有30.1m³/h，差距还是比较大了。虽然除甲醛不是空气净化器的强项，但性能的标注还是需要更加严谨一些。实测甲醛CADR的差距可能是我们购买到的样品的个体差异，所以我们认为松下F-VXG70C有虚标的嫌疑。
所以我们看到，这些大厂在甲醛净化性能方面做得还不够用心，虚标参数就算了，实际性能都比不上部分几百块的空气净化器，实在是有损品牌形象。
大家也看到，基本2000 的预算就能满足日常家庭净化空气的需求，但还有不少人希望选购更高端的空气净化器，比如飞利浦、戴森这样的大品牌。
没问题，明天求真君就公布3000元以上的高端空气净化器的测试结果，透露下某款5000元的空气净化器十分坑爹，是哪个厂？关注我们，明天告诉你。
,
