求真实验室在去年专业检测机构合作，测试了 3 期，总共 31 台空气净化器，发现了 11 台不达标的情况，这么高的不达标率说明空气净化器行业总体质量仍不乐观，消费者需要更擦亮眼睛去判别。
像我们最近一期测试中，10 个产品就有 3 个产品翻车，其中不乏有像大金和无印良品这样大家熟知的品牌。
而求真君印象最深的不是上边那 2 个，而是另一个在朋友圈里经常能见到有人拿出来秀的品牌，没错，就是戴森。
￥3690 的戴森卷发棒在朋友圈卷起的浪潮让求真君有点惊掉下巴，这么贵还这么多人想买？
那 5000 块的戴森空气净化器表现如何？空气净化效果值不值这个价？我们用实测数据说话，趁这 315 来打打假。
本样品是求真君自费在戴森京东自营旗舰店购买。进行检测前广州市微生物研究所对样品进行了充分且周全的检查，保证样品正常运作。
有人说：它写着是空气净化循环扇啊！
但它已经被京东归类在空气净化器里，且名称已标注具有空气净化器的功能，能“净化整屋空间”，那按照空净的标准进行是没错的。
我们主要测试样品的颗粒物CADR、甲醛CADR、功耗和噪音4个项目，严格按照国家标准 GBT 18801-2015 进行检测，这4项指标可以充分反映一台空气净化器的净化性能、使用体验和能耗情况，这些指标是可量化的、足够客观的。
为此，求真君根据 PConline 与广东省室内环境卫生行业协会制定的星级评定标准，简化出下面这个表格，供大家参考如何鉴别优秀的空气净化器：
同样还是先放实测数据，检测报告来自广州市微生物研究所，官方标称值来自产品包装、说明书、官方商店商品页面。
注：当然这个结果只代表求真君送测的这台戴森空气净化器，不代表所有同型号产品及戴森其它空气净化器的性能表现
戴森还是很乖的公示自己的净化性能参数，那到底实际效果如何呢？
CADR颗粒物、甲醛CADR代表空气净化器净化空气中悬浮颗粒物（如二手烟、PM2.5、灰尘等微粒）以及气态污染物（如甲醛、甲苯等）的能力，数值越大表示净化能力越好。
广州市微生物研究所实测这台戴森TP04空气净化器的颗粒物CADR为 151.6m³/h，和官方宣传的 164.3m³/h 相差 7.7 %，在国家标准 GBT 18801-2015的 10 %的偏差值边缘试探啊。
但其实这 150 的颗粒物CADR值只够净化 11-18 平方米的颗粒物，可以说是本次横评中净化性能最差的一款 。买的起5000大洋的空气净化器的小伙伴家里客厅不止十几平米吧。戴森说“净化整屋空间”，是不是整屋就18平米大？
甲醛净化性能就要批评了 ，官方标注 56m³/h，广州市微生物研究所实测仅有 40.3 m³/h，差距 15.7m³/h，偏差高达 28% ，严重超出国家标准 GBT 18801-2015的 10 %的偏差值。标称的适用空间还能有 3.9~6.7 平米，实际一测只能适用 2.8~4.8 平米。十分羸弱，是本次测试甲醛净化性能倒数第二的产品。（稍好于几乎没有甲醛净化能力的无印良品空气净化器）
无印良品：我不要面子啊？！
我们知道空净的净化模式越强，空净声音难免会变大甚至有点嘈杂，所以噪音测试也是求真君必须关注的重点，这关乎空气净化器使用体验的好坏，毕竟CADR再高，噪音大得难以忍受的话也是没意义的。
戴森TP04的颗粒物CADR值应该归为 150＜CADR≤300 这组，噪声小于 55dB(A) 为优秀，而实测噪声为 61.9 dB(A)，官方宣称是 59 dB(A)，超了 2.9 dB(A)，又是差一点点就不符合国标GBT 18801-2015规定的最多超 3dB(A)，这么弱的净化性能还能这么吵。
CCMCCM是指空气净化器的CADR值衰减到 50% 时的累积净化量，简单来说就是滤网能够容纳污染物的总量，代表了滤网的使用寿命长短。CCM分为颗粒物CCM和甲醛CCM，等级从最低的 1 级到最高的 4 级，等级越高代表空气净化器滤网的累积净化量越大，滤网使用寿命越长。
戴森TP04的颗粒物CCM为 P4 等级，是目前国标规定的最高等级，负责净化颗粒物的H-13级别 PTFE HEPA滤网寿命还挺不错。但没有标注甲醛CCM的等级，只看到是活性炭。
功耗功耗这个参数就比较好理解了，空气净化器费不费电就看它。空气净化器国标GBT 18801-2015中有对于空气净化器能效的规定，其称作“净化能效“。净化能效=颗粒物CADR/甲醛CADR÷功率，因此也分为颗粒物净化能效和甲醛净化能效。能效高就是吃饭少干活多。
国标的规定是，颗粒物净化能效达到 2 为合格级，达到 5 为高效级，而求真君这套标准更严格，达到 8 才算优秀。戴森TP04的颗粒物净化能效为4.83 ，没到国标的高效级，只能算合格。
另外，国标规定甲醛净化能效达到 0.5 为合格级，达到 1 为高效级，戴森TP04的甲醛净化能效为 1.3，虽然未达到求真君认为优秀的级别（4），但也算是过了国标规定的高效级。
总体评价
求真君发了 2 个图，第 2 个图可以看出，价格排名第二（近5000大洋）的戴森TP04空气净化器的表现十分差，明显和它的身价不符，可以说是个“十足”的花瓶。
有人可能说这只是个风扇，但是戴森官方宣传页面通篇的“净化空气”“喷射洁净空气”的词句，为免让人觉得这是在虚假宣传。而且这卖5000人民币的风扇，到底含了多少智商税 ？
所以求真君建议想净化空气，戴森TP04最不值得考虑。土豪想吹吹风的，随意。
也希望大家在追逐高价的戴森品牌的产品时，能多一份理性，少一些虚荣的冲动 。更希望戴森做产品有设计有外表的同时，做好内涵，少一些宣传的套路。
根据PConline与广东省室内环境卫生行业协会制定的星级评定标准，求真君给买的这台戴森TP04颗粒物净化性能打 4 星，甲醛净化性能打 4 星（满分为 9 星），综合性能评分为 31.3 分（满分100分）。
批评以外当然也有奖励，在去年 11 月 28 日，由广东省室内环境卫生行业协会、太平洋电脑网、太平洋家居网以及广东省南山医学发展基金会主办的“ 11.28 全民空净节”，就是空净行业年度最具影响力之一的大奖。
活动当日，40 位空气净化器业内专家参与评选工作，在数百位来宾、数十家媒体的见证下，把中国工程院院士钟南山亲自冠名的空气净化器行业大奖“南山奖”，颁发给全年空气净化器行业中最具影响力的品牌和最具创新精神的产品。
我们希望这些优秀的空净厂商能发挥自己的领头作用，不断创新进取，为广大消费者继续提供更物美价廉的空净产品。
,
