车载空气净化器
真的能在行驶过程中
实时净化空气吗？
它们品牌众多、价格差异较大
令消费者选购时难以作出抉择
近日，市消保委联合苏浙皖三省消保委
对车载空气净化器开展了比较试验
购买样品：20件宣称具备除菌、净化颗粒物、净化甲醛、净化TVOC等性能的车载空气净化器产品，涉及PHILIPS、Haier、BOSCH、智米、TCL等品牌，价格从45.8元至990元不等。
除菌性能和安全性测试
除菌性能：
2件样品性能显著
对15件宣传具有除菌性能的产品进行测试（主要针对白色葡萄球病菌）：
发现2件样品性能显著，1小时除菌率达到99%。
Haier 车载空气净化器CJ50A
PHILIPS怡动车载空气净化器GP7101
1件样品的1小时除菌率80%-90%之间；
12件样品的1小时除菌率小于75%，之中有10件样品的1小时除菌率小于50%。
安全性测试：
有害物质释放均符合相关标准要求
对产品运行过程臭氧、紫外线、TVOC、PM10等有害物质的释放情况进行了测试，发现20件样品的有害物质释放均符合相关标准要求。
但是！臭氧风险需要引起注意！
臭氧浓度不够根本达不到除菌效果！
经过测试，有2件宣称臭氧净化除菌的样品实际臭氧浓度小于0.01mg/m3，除菌能力极弱。
车载空气净化器
伦和型号CP033
Air Purifier Figo
是不是臭氧浓度越高就越好？
臭氧具有强氧化性，对人体有一定的刺激性，长时间接触还有致癌风险。车载空气净化器释放的臭氧浓度过高会危害人体健康安全，消费者在使用时，需要特别注意臭氧释放浓度以及产品安全使用提示等，按照说明正确使用。
颗粒物净化性能和气态污染物净化性能测试
颗粒物净化性能：
6件样品“除颗粒物“性能显著
对18件宣称具有颗粒物净化性能的产品进行测试：
其中6件样品性能显著，30分钟净化效率即达到90%且1小时净化效率达到99%。
智米车载空气净化器
smartmi 型号CZKQJHQ01ZM
怡动车载空气净化器
PHILIPS 型号GP7101
车载空气净化器 Haier
型号CJ50A
博世车用空气净化器BOSCH
型号KJ18G—AM101
车载/桌面空气净化器 LUFTRUM瑞际
型号C401AB
车载空气净化器 京东京造
型号KJ18G—JZ01
另有1件样品性能极弱，洁净空气量和净化效率实测值低于了检测下限，净化效果接近自然衰减。
负离子活氧机
EdeI宜阁 JS—JH106
气态污染物净化性能：
甲醛净化性能差异较大
TVOC净化性能普遍不高
对16件宣称具有甲醛净化性能的产品和7件宣称具有TVOC净化性能的产品分别测试后发现：
甲醛净化性能差异较大
1件样品性能显著，30分钟净化效率即达到90%且1小时净化效率达到99%
///车载空气净化器Haier型号CJ50A
有5件样品性能极弱，洁净空气量和净化效率实测值低于了检测下限，净化效果接近自然衰减。
负离子活氧机
EdeI宜阁型号
JS-JH106
Air Purifier Figo
香薰空气净化器AROMATHERAPY
AIR PURIFIER / CZ-F16
Air Purifier FAKE法科
微分子甲醛净化器 Baseus ACJHQ—01
TVOC净化性能普遍不高
没有样品的30分钟净化效率达到90%，有2件样品性能较好，1小时净化效率可达到99%。
/// 怡动车载空气净化器
PHILIPS GP7101
///博世车用空气净化器 BOSCH
型号KJ18G—AM101
4件样品性能极弱，洁净空气量和净化效率实测值低于了检测下限，净化效果接近自然衰减。
车载空气净化器 百车达 型号YD—2512
支架车载空气净化器
唯有型号WY—001A
Air Purifier Figo
关键参数不标虚标
部分涉嫌虚假或夸大宣传
我们对比发现，多数样品存在仅宣称具有某净化性能，而不标关键参数的情况：
如在18件宣称具有颗粒物净化性能的样品中，10件未标称洁净空气量或净化效率参数；
16件宣称甲醛净化的样品中，9件未标；
15件宣称除菌的样品中，9件未标。
另有2件样品的关键性能参数虚标，不符合相关标准中“实测值不低于标称值的90%”的要求。
车载空气净化器 绿度 X-8
实测值与标称值比值为30%
Portable UVC Air Purifier USAMS US—ZB169
实测值与标称值比值为60%
其他样品的参数标称符合该要求。
商家为了凸显自身产品优势，还涉嫌虚假或夸大宣传。
如有5件的甲醛洁净空气量<1m³/h且1小时净化效率<5%、4件产品的TVOC洁净空气量<1m³/h且1小时净化效率<5%，极低的实测值说明这些样品的净化效率接近自然衰减，相应净化性能几可忽略，实际环境中使用的净化效果可想而知。
根据市消保委比较试验结果
综合性能比较靠前的产品为
