作为一个土生土长的南方人，笔者也曾自豪的对着北方的同事说过：我从不用加湿器!但随着在北京工作的时间越长，我却逐渐向这干燥的天气低下了头。毕竟每晚口干舌燥的感觉真的让人瞬间失去活下去的勇气。
在即将迎来最美秋天和干燥冬天的九月，笔者将用两款属于高端范畴的加湿器，巴慕达-Rain以及戴森AM10进行体验，着重对比两款高价位加湿器的加湿能力。
一、两款加湿器基本信息
两款产品的价格均来自某东，不要跟我说什么活动价，本次体验均采用的是平日价格。
二、外观设计及配件操作
巴慕达-Rain采用了圆柱形桶装设计，与巴慕达系列的产品设计风格类似，远远的看上去特别像一个坛子。
整体设计第一眼便觉得与传统加湿器与众不同，白色的简约配色，给人一种干净的感觉。体积稍大，比较适合放置于地面上。
戴森这款加湿器外观和它家的风扇差不多，只是个头相对来说小了一圈，水箱和底座相连接，设计算是中规中矩。
整体看上去也非常的简约时尚，长条的设计更利于摆放在家庭中任意一个角落，相对来说空间适应性更好一些。
对比产品工艺和质感来说，笔者觉得是平分秋色。而就设计感而言，仁者见仁智者见智。
巴慕达独特的上注水方式
再来看使用方式，巴慕达-Rain采用了上加水的方式，是的!超级直接，你可以直接往屏幕上浇!科技感十足，还能实时显示目前水量，但需要多出来一个额外的倒水工具。
戴森则采用的是常见的水箱加水的方式，就是常规的取出水箱到水龙头加水，接着再放回加湿器即可。
操作按键
滑盖操作
操作方式方面，巴慕达-Rain的除了机身背面的电源开关和定时按键外，其他的操作都是通过滑动顶端盖板的方式来完成，这看起来着实是非常酷炫的。通过顶部盖板上的屏幕可对功能进行设定，有种操作平板的新鲜感。
戴森下方除了电源开关之后，整体操作都是通过遥控器来实现。当然，和戴森其他产品一样，遥控器可以吸附于产品上方，但存在一定程度没放准区域掉落的可能，并且必须对准指示区域进行操控。
三、加湿效果
加湿器最重要的其实就是加湿量，加湿量的大小决定了提升空间湿度的速度。
根据官方标注信息显示巴慕达-Rain的加湿量为510ML/h，戴森为280ml/h，单纯从数据来看，这样的加湿量基本能满足卧室级别的加湿需求，但巴慕达更优。而实际效果怎样，我们用数据来说话。
接下来我们实测一下产品在自然环境下的加湿数据，为了测试两款加湿器的加湿能力，我们选择了一间面积约12平米的卧室。测试巴慕达时环境湿度在42.2%左右，温度为29.2℃。
开启产品最强档位两小时，看看其剩余水量以及室内湿度的变化。
经过两小时最强档位的测试，巴慕达还剩显示4，戴森还剩四分之三的样子，所以基本来说频繁加水是不需要的。
巴慕达水量显示示意图
在笔者的实际测试中我们还发现，戴森加湿器使用大概12小时左右便没水了，相对来说巴慕达时间更长，能达到15小时。所以，巴慕达大容量长续航更算是实至名归。
巴慕达室内湿度变化
戴森室内湿度变化
在初始湿度相差不大且面积相同的环境内，巴慕达半小时内湿度达到58.4%，一小时达到62.2%;戴森则为54.5%和68.5%。
用一个曲线图来看房间内湿度变化更直观~
巴慕达在半小时内从迅速把整个房间从干燥达到舒适的湿度范围，接着便开始缓慢增长，有点细水长流的味道。而戴森则是“一路高歌”，笔者怀疑如果测试不停止的话，湿度会不会到达顶峰，加湿效果都不错!
当然，除了室内湿度的升高，大家也不难发现，整个房间的温度也下来了。
这其中值得一提的是，巴慕达独有汽化技，通过循环风将液态水变为气态水，从而给空气加湿，无水雾、无水垢、无细菌。
仔细观察能看见水雾
而戴森在使用过程中依旧可以看到明显水雾，虽然不会凝结成水珠到家居地板上，但依旧有一丝湿漉漉的感觉。笔者个人来说不太喜欢这种水雾感~因为当打开测试房屋门的时候，有一种进入水帘洞的朦胧感，这种情景差点让笔者误认为自己眼花，连忙叫上同事一起确认了一番。
当然，为了避免有部分杠精抬杠，笔者还测试了其他档位的水雾情况，基本刚开始无水雾，大概两三小时便有水雾出现了。
接下来，我们用了一个不太严谨的小实验，看看两款加湿器直观展现给花朵的加湿效果。
玫瑰花测试示意图
我们将两朵玫瑰花分别与两款产品“共处一室”12小时，看看其水分流失的变化。(测试玫瑰花都是当日购买的，分别用两晚进行测试且整体环境密闭)
大致看来，两朵玫瑰花经过时间的考验后，都或多或少出现了花瓣干枯的迹象，但通过肉眼粗略的对比可以清楚的看到，戴森的测试玫瑰生长痕迹更重一些。（这朵花一开始就比头一晚测试的花散开一些）。
接着来看除菌的功能，在大多数人的印象里，自来水中会有细菌和杂质，加湿器必须使用纯净水和矿泉水。但是其实不然，不管是自来水还是水箱中的纯净水，都会含有杂质和细菌。
但巴慕达这款可以直接加自来水做到无菌，在加湿时，巴慕达Rain则通过蒸发将液态水变为气态水从而实现加湿，还有三重净化装置，当然不会把水中杂质、细菌带出。
通过在25m³房间内进行的试验证明，30分钟内可去除85%的病毒和细菌;90分钟内可去除91%的病毒和细菌。
戴森则需要加入纯净水，但其也拥有一个紫外线杀菌技术。
除此之外，巴慕达自动提醒清洗滤网，过滤装置也可以清洗，反复使用。一般使用一年后，才需要更换过滤装置。
而戴森的水箱无法清洗的，这就导致了水箱存在容易积累细菌的可能性。
四、其他性能测试
作为一款使用频率较高的家电，静音问题也值得关注。同样，我们测试两款产品最大档位的噪音。
巴慕达最大档位噪音
戴森最高档位噪音
笔者个人认为，开启最大档位后，两款加湿器的都存在一定程度的噪音问题，毕竟档位最大，加湿器运转加适量也最大。但要说谁更静音，巴慕达的效果更胜一筹。
在加湿过程中，巴慕达手动模式下，总共有五个档位。但笔者实测，夜晚选择三档以下，根本不会影响睡眠，相当的静音。
关于耗电量，最大档位下，巴慕达半小时耗电为0.01度，戴森为0.03度，戴森耗电稍高一点。但总的来说，两款产品的耗电量几乎可以忽略不计，基本一晚也就几毛钱。
五、人性化设计更加分
当然，说了这么多，笔者认为，除了功能设计之外，一些人性化设计同样也是加分项。比如家中有小孩的家庭，会更在乎产品的安全性。
巴慕达加湿器的水平感应装置，在检测到机器有倾斜或者震动时，就能自动断电，保障安全。
值得表扬的是，两款产品都有水量耗尽的断电保护，安全问题大可放心。但是，在体验的搬运过程中，戴森显示没水自动断电后，却还是出现了漏水的情况，男同事的裤子有些惨不忍睹。不过还好是夏天，干的快……
可旋转插头
在日常生活中，我们常常会遇到因为插排孔位空间不大，需要拔掉部分插头的经巴慕达讨巧的可旋转插头设计，360度旋转，分分钟找到一个合适的位置。没位置?问题不大~因为我可以变身!
除此之外，戴森宣传自家这款加湿器是风扇加湿一机多用，但AM10的“侏儒”个子，作为风扇使用笔者觉得还是差点意思，毕竟不能几千大洋买来吹腿吧。
六、总结
经过这一系列的测试，两款产品从功能和产品体验上，都能满足受众的加湿需求。如果你是笔者这样不喜欢水雾感，更爱润物细无声的使用体验的用户，可以考虑巴慕达-Rain。但如果你是戴森迷，更爱高歌猛进的加湿感，选戴森肯定没问题。
,
