本站文章谢绝转载，否则法律后果自负！
法制晚报讯（记者 仝璇 平影影） 依靠着为人们提供“比价”服务，各类扫码比价软件兴起。央视昨日曝光一款比价软件“我查查”存在提供远低于市场价的问题引起关注。
昨日下午，《法制晚报》记者体验手机应用中最火的三款比价软件发现，在众多比价品类中，酒水、家电类部分出现偏差。
线下体验 酒水、家电类扫码价出现偏差
昨日下午，记者走访家乐福、沃尔玛、物美、BHG等多家超市对应用榜单上最火的三款软件“我查查”、“扫一扫”、“条码二维码”进行比价尝试。
在家乐福通州九棵树店，记者对几款日用品进行扫码比价，结果显示三款软件的扫码结果和超市售价一致。物美果园店的一款九阳小家电产品扫码价出现偏差。
该产品在“我查查”显示出的价格为298元，与沃尔玛标注价格一样，而对于物美的标注则显示该产品价格为4.58元，明显低于市场价。记者在物美找到该商品时，货架上标注的售价则为298元，是比价结果的65倍。
记者在机场附近某糖酒超市对五款高价进口酒进行扫描，其中一款标价为19999元的台湾金门高粱酒价格出现偏差，出现的扫码结果为18888元，比售价低出1111元。该超市销售人员称，由于是进口酒，包含税款，该酒水的价格本就比在当地购买的售价要高一些。
线上体验 扫码价格和官网有1-2元出入
今天上午，记者使用“我查查”、“肥猫比价”、“扫一扫”三款软件进行体验，在对图书、啤酒、红酒等商品进行扫码比价后发现，不少APP显示的线上价格和官网有1—2元的出入。
首先，记者使用三款软件对三本图书进行了扫码比价，其中“扫一扫”中由于众多商品价格信息没有在服务器中，所以只比较“我查查”和“肥猫比价”。
记者又对青岛罐装啤酒和干红葡萄酒进行扫码比价。随后，记者使用电脑登录查询这两款酒的价格，结果显示“我查查”和“肥猫比价”的扫码价格和官网上均保持一致。
扫码结果及记者核实
超市 扫描产品 扫码价 超市价
沃尔玛建国路分店
（条码二维码、扫一扫）
物美果园店（我查查） 九阳全自动家用豆浆机 4.58元 298元
机场T3烟酒专柜
（我查查）
九阳全自动家用豆浆机 298元 298元
台湾金门高粱酒 18888元 19999元
“我查查”、“肥猫比价”扫码结果
《血玲珑》 《经济为什么会崩溃》 《同业鸦片》
我查查 19.4元 38.7元 24.7元
肥猫比价 18.2元 30.9元
注：“我查查”扫码结果显示，以上两款书的扫码价格，均和京东官网上的价格一样；“肥猫比价”扫码显示，《血玲珑》、《经济为什么崩溃》和京东官网价格分别相差0.8元—1元。
揭秘 数据采集耗时耗力 线下商品易出错
“我查查”一类的扫码比价软件一般都是对线上线下的商品进行比价。
今天上午，一位IT人士告诉记者，一般来说查找线上商品的价格时出错的概率会非常小，因为扫码比价软件是直接将电商平台上该商品的页面链接进行抓取，而查找线下商品的价格原理则是扫码比价类的APP有官方数据库，当用户使用手机扫码时，其实就是直接从官方数据库直接调取。
“前期这些APP公司应该会有人专门到超市采集数据，然后整理入库；或者是如果这一类APP有自己的合作超市，后者也会提供自家的商品价格信息，还有另外一种就是用户自己的反馈，就是看到有商品没有价格信息，可以上传给官方。”电商界人士表示，由于采集数据是非常耗时耗力的，再加上各种商品的价格信息也一直处在变动之中，因此要想保证商品数据完全准确是很难的。
文/记者 仝璇 平影影
,
