薄型地暖，亦称干铺地暖，只是原来的地暖管都是Φ20mm的，现在开发出了Φ8mm的和Φ10mm的，从理论上来说，管子越细，采暖舒适度越高，也最节能，因为越细的管子铺设间距越小，在做分区控制时，关闭某区域对其它正在供暖的区域影响越小。
温水地板是二合一产品，既是供暖末端，又是地面饰层。
薄型地暖与温水地板，二者都属于地面辐时采暖的范畴，又都属于节能产品。那么薄型地暖Vs温水地板，谁更胜一筹呢？
一看节能性。节能主要体现在三个方面，一是升温速度，二是热损，三是分区控温。
温水地板热传导距离2.5mm，薄型地暖12mm以上，薄型地暖即便是地面饰层为瓷砖类产品，在同样的水温、流量条件下，也没有温水地板的升温速度快，因此在这方面，温水地板完胜薄型地暖。
温水地板下面的保温层采用的是厚度3-4CM容重36Kg的白晶板，薄型地暖的保温层采用的是厚度2CM容重36Kg的白晶凹槽板或磨菇头板，其最薄处仅为1.2CM，保温效果比温水地板的保温层差远了。
在分区控温方面，薄型地暖和温水地板不分伯仲。
二看价格。
目前，装一套120－130平方米的房子，薄型地暖是3万元，包括燃气壁挂炉和地面饰层，温水地板是2.6万元，包括燃气壁挂炉，温水地板完胜。
三看可接入热源。
两者都最适合用做于自采暖末端，薄型地暖可直接接入集中供暖，温水地板不行，必须进行二次换热。但是集中供暖基本上都是间歇性供暖，对于这两种产品而言，并不适合，所以薄型地暖优势不明显。
四看占用层高。
温水地板需4-5CM，薄型地暖需3-3.5CM，薄型地暖完胜。
五看使用寿命。
温水地板30年，薄型地暖50年，薄型地暖完胜。
六看地面装饰层的选择广泛性。
温水地板为二合一产品，无法选择其它饰层，薄型地暖的地面饰层可以是木地板，亦可以是瓷砖类，可选择余地大，能满足不同消费者的需求爱好，薄型地暖完胜。
七看安全性。
薄型地暖为整管铺设，地面下无接头，安全隐患小，温水地板地面上接头众多，安全隐患大，薄型地暖完胜。
不过温水地板也有掌握核心技术的厂家，他们能够做到不漏水，否则他们也存活不了十多年，早倒闭了。
八看施工时长与施工质量。
两者都是代理制，即由代理商进行施工，只是温水地板属订制产品，而薄型地暖属组装产品，前者施工时间更短，半天即可完成一套120－130平方米的房子铺装，而后者则需要两天时间铺装，且受施工人员素质影响工程质量的因素更多一些，因此温水地板完胜。
九看维修便捷性及事故损失。
温水地板属明装暖气，一旦漏水，易发现，维修也方便，且温水地板自身防水，因此造成的事故损失小。薄型地暖属暗装暖气，维修困难，光找漏点就是一件特别麻烦的事，且不说发现渗漏时已经给邻居造成了损失，自己家里若铺的是木地板，则肯定有木地板不能用了，若铺的是瓷砖类产品，拆的也不是一块两块。
当然，在质保期以内，所有的损失由厂家或代理商负责赔偿。但这里面牵扯一个问题，温水地板属订制产品，代理商需干的活少，可以说一旦出事故，基本上都是厂家承担责任，而薄型地暖属组装产品，安装的质量好坏，全看代理商或下面工人的手艺，而国家，对这种水暖安装规定的质保期为两年，所以倒底是产品质量问题还是施工质量问题，最容易扯皮，所以，若是薄型地暖两年后发现漏水事故，损失不大，代理商或厂家会给你赔偿损失，若是损失巨大，大多时侯，你都只能自认倒霉了。
别说什么厂家投有保险，我干水暖十几年了，真出了事故，厂家根本就不愿让保险理赔，因为这牵扯到他们下一年交的保费的高低，所以小事故，厂家或代理商都会赔，大事故，厂家会推，事故鉴定，打官司，还是省省吧，而且代理商也不愿陪你打官司，因为他耗不起那个时间，只要事故发生在两年以后，代理商宁愿承认是自己安装质量问题也不会陪你去打官司，因为已过施工质量质保期，承认了你又能如何？
所以在这一块，温水地板略胜。
综上所述，薄型地暖和温水地板各有优缺点，至于怎么选择，那就是仁者见仁，智者见智的事了。
,
