激光电视销量5年后或将翻5倍，规模将逼近180万台，未来可期？
近日，据洛图科技表示，2021年全年激光电视的销量有望突破30万台，并向40万台大关靠近同比增长超80%；未来3年国内市场需求将超100万台。而5年后的2026年，洛图科技预测，激光电视规模将逼近180万台。
这真的是“人有多大胆，屏有多大产”，作为一个新品类产品，且只是作为家庭客厅影院的替补品，激光电视未来的路或依旧坎坷不平，价格、抗环境光、屏幕以及安装使用的便利性等等，需要解决的实际问题早已摆在面前，相比液晶电视实用性，依旧差一些火候。
激光电视是电视？
其实，笔者真心不想再解释激光电视这个新名词，但是依旧有很多网友在评论时质疑笔者不懂激光电视，作为一个待在投影机行业多年的人士，不敢说自己有多么资深，但是基本专业常识还是了解的，还是能够分清楚是不是一台投影机，不然的话，真对不起这张“老师的脸”。
激光电视是由主机 抗光幕组成，主机本身则是一台超短焦激光投影机，只是内置了安卓系统以及“电视盒子”，这就像智能投影机一样（专业人士更愿意称为便携式投影机或者微型投影机），有段时间更是称为“无屏电视”，如果按照一些网友的思路，那这也是叫电视。
为何厂商们都统一称为“激光电视”，其主要目的就是为了让更多的消费者知道它的存在以及接受它，打破传统投影机现状，提升知名度，从而达到打开另一扇门。事实也证明，通过激光电视这个新名词，确实为投影机行业带来了新发展机遇。
而随着激光电视日趋成熟，厂商们在销售端也要把控好，不要一味避重就轻，介绍激光电视产品时，一定要讲清楚它就是一台超短焦激光投影机，优缺点也要阐述清楚，不要误导消费者，不然不健康的发展，必然导致激光电视步入“无屏电视”局面。
会成“夹心饼干”？
激光电视自问世以来，一直被看着是高端消费品，主要因素之一就是售价，从刚开始十几万，到现在最便宜不到两万的售价，这并非属于普通大众能够消费级产品，所以被认定为高端消费品。
其实，对于专业级影音发烧友们来说，激光电视并不能代表高端产品，只有专业级家庭影院级投影机才能称为高端机型，亮度一般不超过2200流明、十几组玻璃镜头、非球面镜片、专业级色彩调节、色彩还原度、光阀、视频处理器等等方面，都达到专业级，才可以被成为高端机种，这也为什么，激光电视很少被专业级影音发烧友们所接受。
不仅如此，如今市面上在售的激光电视，几乎都是单色（蓝色）激光电视，也就是说色彩还原度，未能达到专业级机种，对于要求更高的专业级影音迷们，也就很难以接受，毕竟没有家庭影院级投影机那“味道”。就像老北京人喜欢喝豆汁一样，就好这一口！
而对于只追求大屏幕的一部分消费群体来说，他们并没有太高要求，只要看着舒服就行。但是面对激光电视如此高的售价，却始终局限于高端消费人群，家里没有个别墅似乎都配不上。同时，中产阶层还有很大一部分还是保持观望中，价格以及安装使用，还未能达到目前液晶电视的性价比。
至于另一部分人，尤其是年轻人对于如此高昂的售价，当下选择智能投影机，无疑是成为了性价比合适的解决方案，尤其是智能投影机还可以随身携带，搬家也很轻松带走。另一个因素就是，因为作为白天工作的上班族，晚上使用概率必然较高，智能投影机晚上使用效果也不差，毕竟都是观影娱乐，需求也不高。
9月23日，IDC发布的《2021年第二季度中国投影机市场跟踪报告》显示，2021年上半年中国投影机市场总出货量227万台，同比增长32.4%。预计至2025年中国投影机市场五年复合增长率将超过16%。在消费市场中，LED光源产品（智能投影机）优势依然明显，占据消费市场份额88%，激光光源占比仅7%。此次，LED光源家用市场容量突破148万台，同比增长26%。
所以，激光电视在成本难以控制下，售价依旧是高高在上，其消费人群局限性恐很难有大的改变，这就会形成“夹心饼干”，只有“土豪们”成为消费者群体，而专业影音发烧友们和中产阶层及以下消费群体，对于激光电视依然会不太感冒。
“玩家”很多，专业却很少
激光电视在以海信为首的国产品牌推动下，近几年也确实迎来了快速增长期，也吸引了越来越多的新老品牌加入，究竟是搅局还是深耕，业内也有很多说法不一。这就像明星针对爆料出的八卦，开始打死也不承认，但最后如传闻坐实一样。
目前，中国市场上可以监测到的激光电视品牌数量已经有34家，包括海信、长虹、三星、LG等主流电视品牌，以及传统投影品牌爱普生、明基、奥图码、优派、宝视来等，还有光峰、极米、坚果等新兴品牌，而同时纳入奥维云网监测的液晶电视品牌有40个。为何在短短几年内有如此之多品牌？尤其是国产品牌的不断涌入。
这或许是因为，激光显示产业一直是我国重点支持的新兴产业，从“863计划”到“十二五”、“十三五”规划，一直被列入其中。到2021年，激光显示再被列入“十四五”重点专项，可见国家高度重视激光显示技术的发展进程。
正所谓，跟着政策走永远不会错，所以有业内人士认为，一些国产品牌加入激光电视阵营，只是“顺势而为”，老话说得好，商人无利不起早，更多的是“玩水”。毕竟半路出家，“地基”都没有，谈何专业性。
要知道，相比传统投影机品牌，彩电品牌以及国产新生品牌，在专业人才以及硬件等实力较为薄弱。首选就是激光光源，都是外购，并非是自产。其次，作为另一核心显示芯片，都是采用德州仪器（Ti）DLP技术，这就像当前智能手机5G芯片一样掌握在国外品牌上，华为也因此受制于人。
而且，很多传统投影机老品牌，对于激光电视产品线更多的是“看淡”，尤其是这两年，会发现很多传统投影机品牌，在推广激光电视产品上并未加码，只是相应的迭代更新，始终感觉就是不卑不亢，砥砺前行。针对这一现象，有业内人士表示，传统投影品牌打法非常保守，没有“舍不得孩子套不住狼”的精神。
其实，传统投影机品牌对于激光电视产品或许看得更清，作为投影机类别产品，想要革电视的命，难以上青天。而且，作为客厅影院替补产品，激光电视始终无法取代传统电视，尤其是电视技术的不断革新，以及价格的下降，难以撼动电视市场份额，留给激光电视空间有限。但不可否认的是，激光光源必将成为投影机行业未来趋势，也成为了众厂商的共识。
“万元户”能否成为主流？
近日，在第三届全球激光显示技术与产业发展论坛上，海信激光显示公司总经理、首席科学家刘显荣表示，激光电视核心器件和部件的国产化已经全面开展，预计3年内国产化比例将提升到75%至80%，从长期来看，激光显示物料消耗更少，决定了其产业成熟时产品的最终价格会更低。
同时，近年来随着投影技术成熟度的提升，尤其成像芯片、激光器良率的提升，整机均价已经从2016年的5万元以上，降至到当前的1.7万元左右。另外，以75英寸激光电视为例，到2024年激光电视主机体积将减小到目前的一半，而成本降幅将超过40%。也就是说，在不远的未来，大量万元以内的大尺寸激光电视有望进入千家万户中产家庭。
愿景永远是美好的，激光电视要想进入千家万户中产家庭，最终还是要市场说了算。但从目前来看，激光电视还需要加足马力，不然还没有等到2026年，就会被新的光源所取代，就算万元以内售价也无竞争力。
为何这么说？因为目前已有4LED光源出现，且技术已日趋成熟，也已被应用。如今年明基推出的X1300i，国外专业人士通过拆解，对于4LED所具有的优势给出了非常高的评价，色彩还原度足以匹敌三色激光光源，并表示不仅成为传统UHP灯的替代品，也会成为激光投影仪的替代品。因为就目前激光投影仪，如果继续使用当前价格级别的色轮，无法在高光量下保持颜色的稳定性。
重现“特斯拉”效应？
近日，有媒体针对激光电视市场，提出了“特斯拉”效应。特斯拉从最初走高端路线，到如今的价格适中，主打中产人群的Model 3与Model Y诞生，成为如今大街小巷都能看到的车影，已深受中产人群喜爱的品牌。激光电视会复刻“特斯拉效应”？笔者不敢苟同，真的没有可比性。
激光电视的出现，说白了只是客厅大屏影院的替补品，就像足球赛一样，都有替补队员，有谁见过替补队员会成为“主角”。而且，如今电视开机率也并不理想，根据奥维互娱2021年1月大屏端整体数据显示，OTT日活规模11547万台，环比上涨6.2%。智能电视日活环比上升6.0%，日均使用时长达4.7小时，48.1%的智能电视用户累积开机20天及以上。虽然2021年1月份实现了小幅回暖，但是这种回暖恐怕也只是“昙花一现”，彩电行业的开机率恐怕依然并不理想。
因为，随着智能手机、电脑、PC等产品的功能、性能不断丰富，普及率越来越高，极大了分散了消费者观看电视的时间，占据了人们零碎的时间。就如某音，可以说已成为大多数人休闲娱乐项。
而且，汽车相比激光电视，使用频率也是很高，且成为人们出行主要工具，如日常上下班通行工具、商务接送、自驾游等等，用途远远超过激光电视，并且激光电视只能利用空余时间享受，两者属于两条平行线，可以说是“萍水永不相逢”。
未来可期？
目前,激光显示产业从产业链、硬件完善、技术创新、用户认知度等方面都已开始进入成熟期,市场增量也由此前主要靠技术驱动,转变为技术、产业链供给、市场需求和资本的多轮驱动,这对于产业而言无疑是迈上了一个新台阶，那么未来可期？
首选，激光电视已经迎来了发展瓶颈期，其经历了从2K到4K，从单色到双色再到三色，未来还有新技术突破吗？估计很难有大的变革。虽然，海信刚刚推出的77英寸卷曲屏激光电视，实现了形态创新，但对于一个注重大屏画质体验的产品，屏幕再有创新，它或许适应更多不同场景应用，但并未解决“见光死”以及画质体验升级，还要为此花更多的钱。
而从另一面也可以看出，激光电视主机已无创新之处，或许准确说大的创新及变革。就像苹果iPhone智能手机一样，每年都是微升级，新品已成为“套娃”。
至于未来两三年，激光电视应该主打三色激光 8K两大亮点，也将成为诸多厂商共同努力的目标。至于亮度的提升空间有限，目前最高已提升至3500流明，这相当于目前主流商务投影机，已远远高于传统家用投影机亮度，再提升则“变味”。
那么，未来3年国内市场需求真的将超100万台？市场肯定是有的，但能否实现最终还要看行业发展趋势。但激光电视要想实现目标，必然需要改变当前目标市场，仅靠客厅影院市场估计很难，除非是加上国外市场，或许还能凑凑实现100万台。
总结：对于“新兴品牌”来说，漂亮的数据或许给了很大的希望，激光电视依旧是蓝海市场；对于“传统老牌”来说，或许看看就得了，翻不起大浪，依旧按照原有规划路线走。总之，激光电视不会重现特斯拉效应，但要精准抓住激光电视的“自带光环”，要“做大”而不是“作大”，锁定差异目标市场，才可离“小目标”越近。
,
