上班其实有很多尴尬的瞬间，比如在电梯里遇到见过两次面的同事，因为没有共同话题而默默看手机的时刻；比如领导跟你聊工作的事，突然电脑就是不争气跳出了个让人不堪的广告。但最尴尬的莫过于开会时，糟糕的网络让电脑死活投上屏，折腾半个小时后，硕大的会议室里，几十双眼睛都皱着眉，盯着你的电脑屏幕。今天小米发布了一款小米拍拍 4K高清投屏器，就是为了解决这种特定场景使用痛点的一款新品。
Part1
适合什么设备？
现在大部分的办公轻薄笔记本，都采用了Type-C的接口来充电和传输数据，USB的接口反而成为了稀缺资源。这次小米拍拍投屏器的输出端采用的是Type-C插头，因为Type-C插头可以正反插入，所以小米拍拍的输出器正反面都配有投屏键，方便投屏操作。
此外，支持OTG功能的手机也可以通过接入输出器进行投屏，不需要将手机文档传到没有网络的电脑端再进行投屏。小米拍拍支持热插拔，输出器在不同设备之间切换接入都可以迅速连接投屏，并且最高支持4个发射端同时使用，跨设备共享信息会更加容易。
一开就是几个小时的会议着实难顶，笔记本的电量也不例外。因此小米拍拍的输出端上还配有一个Type-C，在投屏的同时也可以给电脑或者手机充电，减少端口的占用。
接收端则有一个HDMI的插头，对于电视、投影机、显示器等设备都能兼容使用。接收端使用时需要对其进行供电，充电口使用的是mirco-usb的接口，并没有统一使用C口。
不过配件附赠了一根充电线，而且考虑到接收器是藏在电视后面的，接入投屏设备后基本也不会再挪动，这个接口问题并不会让体验特别割裂。
考虑到有些设备HDMI空间较小，容不下较大体积的接收端，所以附件还配有一根HDMI的延长线，能让接收端顺利接入。
当投屏器插入，并正确配置好投屏设备的信号源之后，只要按一下投屏按钮，即投出需要共享的电脑画面。小米投屏器内置了信号转换芯片，可以进行解码投屏，最高支持4K30帧的信号输入。使用笔记本和4K电视进行连接，在笔记本中选择拓展模式下，电视可以实现4K满屏输出，还能利用PPT演讲者模式，作为输出端的笔记本还可以显示需要讲解的会议重点。
小米拍拍集成了5G网络模块，并使用了MiPlay的无线投屏协议，无需外界网络，输出端和接收端就可以实现快速握手连接，不会出现手机投屏时选错设备导致其他会议室串台的尴尬。
Part2
清晰度or流畅度哪个重要?
其实小米拍拍之前就有一代产品，通过USB HDMI接口进行连接，投屏分辨率仅为1080P/60HZ。对比之下这代产品提升了分辨率但降低了帧率，这是升级呢？还是反向升级？对于30帧这个参数，一开始还是比较在意的，所以体验时我也是着重地去测试高画质低刷新率这部分的画面效果。
当窗口进行拖动时并没有非常明显的延迟感，不过由于它最高支持30帧的相应速率，较低的帧率在窗口快速拖动时，视觉上会感觉稍许的“卡”。那对于快速移动的画面，是否会有很大影响呢？我们也特意尝试使用投屏器来播放视频，由于视频、电影基本为30/24帧拍摄，因此在观看时也不会有卡顿感。不过在仔细对比笔记本和电视的色彩时，我们发现投屏器在明亮的画面下还是能够保证正确的信息显示，而电影极暗的场景下会出现暗部细节丢失的情况。
（视频片段来源网络）
电影测试属于投屏画质的极限测试，这种显示缺陷并不排除是HDR片源，以及解码器的解码能力等因素的影响，并且使用投屏方式看电影并不符合我们的使用习惯。
这个测试似乎测出了什么，但是又得不出我们想要的答案。或许在思考这个问题，应该还是需要回到会议这个场景。在会议场景下，其实展示的静态内容往往是远远多于动态视频的，并且对于动态内容的需求，是看清>画质，4K/30帧的参数是能够达到基本及格线的。而会议室投影设备（电视、投影机）尺寸也越来越大，大部分已经达到了4K的分辨率。如果当低分辨率 大尺寸显示画面组合时，画面质量就会被二次劣化。
（图片来源网络）
上面这个表格是不同传输协议下的带宽要求，这个传输带宽其实是通过像素量*色深*3*帧数*采样压缩率进行计算，如果将4K/60帧/8bit的视频信号代入公式，12Gbps是最低的传输速率（采样压缩为1），并且这还不包括音频所需带宽。而5G WIFI的最高传输速率为1Gbps，要实现高画面质量传输也就意味着要提高采样压缩率，减少画质协议或者降低色深数。如果想要提高画质，也就意味着需要更加强大的压缩解码芯片，也就意味着更高的成本。
显然对于会议场景的大屏高密度信息的需求下，清晰度对比流畅度和画质来说，优先级显得更为重要。
Part3
总结
低延迟和高稳定性必定是会议场景下的刚需，小米拍拍 4K高清投屏器就是在这样的场景需求下，将连接性、便捷性和适配性作为投屏器的性能首要指标。虽说小米投屏器在帧率和色彩有些许的遗憾，但是在这种特定场景下，也能看出产品设计的侧重。
投屏器解决了无网络环境的快速连接的问题，就已经能够实现了最大的产品价值，并且在价格与性能的博弈上，相信这种取舍是毋庸置疑的。
,
