得益于国产屏幕技术的发展，市场上高分辨率液晶显示屏的价格急剧下降，普通家庭如今也能拥有较大的选择空间。现在要去选购电视机，高清和大屏这两个概念肯定是离不开的，因为这两个特征是最为直观的，都不用介绍只需要在线下店走一走看一看就能分辨出差别。
大屏就不用说了，屏幕大看着就是更高端上档次一些。说到高清，从各大厂家宣传的角度来看，现在1080p的全高清（full HD）都已经过时了，4K才是业界水平的代表，处处可以看到4K和1080p的效果对比。从线下店的样机展示效果来看，4K也确实是吊打1080p，因此4K也被厂家冠以超清的名号。
这里说超清事实上也没有错的，但从用户的角度来看，厂家是有混淆概念的嫌疑。因为目前并没有4K的电视节目片源，也就是说只有4K电视屏幕 4K电视节目片源才等于4K电视，因此实质上厂家只是相当于在销售4K电视屏幕。
我们在线下体现店中看到的炫酷的4K电视效果是因为播放的是预制好的4K视频片段，通常是变化多样的特效和复杂细腻的自然景观，和普通的电视节目相比着实令人震撼，但如果给接上现在的电视节目信号，即便是最高清的节目也会顿时令厂家的4K电视黯然消色。
只是大多数人可能对高清的概念不是非常深刻，在体验店里感受了4K超清的魅力，买回家接上电视节目在心理作用下（毕竟钱也花了）顿时觉得电视比以前清晰多了，甚至可能接的还是过去老式的红白黄三色线（这种线本来就不支持高清信号，高清需接HDMI线甚至DP线）。我们用电脑就能感受到，4K显示屏的电脑看起来是和普通电脑完全不一样的，这是因为电脑画面的信号源本来就来自于电脑的显卡本身。在打游戏时尤为明显，要发挥显示屏的最佳性能就需要强劲的显卡提供图像渲染效果，这就相当于电脑的节目片源，而对电视来说现在并没有这样的片源。
那即便现在没有4K对应的节目片源，买一个4K的电视屏幕是不是意味着一步到位，以后可以一劳永逸，后面出了更高清的节目时也完全不用担心淘汰升级的问题？
目前来看，可能到4K电视用坏很多个都等不到有4K节目频道的时候。
根据美国电影电视工程师协会（SMPTE）制定的高清数字电视的格式标准，720p、1080i和1080p都算是高清，其中1080p是高清电视节目的最高标准，也称为全高清。即便是这样，720p的节目也是少之又少，一些右上角有标注高清字样的频道才能满足720p的标准（如CCTV1 高清），另外可能还有少量1080i节目（主要以静态节目为主，如大自然风景、植物景观什么的）。而1080i也和1080p差远了，由于采用隔行扫描的方式，行频只有1080p的一半，都没有720p高。目前除了一些特制频道和点播，是基本没有1080p的节目的，更别说4K节目了。
虽然高清的概念一直在提，但电视节目要高清化并不是一个简单的事情，不只是升级一下带宽，增加一下服务器容量而已。电视节目的录制和播出和网络剧不一样，有严格的规范和行业标准，不仅仅涉及到拍摄、剪辑、后期等设备和数据传输体系，还会对节目构图、色彩和帧率等一系列中间过程造成影响，可谓是牵一发而动全身。
电视节目还有一个重要的特点是其公共服务属性，电视节目代表了国家的宏观意志和观点，具有普罗大众，引导民众正确积极三观的作用。不管是在繁华城市还是在偏僻乡村，都能保障流畅和快速的信息渠道是电视节目的第一要务。如果因为农村基础条件差，高清化后的节目时常发生卡顿或变形失真的情况，那不仅会影响民众对电视节目的兴趣，同时也会影响国家及政府的形象。也就是说电视节目作为一种官方传媒渠道，虽然一定程度上也要追求与时俱进，但更要注重可靠性和稳定性，这样才能给民众提供一个优质和权威的信息来源。
另外一点，大多数电视节目的高清化甚至4K化并没有太大的意义，看一个新闻知道是什么事情就已足够，看一个电视剧没必要连演员脸上的粘胡须的胶都看得到吧。花这么大的代价去提升画面质量并不一定能带来更多的收益，美国电视节目界有一句话：Quantity is better than quality（数量更胜于质量）。相比之下有需要的更多是真人秀、综艺及特效大片，而这些内容也基本上已经网络资源化，在互联网的影视平台上可以根据自己的带宽情况获得最佳的观赏体验。
事实上互联网已经分担了传统电视节目中需要高清化的那一部分，与其形成了有效互补。因此电视节目就没有了那么大的动力和必要去实现这一目的了，更重要的还是要扮演好大众传媒的角色。
当然，口号还是可以提一提的。
