我感觉我的生活越来越奇怪了：明明我越来越穷了，但是我身边的朋友都是问我一些贵上天的东西。
上次有人问我，有没有家电品牌中的奢侈品，这一次问我三星的Q950TS电视技术难度是不是很高？
我勒个去，这是大几万的电视，65英寸的也要4W；如果是85英寸，那就更厉害了，直接往10W跑。
先放一张图给大家看看：
是的，它的边框就是这么窄，不是渲染图这么窄，就算是在实际上，它也是相当窄的边框的，甚至可以说是当前价位中最窄的电视。
它的屏占比为 99％，厚度仅为 15mm。可以说上相（sang）当（xin）震（bing）撼（kuang）。
用三星的话来说：2020款8K QLED 电视采用无限设计，消除了屏幕边框，屏占比高达 99%，提供出色的沉浸感和优雅的设计。
此外，15mm 超薄设计和完全平坦的背面通过「无限设计」为豪华屏幕树立了标杆。
这个技术很难吗？当然，很难啦，屏幕距离左右和上边缘只有2.3mm，看过了都说震撼。三星甚至还保密，不公开技术细节。
而且，最难的不是把边框做窄，而是把BM去做到很窄。所谓的BM区可以简单理解为边框和真正显示内容的区域之间的黑色的区域。
这样产品的难度很高，只要是采用BM只有0.9的面板，采用全贴合的工艺，面板的良率较低，贴合的难度很高，物料的切割精度，贴合精度，胶水难度都很高。
这也解释了为啥三星把这一个技术用在顶级的8K电视上，因为成本提高了，随时比一台电视还要高。
所以，只能放在8K电视上，只有这个电视的溢价可以hold得住成本。QLED 面板、8K分辨率、AI 量子处理器，都是顶级的存在。
其他厂商有没有做到？有的，这是把商用显示器中拼接技术用在消费级上，其他的厂商也是可以做到，例如索尼或者是海信，甚至不止这两家，其他也是可以做到。
早在2019年的时候，海信就发布了U8系列，U8系列超画质电视新品，将电视BM区（屏幕边框）做到全球最窄的3.5mm，只有普通电视的1/3，屏占比达到了98.74%。
怎么说，虽然比三星差一点，但是视觉效果一点都不差，而且海信的价格更加便宜，“仅仅”需要一万多。
当然，三星做得更加窄，技术更加激进。这种高精尖的工艺，每突破1%，成本就成倍的增加。
不过屏占比到了一定的程度，大家对屏占比的执著就没有那么高了，而且超高屏占比带来超高的成本，让厂商吃不消，所以在量产产品上推出这么窄边框的厂商不多。
这也是三星Q950TS这么惊艳的原因。
给大家推荐一款屏占比高一点的还能买得起的电视
海信HZ55U8E
这是海信U8系列下放到5K左右的价位。当然，毫无疑问，它依然是采用超窄边框的设计，BM仅仅是3.5mm，屏占比超高，采用镜头级的封装工艺，保证产品的做工，视觉效果真的很棒！
ULED超画质的屏幕，55英寸的屏幕，4K分辨率，支持4K HDR，支持运动降噪（类似于MEMC）。
性能上采用4核心处理器，2个A73和两个A53，3G运行内存和32G机身内存。
性价比还行，只要是超高屏占比，真的很棒！
码字不易，如果觉得本回答对你有帮助的话可以点赞支持一下，有什么疑问或者想要了解的问题欢迎来评论区跟我交流。
关于家电更多选购指南、参数科普，欢迎大家阅读我的系列文章。
,
