怎么就想起来写这个选题？因为这两天，市场都在议论新品适马24-70mm F2.8 DG DN Art，索尼E卡口，行货公开售价7888元。便宜吗？相比索尼原厂肯定便宜，所以才很香。
一听到24-70mm的镜头，很多人想到的就是挂机。之所以在市场拥有很高的人气，甚至地位，除了方便，还有大三元的光环。有人说，24-70mm并没有那么神奇，但你不得不承认，方便呀！太方便了呀！有广角，有标准焦段，还有中焦段。可以拍人，拍风景，不用更换镜头，更不用来回跑动。
那买什么呢？
F2.8还是F4？
钱不会骗人的。
两枚镜头真不是表面参数，只差一级光圈这么简单，也不要用有光学防抖来忽悠自己，从成像、色彩等方面看，F2.8是完胜。
很多人推荐24-70mm F4的理由是重量轻。我觉得，既然这样不如考虑24-105mm F4，在便利性上更胜一筹，焦段还更广。作为旅游头，工作头，尤其预算只有5000元，还要啥自行车，细节不要过于纠结，性价比这么高。
原厂贵有贵道理吗？
照例先下结论——贵，大部分时候有道理。
售价9800元的佳能EF 24-70mm f/2.8L II，相比一代轻了15%，必须吐槽的是手感和做工都有下降，塑料感较强。由于前组镜片采用了防污氟镀膜工艺，如果你不想花钱买UV，也没多大关系。如果说上代还在兼顾胶片相机，那么二代算是彻头彻尾的数码镜头，使用多枚特殊镜片来矫正成像不足，在解像力、色彩还原等方面表现出明显进步，尤其边缘成像，放大倍率由上代的0.29倍下降为0.21倍，与镜身变短有关系。买不买？买！
今年佳能又推出了RF24-70mm F2.8 L IS USM，体积跟上面的EF 24-70差不多，也有了防抖，就是接近14000元的售价，让不少人心在滴血。至于画质，只能说，80分的水平吧！佳能看准的是，暂时没有副厂竞争。和RF28-70mm F2 L USM竞争呢？我觉得，这个时候应该让身体和钱包来做最后的决定，没必要再对比性能参数了。它们的重量分别为900g和1430g，售价分别为13850元和18700元。
尼康AF-S 24-70mm f/2.8E ED VR价格反正也不便宜，12799元。在各家追逐轻量化的大环境下，尼康反其道而行之，增加了体积和重量，达到了惊人的1070g，而且口径已经达到了82mm，真的是黑大粗。不过更昂贵的价格，更粗壮的身材却没能让预想中的更强画质表现如期而至，70mm端的畸变和暗角控制不如旧版，新版只在彗差、对焦速度、暗部对焦精度上具有优势。哎，只可惜一代新的很难很难买到，没有明显短板。我个人是建议上腾龙G2，除非你钱多。
今年，尼康还推出了Z 24-70mm f/2.8 S，够小够轻，无论中心锐度还是边缘都要胜过F卡口两代24-70mm f/2.8，售价15000元，贵不贵？一言难尽，而且一时半会还没有副厂可以替代，上转接环也不甘心呀！
索尼FE 24-70mm f/2.8 GM售价13500元，比早些时候的确便宜了不少（以前一直骂他贵，现在回头看，良心呀！）。就做工而言，尼康和佳能必须汗颜，金属质感一流。就成像水平来说，对得起身价，满足数毛党，除了在70mm长焦端光圈全开的情况下边缘画质略有下降，大多数时候从中心到边缘都有出色的成像表现。要打分的话，给个85分。不过......
副厂可期！知道吗？
今天的主角当然是适马24-70mm F2.8 DG DN Art，E卡口，这也就是我为什么在上文留下一个......的原因，关键才卖7888元。大家看好了，这绝对不是焊屁股的，是适马第二枚专为微单相机设计的Art Zoom镜头。
官方对于24-70的介绍非常美好，毕竟新设计，使用了15组19片光学结构，其中包含多达6片萤石级低色散（FLD）镜片、2片特殊低色散（SLD）镜片以及3片非球面镜，还强调对焦速度快且安静。另外，最小对焦距离为18mm，广角端的最大放大倍率是1:2.9。只要它能价格跌到7000元左右，对于FE 24-70mm f/2.8 GM的打击绝对是致命的，便宜太多了，又是堆料，能不香吗？另外重量才830g，长124.9mm，刚刚好呀！
至于其他卡口的适马24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art，堆料之下，重量控制的并不好，1020g，挂机是个大负担，不是每个人都有铁手臂，买的时候一定要想清楚。
腾龙24-70mm f/2.8 Di VC USD G2呢？900g，售价不到7000元。成像质量和适马24-70在伯仲间，全开光圈下分辨率依然出色，防抖是优势（适马防抖闹着玩）。要吐槽什么呢？外形确实过于低调不起眼，有跑焦的概率。
,
