注:本题不考虑“智商税”问题,比如低劣产品卖高价欺骗消费者,这在电视领域也常见。品牌溢价也不考虑。
差距一:画面效果这个大家应该都能理解,电视毕竟是用来看的,画面效果是其最重要的属性,价格差异也主要体现在这里。液晶电视的画质效果由两方面决定,一个是硬件画质处理技术,一个是软件调校,二者相辅相成缺一不可,同样重要。硬件画质处理技术容易量化,看参数就行。软件调校效果则需要实际测评。
硬件画质处理技术主要分为下面几项:
1、棋盘式控光分区技术
通过将屏幕分为几十个上百个单独的小区域,独立控制每个小区域的亮度,就能直接控制画面中不同区域的亮度,使得高光场景亮度更高更有爆发力,暗场景能黑下去显得更通透,归根结底是为了让画面更接近真实世界的效果。
条状控光分区效果差,棋盘式控光分区效果好,现在条状控光分区的电视比较少了,华为V系列2021款在用。其他大多是棋盘式的。
真HDR电视必备技术
2、屏幕峰值亮度
液晶电视屏幕是由背面的LED灯珠照亮的,灯珠亮度越高画面亮度也越高,画面就越明亮,对观感影响非常大,一般来说亮度越高越好,中端电视亮度一般在500尼特以内,高端电视一般在1000尼特以上。这个项目与棋盘式控光分区技术相辅相成。
真HDR电视要求大于800尼特。
3、广色域技术
普通电视色域范围就是100%BT.709,一般大于这个基础值就是支持广色域,解决方案有两种,分别是荧光粉广色域和量子点广色域,量子点成本更高效果更好。荧光粉广色域一般可以达到130%BT.709,量子点广色域一般可以达到157%BT.709(色域表达方式不太正确,但是对普通人来说更容易理解,求别杠,谢谢了)。
真HDR电视要求达到90?I-P3,用荧光粉广色域的话就够了。
上述三个技术的水平可以决定液晶电视是否是真HDR电视。
4、运动补偿技术
这个技术可以通过插计算帧的方式,将低帧率片源提升到高帧率,使得运动画面更流畅,在平移画面和体育节目中体现比较明显,有效降低拖影、抖动、卡顿感。这个技术非常基础,国产电视基本上都是用SOC自带的运动补偿算法,MTK的就是主流。
5、120HZ屏幕刷新率
电视屏幕按刷新率来分的话,分60HZ和120HZ,120HZ是高端电视必备,此技术主要是为了配合运动补偿,将低帧率片源提升到120fps,相比60HZ屏电视,画面流畅度进一步提升。
对于游戏玩家来说,120HZ目前意义不是很大,以后120HZ游戏普及,也用得上。
6,画质处理芯片
以上几个技术都是间接的对画质产生影响,只有画质处理芯片才是对视频画面直接优化处理,画质处理芯片基于海量的图片数据库和强大算法,对画面中的建筑,人物,动植物等对象通过算法优化处理,达到增加清晰度,减少噪点,增强暗部和亮部细节,平滑渐变,精准色彩还原等效果。
目前有画质处理芯片的电视品牌有:索尼、三星、LG、海信
但是不要过分看中画质处理芯片,甚至把有无芯片当成唯一标准,实际上主要起效的还是硬件画质处理技术和软件调教,芯片只是起到辅助作用,它更像一个“认证”,用来证明这款产品的软件调教水平比较优秀。
软件调校效果如何体现?画质表现是一个复杂的大类,包含清晰度、控黑效果、画面立体感、色彩表现、肤色表现、暗场细节、亮场细节、运动补偿算法等项目,都对画面观感影响比较明显,而这光看海报介绍和参数介绍是无法了解的,必须通过实际测评体验才能感知。
我这边测评电视,主要关注控黑效果、画面立体感、色彩表现、肤色表现、暗场细节、亮场细节、运动补偿算法这些项目,接下来我将为大家讲解一下这些项目具体怎么体现出差异,尽量图文并茂方便理解。
控黑效果:
控黑效果决定了画面的通透程度,由于普通液晶电视无法完全关闭背光灯,因此画面原本黑的地方,显示是灰色的,这就与真实世界的画面不符了,因此液晶电视采用了棋盘式控光分区技术,将屏幕物理层面区分为几十甚至几百个格子,每个格子可以单独调节亮度,相邻格子之间亮度也不会相互影响,这样屏幕该黑的地方就可以黑下去,更接近真实世界的效果。当然了,论控黑效果,像素级控光的OLED电视才是王者,液晶只能追赶。
控黑效果跟液晶电视控光分区数量和软屏硬屏有关,一般来说控光分区越多,控黑效果越好。软屏由于对比度高,最低亮度更低,控黑效果比低对比度的硬屏明显更好。
画面立体感:
这个画面效果与液晶电视的亮度和控光分区共同决定,无控光分区,亮度低的电视,画面比较“平”,亮的地方不够亮,暗的地方不够暗,画面对比度低。而画面立体感好的电视,画面中暗的区域能黑下去,高光部分有爆发力,画面就会有较为明显的立体感。
色彩表现:
电视毕竟不是生产力工具,对电视来说色准并不是一个非常重要的参数,但是画面色彩也不能偏离的太离谱,有些厂商的色彩调校就是盲目抬升色彩饱和度,绿色油腻,红色偏紫红,这样就不对了。还有些电视调校由于bug,暗画面容易出现发绿问题,今年至少在三款不同品牌的产品上观察到了这个问题,需要抓紧修复。
总的来说,色彩表现不要求你多“准”,但是一定要“正常”,符合观众的认知,为了让观众觉得色彩更艳丽盲目提升饱和度,导致色彩偏移肯定不对,暗画面发绿当然也不符合观众认知,都是需要修复的问题。
肤色表现:
不同品牌电视对于肤色的理解差异比较明显,有些品牌会把人物肤色调的比较黄,甚至白种人皮肤也是黄的,黄种人皮肤就更黄了,还有把黑人肤色调成偏红的,这其实都与观众的认知不符。有些品牌则会更贴近真实,连人物面部的瑕疵都完美展现。有些品牌则在真实基础上做“美容”,让肤色更红润,然后减少面部的瑕疵,做简单的磨皮美白,这样观感其实更好。还是那句话,要符合观众认知,可以做一定的优化,毕竟电视不是生产力工具。
暗场细节:
画面清不清晰,暗场细节表现是很重要的一个点,但是暗场细节并不是盲目把伽马压低就完事了,因为这样会让画面明显泛白,亮场细节也会完蛋,是让暗场能黑下去的同时展现出细节。不过令人意外的是,超高对比度的OLED电视在这方面做不好,会被大多数液晶电视吊打。
亮场细节:
与暗部细节差不多意思,高光场景不能白茫茫一片,应有的细节必须要展现出来,很多品牌产品这方面会翻车。大多数产品在SDR上没问题,但是HDR亮场细节就做不好。
运动补偿效果:
目前主流片源还是小于等于30FPS的,但是电视屏幕刷新率起步就是60HZ,120HZ屏电视也很多见,运动补偿功能就是通过实时计算,为低帧率片源插入原本没有的计算帧,使得低帧率变高帧率,提升画面流畅度的技术,最高能插帧到多少取决于屏幕刷新率上限。
但是这种预测计算是会出错的,或者计算速度跟不上,这种情况下,画面就会出现破碎/撕裂/模糊问题,影响观感,因此运动补偿算法要好,要尽量计算正确,而且计算速度要快,避免出现这种问题,目前效果还行,但是无法完美。
国产电视绝大多数用的都是MTK的SOC,运动补偿算法也是集成在SOC里面的,所以国产电视基本上用的都是MTK提供的运动补偿算法,难分高下,国外品牌比如索尼三星LG则是自己的算法,好在MTK的算法效果还不错。
硬件配置方面的差异:这个项目比较好理解,电视跟手机有一定的相似之处,同样也要看运行内存,存储空间,SOC性能。还有是否支持双频WIFI(wifi6),是否支持HDMI2.1端口,是否支持摄像头等,这都很好理解,不细讲了,不过SOC好坏怎么判断很多人不知道,我出个简单的天梯图你们就明白了。
常见电视CPU强弱从高到低排名(按核心架构):
架构相同看主频,主频越高性能越好
A73四核(主频有1.3GHZ/1.5GHZ和1.8GHZ)
A73双核 A53双核(主频有1.1/1.5/1.7GHZ)
A55四核处理器(主频有1.5/1.7/1.9GHZ)
A53四核处理器(主频有1.1/1.5/1.7GHZ)
A73双核处理器(不推荐选购,一般是老款或者电子垃圾)
A35四核处理器(1.3GHZ)
有趣的是采用A73四核1.8GHZ处理器的部分机型,会出现HDMI输入4K 120hz信号画面模糊的情况,目前仅对游戏发烧友有影响,普通用户不用担心,目前发现的涉事机型有:索尼X9000H,索尼X85J,小米电视6至尊版,小米电视大师77英寸,OPPO S1,创维S81 PRO。
同时扬声器配置也算是硬件配置,最差的就是两个扬声器,比如2X8W,好一点的多声道带低音炮的,比如华为V系列2021款的扬声器,就是其主打卖点。
外观设计方面和机身材质的差异这其实也很好理解,外观越漂亮成本越高,用料越好成本越高。
外观设计方面,可以看看是不是全面屏,边框有多窄。脚架是怎么设计的。
原来有很多超薄电视,超薄基本上就要采用侧入式背光,在没有控光分区的前提下,侧入式背光成本更高,外观更好看,直下式背光相对节省成本一些。
然后边框也有塑料边框和金属边框之分,金属边框还分一体成型还是拼接工艺,能不能看到四角的缝隙,显然看不见缝隙的金属边框效果最佳。
TCL C12
脚架也有塑料的和金属的,比较漂亮的脚架一般采用电镀工艺,很有科技感。
海信U7G PRO
高端液晶电视一般还会采用中置底座,看着也很有逼格,成本也更高。
机身材质当然是塑料比金属材质便宜,绝大多数电视机身都是塑料,小米电视6至尊版是金属机身,非常笨重,但是散热也很好。
然后我们以顶级外观设计的三星QN900A为例好了,看看人家的全面屏超窄边框是什么概念。
中置金属底座
同样是直下式背光棋盘式控光分区,看看三星液晶电视的厚度控制。当然了,为了保证超薄,部分组件移到了外置盒子里(就是底座上背着的那个小背包)。
一体成型金属边框
OLED电视,相同尺寸价格不同差距体现在哪里?1,屏幕本身
目前OLED电视屏幕都是LGD独家供应,他们做的屏幕主要分两档:
一档是去年下半年出的60HZ OLED屏,峰值亮度900尼特,代表机型小米电视6 OLED,海信J70,创维R9U/S7E等。
一档是120HZ屏,峰值亮度1000尼特,代表机型小米电视大师65 OLED,LG C1,索尼A80J/A90J、东芝8900F/9400F等.
显然120HZ屏素质更好价格更贵,60HZ屏更便宜,起初有些烂泥厂家故意隐瞒刷新率,把60HZ屏 OLED卖高价。
2,硬件配置
这个跟液晶电视重复,不讲了,找个图看看,会更直观一点。
3,外观设计
绝大多数OLED电视屏幕都是用的LGD自己的封装,就是一块金属板一体成型,无缝包覆住整个屏幕。小米电视大师 65英寸,索尼A80J,东芝8900F,小米电视6 OLED,海信J70等用的都是这种方案。
部分有追求的厂商会自己改变封装方式,使得屏幕边框更好看,比如索尼A90J,毕竟旗舰机型。虽然是树脂边框,但是超级薄。
小米电视大师77英寸也是,这个金属封装也很好看。
还有就是超级纤薄机身,比如华为X65,这也很花成本。
其他跟液晶电视一样,脚架,机身材质什么的同理。
电视测评的多了,所以不同产品之间的差别理解的比较深刻,而且素材也比较容易获得,才能写出这种较为详细的科普。