最近，互联网电视的动静可真不少，各种品牌纷纷加入到互联网电视行业中。传统品牌忍不住加入到这片蓝海，一些中小型互联网品牌也尝试涉足互联网电 视。传统电视品牌相对来说有一定的技术沉淀，对于产品质量还是有一定的把握。而一些中小型互联网软件品牌来做电视的话，可能电视的质量难以把控。其中近期 颇受关注的暴风超体电视就是互联网软件品牌做电视其中一员。如果提到暴风的话，想必大家都很熟悉，以视频播放器起家的它，确实已经积累了不少的用户群，那 么现在投入到电视机的行列之中，是否也能跟播放器取得同样的成功呢？这就很难说了。
暴风前不久推出了暴风超体电视40X，40吋屏幕的智能电视售价仅为999元。看到这样的价格，想必已经吸引了不少用户的眼球。不过在初次看到暴风超体电 视40X，很难不联想到小米，机身正面和两端的支架，简直跟小米神似，甚至是遥控器的外观都和小米电视的几乎一样。
做 工方面，可能由于是小品牌，与代工厂没有议价能力，做工和品控都做得很一般。笔者一看这电视后背，有点接受不了。由于暴风TV 超体电视40X采用的是直下式的背光，虽然这边框厚度只有8.26mm，但后面这凸起的部分实在让人为之惊讶，加上两种材质和颜色上的强烈反差，不禁与 “山寨”这个词联想到一起。
这 样的做工的产品让笔者感到有种不靠谱的感觉，看了一下已购买该电视的用户评价，原来真的问题不少。一大波反馈发货超慢，而且纷纷表示屏幕漏光、闪烁，边框 松动等质量问题，看得我都有些后背一凉的。其实或许大家不知道，海尔在白电领域确实是具备着很强的实力，但在黑电领域的品质就实在堪忧。
另一方面，笔者还发现一用户遇到了售后问题，最后发现暴风的售后竟然是直接委托海尔，自己的品牌都没有属于自己的售后，似乎太儿戏了点。
众 所周知，传统的营销模式已经过时，在体验为王的时代，作为互联网电视的先驱者早已提出生态化模式，推出“硬件免费”的概念，以生态补贴硬件，并获得了巨大 的成果。而暴风也非常机智，在京东页面上可以看到，暴风超体电视已经把友商的“购三年会员，享硬件免费”直接据为己用，用户只需要支付三年会员费1497 元（499 x 3）即可获得一部本来价值999元的超体电视。不过，这话似乎哪里不对了呢？对于消费者，这岂不是要多给50%的费用，更何况所支付的可是一个内容资源相 对缺乏的粗糙生态。并且，目前999元的裸机促销价已经过了，想要购买暴风超体40X就只能花费1497元。相比友商，暴风在没有完善基础建设的情况下， 照搬友商的营销模式，显然只是哇众取宠，最后其实也是为消费者挖下一个大坑。
打开电视看到暴风这样的UI，我着实看不出跟小米的有多大区别，无论是界面的布局，还是颜色的搭配，这都跟小米如出一辙。如果说外观的部分还能勉强说为借鉴和参考，那么到这里，我想真的只能理解为抄袭和山寨了吧。
努 力过和根本没有尝试努力是两个截然不同的态度。暴风似乎并没有想要从内容上获利来补贴硬件。而是继续走以硬件盈利的旧路。爆风超体电视40X搭载的是 Mstar6A338芯片，这样的配置在整个行业中堪称最低端的配置。笔者使用的过程中有明显的卡顿现象，低价 低配，明显就是以硬件盈利，而这样的低价 产品只会换来糟糕的体验。
所有企业的最终目的都为了盈利，这无可厚非。只是暴风作为一个以播放器起家的企业，在涉足互联网电 视领域后，就只是一味以低价吸引普通消费者，同时大量抄袭友商的产品，却完全枉顾产品的质量以及消费者购买后的实际体验。只能说这种低价低配的山寨电视有 负于互联网电视的称号。
,
