北京时间2021年2月25日， Redmi发布了86英寸超大屏电视新品，更加值得关注的是，其售价为7999元，从某种意义上来讲，这算是近两年稍显低迷的电视市场的一个重要历史时刻，超大屏电视定价正式进入万元以内，一番新的红海价格战恐将开启。
其实，发动价格战搞闪电突袭，Redmi已经不是第一次这样做了，毕竟在手机领域靠坚持“极致性价比”杀出一片天地的Redmi在这方面经验多多，此前的Redmi MAX 98英寸巨屏，售价19999元，已经让行业为之一震。注意，是行业，不是消费者，毕竟无论价格还是尺寸，巨屏电视都离普通消费者相当遥远。但本次的86寸超大屏所带来的冲击可不仅局限在眼球之上，据称，Redmi通过历时3个月、走遍几十个城市、近300家小区的实测，得出86寸电视是“电视带包装可进电梯的最大尺寸”的结论，所以，入户的疑虑解除，直到7999的价格一经公布，全体电视产业同行估计都倒吸一口凉气，这一次，狼是不是真的来了？
可静下心来认真思考，恐怕事情没那么简单。家电市场不同于手机市场，而Redmi在这个领域直面的对手也与当年做千元机时面对的海量山寨机不同。如果低价策略放在20年前的家电乱世，以Redmi现在掌控的渠道矩阵势必可以大杀四方封疆列土，但20年后的今天，家电行业已经基本进入了一个头部企业占据绝对优势的市场占有率、产品定价权、消费话语权的市场格局，想要仅靠价格战掀起波澜，恐怕在战术上略显简单。
而且86寸的定位如果是“年轻人的第一台超大屏电视“，真的考虑到了当代年轻人是否真的拥有一个能装下超大屏电视的房子吗？发布会当晚价格公布的时候，极智就有一个小兄弟立刻去量了电视柜的尺寸，发现如果入手这款电视，就必须遮挡住电视柜上层摆放乐高和高达的柜子，结果就是果断放弃。手机和电视的消费心理和决策过程差的太远了，如果照搬手机那一套，难免会造成落入窠臼的境地。当然，这也是极智的一家之言，毕竟企业的决策过程远比个人思虑要复杂得多，不是简单几句概括就能否定人家的市场战略的。
在超大屏这个领域，目前Redmi要面临的对手有夏普去年发布的86E7、创维的86A20、长虹的86D5P PRO、松下的TH-86GX880C，售价从1万出头到3万4千元左右不等，也就是说，其实这一尺寸电视的价格远还没有到市场可接受定价的时机，更多的是不求销量、彰显企业研发实力的旗舰类产品，换句话说，消费者还没满足到能够接受超大屏的条件，毕竟2020年国内彩电销量中，65寸占比才刚达到19.6%，75寸仅占3.3%，而这其中，价格其实是最弱的影响因素之一，市场的成长是有规律的、循序渐进的。
从本次产品发布的过程我们也可以看出一种思路，那就是Redmi在寻求商用市场的突破，毕竟国内彩电市场目前面临饱和状态，群体换机的意愿已经不是那么强烈，但超大屏电视真的会对平板一体机领域产生冲击吗？恐怕没那么容易。夏普在去年推出86E7的时候，曾经通过预装全民K歌APP匹配其10W的高性能扬声器和发烧级Dolby Audio音频解码，打造更加适配超大屏的应用场景，但依然没有脱离影音娱乐的范畴，可商用会议平板的功能属性并不只是靠一套软件就可以转换的，音视频采集、屏幕互动，这些功能短板还需要外设来进行补充，对企业来说，无疑增加了决策流程和维护成本，后期的麻烦事儿可不是通过买电视省下来的钱能够抹平的。
再说回面板层面，据说Redmi之所以能够把86英寸电视定价到7999的劲爆价格，是因为与LGD签署了对赌协议，只要能够达到指定销量，便可通过返点的方式提供更加优惠的面板价格，但对于市场上非主流的尺寸机型，想要达到指定销量恐不那么乐观，还是前文提到的，对于民用领域，这尺寸对房屋要求过高，而不仅仅是价格问题；对于商用领域，单纯的电视产品较之专业会议平板有比较明显的功能缺失，所以也构不成大规模出货的条件。
,
