近一段时间，OPPO和华为陆续推出了新一代的折叠屏手机，OPPO oppo Find N和P50 Pcoket，似乎让原本有些“冷却”的折叠屏手机又带来一丝热度。
从第一代折叠屏手机发布以来已经有了3年的时间，期间各家手机厂商似乎对折叠屏手机饶有兴趣，每次发布都引起不少群众“吃瓜”但另一方面，折叠屏手机的销量一年也勉强达到“百万级”。经过3年的市场孵化，折叠屏手机为什么依旧没有火起来呢？
笔者从软件生态和市场定价方面做出解释。
缺乏生态——没有体现不可替代性
对于折叠屏手机来说，最大的一个问题就是至今没有构建一套软件的生态体系。
这个就让笔者想到了10多年前的3D电视。
2009年，3D电影《阿凡达》的火热不仅带动了3D电影的产业，同时也带动了电视看到了全新的市场机遇，之后几年了3D电视齐刷刷的上市，此外配套的3D电影音像制品、3D电视节目也露出推出，欧洲、韩国、日本等国家也尝试3D电视节目的转播。一时间，3D成为电视产业的代名词。
不过好景不长，3D 电视在上市的4年时间里，并没有走向火热，反而逐渐成为了一个“多余”的功能。其根本原因是产业没有建立有效的生态，从而导致资源的匮乏。
3D摄像机
首先制作3D电影需要专用的3D摄像机以及3D化的后期制作，制作成本是普通2D电影的数倍，除了一些大公司的大制作电影外，绝大多数的电影或者影视剧依旧采用传统的2D摄像机拍摄电影，所以在电视上看到的基本就是普通的2D图像。
即便一些影视节目推出3D版本光碟，也只是以2D转3D的方式进行“转码”，实际效果并不让人满意。这种观影效果和观看普通的电视画面并没有什么区别，也就是说3D电视没有“不可替代性”。
截止2016年，全球范围内3D电视频道仅有27个，发行的3D蓝光电影不到1000部。稀少的资源逐渐让用户抛弃3D电视，最终3D电视犹如过往云烟，消失在人们的视野。
折叠屏手机也遇到同样的问题。
目前折叠手机的操作最大的区别是能够通过左右分屏的形式，将APP的层级菜单进行同时的呈现。比如打开一个购物的APP时候，一个是商城首页，一边是商品详情，两边可以同时浏览。
但这样的功能目前看来对于使用体验的提升还比较有限，还需要APP进行专门适配才能实现。所以这种体验提升并不明显，和普通的智能手机相比，没有可替代性。对于用户来说自然没有太大的兴趣。
同时对于软件的开发者来说，这意味着没有市场，也就没必要花费时间和成本去做专门的开发。没有合适的“杀手级”应用，用户自然不会去买单，最终会影响到折叠屏手机在市场的推广。
另外就是手机应用的适配问题。
另外APP适配存在问题，就是因为 Android阵营五花八门的屏幕尺寸和分辨率，720P、1080P、2K、4K屏碎片化的屏幕设计，这也直接影响到了折叠屏手机实际的使用体验。
面对屏幕适配这个问题，负责任的APP开发团队会及时给修改相应屏幕的适配，不负责的呢？你就会在手机上遇到UI变形、扭曲等情况出现。遇到这种情况不是你手机不好，实际上是APP开发的过程中没有给应用软件做适配。
iPhone XR的黑边
当然这问题不仅在Android上有，iOS上同样出现过类似状况。相信第一批使用iPhone X的用户一定对最初的顶端的大黑条记忆犹新吧。玩王者荣耀的朋友们也应该记得被刘海屏遮住的屏幕区块吧，这暴露出智能手机的APP需要根据屏幕去做适配，要不就会露出马脚。
仅仅更改一个分辨率和尺寸就暴露出这么明显的问题，更别提要在手机和平板两个形态之间做切换了。
在折叠手机中，无论是展开折叠还是闭合，必须做到APP在不同形态中完美切换并进行适配。前几年某款折叠屏手机中就出现过无法根据形态自动变化的情况。
针对这一问题，谷歌在在Android Q中植入“Foldables”来解决这个问题。
Foldables对折叠屏变化的演示
根据谷歌的介绍，Foldables方案同时支持APP的内折和外折开合，可以在折叠屏开合的时候自动调整尺寸布局，在折叠屏不同形态下都得以完美显示。
系统OK了 但APP准备好了吗？
虽然谷歌通过技术手段解决了Android屏幕适配 问题，但APP的开发者们有为折叠屏手机做好准备吗？
答案依旧是没有。
目前为止，除了少数和商场合作推出的定制款APP外，绝大多数的开发者依旧没有为折叠屏手机去做适配，像Android系统里的分屏功能就是一个典型。
早在Android 7.0版本中新增了分屏模式，让一个屏幕下可以同时运行两个APP。并且两个APP在屏幕的占据比例也可以让用户自动调节。虽然听起来很美好，但直至今天，依旧有很大一部分APP无法支持分屏操作。
出现这样的情况，主要原因是谷歌对APP生态的掌控力不足，多数的APP依旧是我行我素（尤其是国内的软件开发商）。未来谷歌是否会规范折叠屏手机的软件生态，笔者还是持有怀疑态度。
无论是分屏操作还是“Foldables”可以看出谷歌拥有优秀的设计思路，但想要落实这些想法还需要一段时间。尤其是目前折叠手机没有广泛推出的情况下，面对如此小的市场提量，APP开发商很难去针对特性进行开发。
过高的价格阻碍了普及
对于折叠屏手机，除了新颖的形态变化外，另外一个深刻的印象就是昂贵的售价了。
高价，是大家对折叠屏手机普遍的认知。三星发布的W21 5G折叠屏手机售价达到了19999元，华为Mate X2售价18999元，过高的价格始终让多数人望而却步。
有人会问，为什么大多数人会花12000元购买iPhone 13，也不去选择折叠屏手机呢？这是因为苹果有其独特的品牌调性、领先行业的芯片性能和完善的软硬件生态，这些都是人们为之买单的原因。
而目前折叠屏手机都无法做到。
不过，从今年开始手机在近一年来有明显走低趋势，虽然均价维持在万元以上，但也有不少款式价格已经在万元以下，华为和OPPO上周发布的P50 Pocket和OPPO Find N的售价为8988元起，三星Galaxy Z Flip3 5G售价7599元……
看来厂家们似乎也感觉到，过高的产品定价所形成为小众群体，是整个市场预冷的问题所在。如果未来2年内如果售价进一步走低或者推出面向市场的型号，或许折叠屏手机在市场上会打破小圈子的尴尬环境，迎来销量上的第一波热度。
那么，折叠屏会带来什么影响？
一个新硬件的诞生，软件也会一同步入全新的时代。iPhone的诞生通过高屏占比的设计为用户普及了触摸屏，让用户可以通过手势对APP进行操控，摆脱了以往物理按键的繁琐。而折叠屏的到来也会让APP出现新的变化。
如今用户希望智能手机有块大尺寸屏幕，同时又不想牺牲手机携带的便携性。而折叠屏手机的特点是能够很好地同时兼顾着两种需求。
大家喜好大屏手机是因为在游戏、视频、演示等使用场景中大屏幕在视觉效果上带来出众的视觉感官体验。
折叠屏手机兼顾手机和平板两种模式，在Android Q推出后在谷歌的规范下，APP的开发环境也会出现变化。当APP同时能够兼顾手机和平板两种模式后对于平板APP的生态带来的变化值得我们去期待。
对于开发者来说由于折叠手机兼顾平板模式，开发者无需再另起炉灶去开发平板专用的HD版本，在开发商做到省时省力。
而对于Android平板生态来说，原本一片死气沉沉的环境或许因为折叠手机的兼容，带来大量应用资源，重新盘活生态也不是没有可能。
折叠屏带来更大的屏幕可视角度，如何利用也是一个课题。像分屏、多任务的并行使用值得期待。
折叠手机被视作是5G之后智能手机另一条全新的赛道，对曾经的智能手机市场设计、硬件还是软件等产业视作新的跑道。虽然折叠屏手机已经解决了屏幕折痕、铰链断裂等问题，但能否打破现在的小圈子经济，就得看各厂商们的抉择了。
,
