画质对比
2019年已经步入尾声，回顾今年的电视行业发展，无论是技术层面还是市场发展都可谓“亮点繁多”。具体从显示技术上来说，无论是8K电视入市、5G网络与电视的结合、叠屏技术的诞生以及摄像头赋能电视的强势入局，这些都是推动电视市场复苏的动力来源。
另一方面，在市场端，不但有荣耀、华为、Redmi等品牌的入局，同时电视产品的价格也还在不断下探，如今70英寸产品已经迈入3000价位段，也会进一步刺激电视的整体销量表现。对于普通用户而言，由于娱乐化、碎片化的生活方式也已经成为了主流，因此电视在手机、平板等移动显示设备的冲击下，它的开机频率以及观看时长也在收到挤压。
电视厂商为此也开发了很多新的技术、制造新的卖点、构建新的场景，不过笔者认为，电视自身的显示水平优势以及显示尺寸优势在如今依旧是消费者选择它最重要的原因，此次钛媒体就通过今年新出现的叠屏技术与OLED、QLED电视产品的直观对比来看一看目前电视显示领域尖端技术之间的实际观感表现。
创新显示技术成为拉动市场的重要力量
重返电视领域的乐融
在具体地谈到技术之前，笔者还想多介绍一下今年整体电视市场的发展，2019年也可以说是近几年中电视市场曝光量最多的一年，年初8K电视发布，动辄近百万的售价一下子吸引了众多猎奇的用户。与此同时，乐融也宣布回归，还构建了一整套产品线，到了年底这个品牌如同乐视一样又石沉大海。电视市场价格战愈演愈烈，再加上荣耀、Redmi、华为入局又为电视市场拉动了热度。
相较于这些新入局的品牌，在电视领域中的“老玩家”如海信、索尼、三星、创维等等，其中，像创维和康佳这样的传统品牌仿佛遇到了“市场”和“技术”两个瓶颈，一个依靠拉低OLED电视价格寻找突破口，另一个则深陷价格战泥潭，一年之中没有拿出有竞争力的产品，反观索尼、三星、海信，无论是5G应用探索还是QLED、ULED、叠屏等技术的应用，都十分积极，市场的重点也还是集中于中高端领域。
OLED技术原理
另一方面，技术也是推动市场的重要力量，在今年中高端电视产品上，可以看到三种主流显示技术分别是：叠屏、QLED和OLED技术，首先这三种显示技术在原理上就存在较大的差异，对于“OLED屏幕”这个名词，相信很多人都在手机或者其他显示设备的发布会上听到过很多次了，而对于OLED技术的深入了解可能并不多。
OLED（organic light-emitting diode）也就是有机电致发光显示技术，这也是该技术最大的特点“自发光”，相比于传统的LCD显示，自发光具备结构轻薄、高对比度与高可视角度的优点。具体到电视产品上，索尼在2007年12月在日本市场推出了售价1800美元的11英寸OLED电视机。
海信展示的OLED产品
而叠屏技术则是今年7月份海信首次发布的电视显示技术，正如它的名字“叠屏”一样，其原理如果用最通俗的讲法就是用两块液晶面板进行叠加显示，后面板显示黑白，前面板显示彩色，利用1 1的两层色彩共同呈现一个画面。想要提升画面的颜色表现，就需要这两层显示配合，在工作中，上层彩色屏专注色彩精控，还原画面的色彩，下层黑白屏则用于精细调光，可以对画面中的暗场细节进行捕捉。
叠屏电视原理
生产叠屏产品最依赖的核心依旧是成熟的液晶（LCD）技术，液晶显示的发展已经有近40年的时间，其研发、制造的相关环节都已经非常成熟，所以海信推出的第一款叠屏产品完成度也很高，此前钛媒体也曾对这块产品进行过详细的体验，从实际观感来看，叠屏技术确实增加了画面对比度并且对暗部细节表现有着明显的提升。
近两年，除了OLED与叠屏显示技术以外，三星也在扩大自家QLED显示的部署范围，QLED也就是俗称的“量子点”技术，它的英文全称是Quantum Dot light EmitTIng Diode，中文译名是量子点发光二极管。这是一项介于液晶和OLED之间的新型技术，原理是通过蓝色LED光源照射量子点来激发红光及绿光，QLED核心技术为“Quantum Dot（量子点）”，量子点由锌、镉、硒和硫原子构成。这种技术的作用同样可以提升画面的亮度、对比度与色域覆盖范围。
三大显示技术画质对比，旗舰产品显示效果在伯仲之间
叠屏暗场测试表现
此次钛媒体分别使用了应用叠屏、OLED、QLED三种显示技术的产品进行了对比，三者在尺寸和价格上均处于同一段位。在对比中，图像输出采用了同一片源，均为同一套外接显示方案，并采用同屏摄影的方式，将显示误差降至最低。第一组图片来看一下叠屏的暗场表现，对于传统的液晶显示技术而言，由于需要通过背光照射，因此对于“黑色”的表现一直是存在问题的。
暗场对比（左为叠屏，右为OLED）
为了让大家能够更加方便地看到暗场测试的差异性，钛媒体这里还进行了对比测试，OLED通过关闭背光可以表现出“纯黑”背景，对比中可以看到，在叠屏电视的画面显示中完全没有液晶显示漏光的问题存在，暗场表现与OLED处于同一水平，这也是其把液晶电视的静态对比度从此前的最高10000提升到20万以上的重要原因。
更好的暗场表现带来的直接观感提升在于画面立体感的增强，花朵的颜色与花瓣层次也可以更好地凸显出来。
OLED（左）与QLED（右）的明暗场表现
第二组对比则是画面呈现“明暗交织”的情况，类似的场景同样会出现在很多电影的画面中，在夜晚或者傍晚的剧情中就会出现。在这类画面中，不仅需要表现出暗场，同时还必须兼顾亮处和暗处的细节以及颜色处理，比如画面中左侧透过海上雾中的山峰轮廓表现。如果对于暗部的细节处理丢失，就会让一部分山峰的轮廓变得模糊。
另一方面，在画面的亮部也就是云彩部分的表现上，OLED的亮度要高一些，QLED则更加趋向于亮度真实还原，如果不是对比的情况下，两者的差距也并不大，而且均没有丢失画面细节。
明暗场景对比（左为叠屏，右为OLED）
另一组明暗兼有的场景当中，OLED和叠屏的表现也几乎一致，无论是湖面的倒影细节还是整体的画面亮度均处于同一水平。在明暗之间的过渡也比较自然一些，大光比的环境下，也没有为了提升暗部而刻意拉高整体亮度，对于这个表现，OLED靠的是独立的色彩显示，而叠屏则是依靠更加精细的背光控制，在叠屏电视上实现了4096级控光，再通过5颗芯片结合画面表现对单位区域进行控制。
叠屏色彩显示
除了明暗细节以外，色彩也是电视观感的重要考量维度，可以看到叠屏电视在颜色的饱和度方面都比较高，观感更加鲜艳，在看到多色彩画面时整体风格会非常讨好眼球。以花朵的这个画面为例，其中包含红、白、黄、粉多个颜色，对于色彩的还原度以及不同颜色的区分度上，毫无疑问都是目前电视产品中表现最好的级别。
复杂颜色场景下的画面对比，左为OLED，右为QLED
在鲜艳色彩的表现方面，通过这组实际的对比图可以看到，QLED与OLED产品和叠屏的表现也基本一致，画面的整体对比度较高，虽然颜色之间的饱和度存在一些差异，QLED更加鲜艳，而OLED更加注重还原色彩，但是从实际的观感来说画面都给人以比较舒服的感觉，基本三者在同一水平，只是颜色表现趋向上的差异。
叠屏技术实现
在大屏时代，叠屏和OLED相比于传统的LCD显示都具备更强的画面表现力，而叠屏的首款产品海信U9E价格达到了17999元，在同尺寸下和画质表现接近的OLED产品价格处在同一水平。不过，作为该技术的第一台产品，相比初期的LCD亦或是OLED，其价格也并不离谱。
在液晶面板加工技术已经趋于成熟的现在，叠屏通过结构上的升级带来更好的画质表现，而在生产与供应端则可以借助成熟的技术，另外，由于叠屏结构也会带来一定的厚度以及体积提升，该技术反而不适合小尺寸显示设备，大尺寸反而是它的优势领域，相信很快会进一步在市场中普及。
另一方面，在大屏显示已经成为趋势的情况下，OLED以及QLED产品的价格也在逐步下探，其中以OLED近两年在国内的布局规划为例，未来随着LGD在国内的产线布局日趋成熟，面板成本价格下降也会拉动市场终端的价格下降。
可以看到在2019年内，OLED产品的价格从65英寸扩展到75~80英寸，市场价位段已经进入了1.5万~5万元的区间当中，尽管对于普通消费者而言，短时间内想要看到75英寸以上的OLED产品步入大众消费价位几乎不可能，但时65英寸左右的产品已经进入了消费者的承受范围内，因此OLED电视也会迎来一轮普及浪潮。
总结
展望未来，2020年在大屏家庭娱乐场景中势必会是重要的一年，一方面国行Switch、PS5等新游戏主机的到来会带动用户重回大屏娱乐，另一方面大屏被赋予的IoT、互动、社交属性也会慢慢被消费者所接受。
在此基础上，从画质到尺寸带来的全面观感提升也会促使消费者对电视进行更新换代，在市场的推动下，像叠屏这样的创新显示技术，其发展将会更加迅速，电视市场的持续拉动，不能单单依靠低价来完成，画质革新才是长久之计。（本文首发钛媒体，作者、摄影/邓剑云，编辑/项欧）
更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App
,
